美議員嘲諷中國？背后真相耐人尋味

美國參議員對我們進行“嘲諷”！
1月5日，美國眾議員布萊恩·馬斯特表示：中國或許會售賣廉價商品，但也會締結“廉價”的友誼。
特朗普總統剛剛向全球所有反美國家發出了強硬信號：中國保護不了你們。很顯然，在美國公然侵略委內瑞拉，扣押馬杜羅之后，美國的參議員不以破壞國際法為恥，反而意圖嘲諷我們保護不了委內瑞拉。
馬斯特的這一番話像是一次精心設計的話語陷阱，既想挑撥中國與“全球南方”的關系，又想掩蓋美國在拉美政策中的失敗。
這事得從1月3日的“絕對決心”行動說起，美國以“緝毒”為由，直接出動軍艦和特種部隊，在加勒比海域強行控制了馬杜羅夫婦。
中國、俄羅斯、伊朗等多國早已公開反對美方單邊武力干預，譴責其嚴重違反《聯合國憲章》中關于國家主權和不干涉內政的原則。
可馬斯特偏偏拿中國說事，想用諷刺的方式制造“影響力落差”，把中國拉下水，對中國在發展中國家中的聲譽動手腳。
但他忽略了一點：中國不搞軍事同盟，不靠武力維持關系。我們和委內瑞拉的合作，是產業、能源、民生層面的，是互利互惠的伙伴關系，不是像美國那樣靠武裝干預和政權操控維系所謂的“盟友”。
所以，馬杜羅被扣這件事，根本不是“盟友被拋棄”，而是另一個國家被霸權強行按在地上。
馬斯特的嘲諷看上去像是理直氣壯，其實不過是美國“自我欺騙”的延續，他們一邊在國際上打擊“不聽話”的國家，一邊又想用“保護盟友”的說辭刷存在感。
問題是，美國自己怎么對待盟友的，誰心里沒點數？
南越當年美國扶植吳庭艷政權，結果到1975年北越軍隊打進西貢，美國人直接登上直升機跑路，留下了一段“西貢時刻”的歷史羞辱。
再看阿富汗，2021年美國突然撤軍，塔利班一夜之間重新掌權，華盛頓口口聲聲的“民主建設”瞬間崩塌，阿富汗人民連個說法都沒等來。
烏克蘭同樣是個例子，美方嘴上說“支持到底”，可軍援一會兒批、一會兒卡，兩黨在國會里吵個不停，撥款遲遲通不過。
澤連斯基去年多次出訪歐洲、美國，幾乎是“求人自重”，就差沒跪下來。結果，美國國內根本不買賬，拜登政府的承諾成了空頭支票。
要不是北約撐著，烏克蘭早就撐不下去了。
這些例子說明，美國的“盟友”也就是利益工具，用得上時是寶貝，用不上時立馬扔一邊。相比之下，中國堅持的是“不干涉內政、不搞陣營對抗、合作共贏”的原則。
我們不會為了控制別國而出兵，也不會在朋友有難時拍拍屁股走人，中國和委內瑞拉的關系，是基于發展和互信的，不是靠軍火和基地堆起來的“鐵桿”。
這場由美國挑起的委內瑞拉危機，更像是一場權力焦慮下的強行出牌。美國想借“馬杜羅事件”重塑在拉美的統治力，試圖推行“特朗普版門羅主義”，但他們忘了，現在的拉美不是幾十年前了。
越來越多的拉美國家正在尋求多極化合作，不愿再當“美國后院”。美國的這一套干預老路，早就被看穿了。
面對這場危機，中國的處理方式也很清晰，一方面，我們在聯合國安理會中積極推動對事件的調查，主張尊重委內瑞拉的主權和選擇；另一方面，我們也在通過外交途徑與拉美國家加強溝通，避免局勢進一步擴散。
這是尊重他國自主權的基本底線，中國不需要靠武力“保護誰”，我們靠的是合作與互信。
可美國這種“先動手、再甩鍋、再諷刺”的三板斧，其實早就不靈了，他們嘴上說的“正義”，背后卻是利益算計；說的“維護秩序”，干的卻是破壞游戲規則的事。
如今，美國霸權的老底已經被翻了出來，再怎么包裝也掩蓋不了其雙標和霸道。
中國要如何破解這套霸權圍堵？最根本的辦法，就是繼續走出自己的發展路徑。用實打實的民生項目，對比美國那些“空頭支票”，謠言就會不攻自破。
在國際機制上，我們也在不斷推動聯合國的主導地位，反對美國動不動就“退群”“制裁”的霸道行徑。中國提出的“人類命運共同體”理念，正在被越來越多的國家接受。
現在需要警惕的是，美國接下來可能會在拉美繼續搞動作，加緊對其他左翼政權的滲透和干預。巴西、哥倫比亞等國的政治動向可能成為新焦點。
中國要做的，是穩住與這些國家的發展合作，用經濟合作、技術支持和民間交流穩住朋友圈。
同時，中國還需加強與俄羅斯、伊朗等戰略伙伴的協調，逐步構建起一個多極制衡的國際格局。正如歷史一再證明的那樣，霸權不是不可戰勝的。
美國現在的“諷刺”看似犀利，實則暴露了他們對中國影響力上升的焦慮。他們的霸權邏輯，是以自己為中心的零和博弈，中國則主張共贏與包容。
這兩條路，哪條能走得更遠，時間會給出答案。