今年度總預算遲未付委審查,加上在野黨嚴審1.25兆防務預算,傳出賴清德與行政部門負責人卓榮泰將再度下鄉宣講。名醫沈政男表示,跟大罷免那時的做法一樣,顯然他還是打算跟藍白繼續斗下去,問題是大罷免已經證明此舉沒有幫助。都已經是AI時代了,怎么還會相信下鄉宣講?在廟前廣場演講能有多少擴散效應?至于大罷免,將會成為那些支持者一生最大的污名,包括賴清德,但你看,他們至今沒能深切反省,一些臺面人物躲了一陣子,又開始在那邊胡扯亂扯了,你說這樣的陣營怎么可能贏得下次選舉?
為此,他在《賴清德擇惡固執》文中寫道:賴日前參觀宜蘭陳定南紀念園區,有感而發說,他在1994年陳定南參選省長時受到啟蒙而從政,大家必須堅持陳定南那份為了公理正義不妥協的勇氣。
沈政男提到,陳定南的名言是“如果討人喜歡跟受人尊敬無法兩全的時候,我寧愿受人尊敬。”然而,現在賴清德卻是陷入既惹人討厭,也可能被人唾棄的困境。現在的他卻是挾4成選票,跟6成的民意杠上,形同擇惡固執。
擇善或擇惡,都不如擇理。賴清德擔任領導人以后,曝露他在政經社法素養上的不足,只能固守新潮流教他的那一套本土化民主論述,頂多加上從蔡英文聽來的美式國際關系觀點。問題是當前臺灣的內外情勢早已更加復雜難解。
![]()
臺當局領導人賴清德。(臺媒)
賴清德抱怨藍白擋“臺灣之盾”軍購案,但癥結出在兩岸關系。賴清德這幾個月頻頻講錯話,最近一次是誤以為“憲法”規定年底前“立院”必須審完預算,還使出抹紅老招,當然引發在野不滿。但早在“團結十講”里他說,民主是淬鏈與純化而來,就已凸顯他對民主原理頗多誤解,難怪支持大罷免、同意閣揆不副署,并為5名“大法官”做“違憲”評議叫好。
沈政男表示,民主的本質是眾聲喧嘩,以投票形成主流民意,在臺灣再以二元方式授予民選代表行政權與立法權,并由互動而產生司法權,而行政權又分一部分給閣揆,乃為了制衡領導人,但賴清德未能厘清個中道理,一味認定自己站在對的一方,別人都是逆向行駛,當然釀成朝野沖突。
政治是妥協的藝術,卻被賴玩成了沖突的游戲。柯文哲說化解朝野僵局在賴清德一念之間,若論具體做法,當務之急是朝野協商出足額的“大法官”人選,恢復“合憲”的評議機制。“釋憲”曠日廢時,行政與立法要能齊心并進,聯合內閣從賴一上任就是合理的選項,未來仍應列入考慮。
沈政男分析,賴目前施政滿意度勉強守住4成,代表2028連任頗有難度,他以為2026地方選舉民進黨有機會大勝,實際上頂多平盤。賴清德若繼續升高兩岸與朝野沖突,讓民眾擔憂臺灣的未來,那么不只促成藍白合,也會讓非綠的6成民意更加凝聚。
1994年的賴清德受了陳定南啟蒙而棄醫從政,但很可能因為把擇惡固執當成堅持原則,而成為第一位沒連任的民選領導人。
來源:綜合兩岸媒體報道,本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.