賴清德擇惡固執，臺名醫預言2028難連任

今年度總預算遲未付委審查，加上在野黨嚴審1.25兆防務預算，傳出賴清德與行政部門負責人卓榮泰將再度下鄉宣講。名醫沈政男表示，跟大罷免那時的做法一樣，顯然他還是打算跟藍白繼續斗下去，問題是大罷免已經證明此舉沒有幫助。都已經是AI時代了，怎么還會相信下鄉宣講？在廟前廣場演講能有多少擴散效應？至于大罷免，將會成為那些支持者一生最大的污名，包括賴清德，但你看，他們至今沒能深切反省，一些臺面人物躲了一陣子，又開始在那邊胡扯亂扯了，你說這樣的陣營怎么可能贏得下次選舉？

為此，他在《賴清德擇惡固執》文中寫道：賴日前參觀宜蘭陳定南紀念園區，有感而發說，他在1994年陳定南參選省長時受到啟蒙而從政，大家必須堅持陳定南那份為了公理正義不妥協的勇氣。

沈政男提到，陳定南的名言是“如果討人喜歡跟受人尊敬無法兩全的時候，我寧愿受人尊敬。”然而，現在賴清德卻是陷入既惹人討厭，也可能被人唾棄的困境。現在的他卻是挾4成選票，跟6成的民意杠上，形同擇惡固執。

擇善或擇惡，都不如擇理。賴清德擔任領導人以后，曝露他在政經社法素養上的不足，只能固守新潮流教他的那一套本土化民主論述，頂多加上從蔡英文聽來的美式國際關系觀點。問題是當前臺灣的內外情勢早已更加復雜難解。

臺當局領導人賴清德。（臺媒）

賴清德抱怨藍白擋“臺灣之盾”軍購案，但癥結出在兩岸關系。賴清德這幾個月頻頻講錯話，最近一次是誤以為“憲法”規定年底前“立院”必須審完預算，還使出抹紅老招，當然引發在野不滿。但早在“團結十講”里他說，民主是淬鏈與純化而來，就已凸顯他對民主原理頗多誤解，難怪支持大罷免、同意閣揆不副署，并為5名“大法官”做“違憲”評議叫好。

沈政男表示，民主的本質是眾聲喧嘩，以投票形成主流民意，在臺灣再以二元方式授予民選代表行政權與立法權，并由互動而產生司法權，而行政權又分一部分給閣揆，乃為了制衡領導人，但賴清德未能厘清個中道理，一味認定自己站在對的一方，別人都是逆向行駛，當然釀成朝野沖突。

政治是妥協的藝術，卻被賴玩成了沖突的游戲。柯文哲說化解朝野僵局在賴清德一念之間，若論具體做法，當務之急是朝野協商出足額的“大法官”人選，恢復“合憲”的評議機制。“釋憲”曠日廢時，行政與立法要能齊心并進，聯合內閣從賴一上任就是合理的選項，未來仍應列入考慮。

沈政男分析，賴目前施政滿意度勉強守住4成，代表2028連任頗有難度，他以為2026地方選舉民進黨有機會大勝，實際上頂多平盤。賴清德若繼續升高兩岸與朝野沖突，讓民眾擔憂臺灣的未來，那么不只促成藍白合，也會讓非綠的6成民意更加凝聚。

1994年的賴清德受了陳定南啟蒙而棄醫從政，但很可能因為把擇惡固執當成堅持原則，而成為第一位沒連任的民選領導人。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。