2026年1月的國際輿論場(chǎng),被一則軍事行動(dòng)徹底攪動(dòng)。
美軍代號(hào)“絕對(duì)決心”的跨境抓捕,讓委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅淪為階下囚,也讓各國對(duì)“國家主權(quán)”的討論推向高潮。
聯(lián)合國安理會(huì)緊急開會(huì),中俄等國直接譴責(zé)美國霸權(quán),歐盟多國表態(tài)關(guān)切,全球多數(shù)聲音都在質(zhì)疑這場(chǎng)行動(dòng)的合法性。
可在這樣的大背景下,一則畫面格外刺眼。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基面對(duì)記者提問,談及美軍行動(dòng)時(shí),臉上藏不住笑意,直言:“如果對(duì)付委內(nèi)瑞拉都能做到這一點(diǎn),那么美國應(yīng)該知道下一步該怎么做。”
這番表態(tài)沒有明確指向任何國家,沒有具體闡釋“下一步”的含義,卻激起了軒然大波。
![]()
澤連斯基的笑意,從來不是無厘頭的情緒宣泄。把時(shí)間拉回俄烏沖突的第四年,烏克蘭的處境早已岌岌可危,而他的執(zhí)政地位,更是搖搖欲墜。
持續(xù)的戰(zhàn)爭把烏克蘭拖進(jìn)了泥潭。
基礎(chǔ)設(shè)施被炸得千瘡百孔,大量民眾流離失所,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)徹底垮掉,全靠美歐的援助才能勉強(qiáng)運(yùn)轉(zhuǎn),民眾對(duì)戰(zhàn)爭的厭倦已經(jīng)溢于言表。
最新的民調(diào)數(shù)據(jù)更是直接敲響警鐘:澤連斯基的支持率暴跌至30%,而烏軍總司令扎盧日內(nèi)的支持率卻高達(dá)65%。這種懸殊的差距,意味著他的執(zhí)政基礎(chǔ)正在快速崩塌。
他急需一個(gè)突破口,一個(gè)能轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾注意力、緩解政治壓力的話題。
正是這個(gè)時(shí)候,美軍抓捕馬杜羅這件事,恰好撞進(jìn)了他的視線,對(duì)他而言,這不僅是轉(zhuǎn)移矛盾的契機(jī),更是討好美國的機(jī)會(huì)。
![]()
特朗普政府上臺(tái)后,一直忙著推動(dòng)俄烏談判,雙方雖就“20點(diǎn)和平計(jì)劃”達(dá)成95%的共識(shí),但核心的領(lǐng)土問題始終談不攏。
澤連斯基心里清楚,美國的援助是烏克蘭的“續(xù)命錢”,一旦美國覺得他沒用了,或者為了利益需要犧牲烏克蘭,他自己也會(huì)被輕易拋棄。
所以,在美軍行動(dòng)引發(fā)爭議時(shí)表態(tài)支持,成了他向美國遞出的“投名狀”。
![]()
澤連斯基或許以為,一句支持就能換來美國的青睞,卻沒意識(shí)到,他的這個(gè)選擇,正在把烏克蘭推向更深的深淵,三重致命風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)悄然浮現(xiàn)。
第一重風(fēng)險(xiǎn),是國際道義立場(chǎng)的徹底崩塌。長久以來,烏克蘭一直以“主權(quán)與領(lǐng)土完整被侵犯”為理由,向國際社會(huì)尋求支持和援助,靠著這份“受害者”的身份,爭取到了不少同情。
可這次,面對(duì)美軍明顯侵犯委內(nèi)瑞拉主權(quán)的行為,他卻笑意盈盈地表示支持。
這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法,讓很多原本同情烏克蘭的國家寒心。連他國主權(quán)都不尊重的國家,又憑什么要求別人尊重自己的主權(quán)?
第二重風(fēng)險(xiǎn),是被美國當(dāng)成“籌碼”犧牲的可能。特朗普政府的對(duì)外政策,從來都是“美國利益優(yōu)先”,對(duì)盟友的支持從來都是有條件的,歷史上美國拋棄盟友的例子數(shù)不勝數(shù)。
俄羅斯和委內(nèi)瑞拉長期保持著合作關(guān)系,當(dāng)初馬杜羅政府被美國施壓時(shí),俄羅斯還送去過防空武器。
現(xiàn)在美軍抓了馬杜羅,俄羅斯必然會(huì)作出反應(yīng),特朗普為了安撫俄羅斯,很可能會(huì)拿烏克蘭的利益做交換。
更關(guān)鍵的是,俄方手里還握著烏軍無人機(jī)襲擊事件的相關(guān)證據(jù)。
如果美國最終證實(shí)那次襲擊是烏克蘭發(fā)動(dòng)的,特朗普大概率會(huì)敲打澤連斯基,甚至直接削減援助——對(duì)靠美援續(xù)命的烏克蘭來說,這無疑是致命打擊。
第三重風(fēng)險(xiǎn),是國際規(guī)則被打破后,自身安全的無保障。美軍這次行動(dòng),還撕毀了一個(gè)長期存在的國際潛規(guī)則:不抓捕他國的合法國家元首。
這個(gè)潛規(guī)則雖然沒寫進(jìn)國際法,卻是維護(hù)國際秩序的重要默契,也是各國領(lǐng)導(dǎo)人的“隱形保護(hù)罩”。
現(xiàn)在這個(gè)罩子被打破了,任何國家的領(lǐng)導(dǎo)人都可能面臨被跨境抓捕的風(fēng)險(xiǎn),澤連斯基自己也不例外。
![]()
![]()
要看清澤連斯基選擇的荒唐,首先得看清美軍行動(dòng)的本質(zhì)——這根本不是什么“打擊獨(dú)裁”,而是一場(chǎng)赤裸裸的霸權(quán)掠奪。
特朗普在后續(xù)的記者會(huì)上,幾乎沒做任何掩飾,直言不諱地表示,要讓美國的大型石油公司進(jìn)入委內(nèi)瑞拉,修復(fù)當(dāng)?shù)氐氖突A(chǔ)設(shè)施,進(jìn)而獲取經(jīng)濟(jì)利益。
馬杜羅不過是美國實(shí)現(xiàn)石油霸權(quán)的“絆腳石”。
所謂的“罪名指控”,更像是精心包裝的借口。
馬杜羅在紐約聯(lián)邦法院出庭時(shí),直接拒絕了所有指控,堅(jiān)稱自己還是委內(nèi)瑞拉的合法總統(tǒng)。
他還專門聘請(qǐng)了資深律師團(tuán)隊(duì),要從法律層面質(zhì)疑美軍抓捕行動(dòng)的合法性。
庭審當(dāng)天的場(chǎng)景,更能說明國際社會(huì)的態(tài)度。紐約聯(lián)邦法院外聚集了大量抗議者,他們舉著“釋放馬杜羅”“反對(duì)美國侵略”的標(biāo)語,高聲抗議美軍的非法干預(yù)。
這些抗議聲,恰恰戳破了美國“正義行動(dòng)”的謊言。
歐盟、法德意等國沒有跟著美國譴責(zé)馬杜羅,反而表態(tài)關(guān)切,要求尊重國際法、通過和平方式解決爭端,因?yàn)樗麄兠靼祝裉烀绹軐?duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手,明天就可能對(duì)其他國家下手。
![]()
而澤連斯基的態(tài)度,就是欺軟怕硬,但他這種“依附霸權(quán)求生存”的思路,從開始就是錯(cuò)了,硬生生把自己推向了火坑。
烏克蘭現(xiàn)在的困境已經(jīng)很明確:戰(zhàn)場(chǎng)上火力不如俄軍,多條戰(zhàn)線被俄軍占據(jù)主動(dòng),烏軍兵力短缺、裝備不足的問題越來越突出;經(jīng)濟(jì)上完全依賴外部援助,而援助的可持續(xù)性越來越不確定。
把希望寄托在美國身上,無疑是與虎謀皮。
國際政治的博弈里,從來沒有永遠(yuǎn)的盟友,只有永遠(yuǎn)的利益。
烏克蘭對(duì)美國而言,只是一枚可以隨時(shí)犧牲的棋子,有用時(shí)給點(diǎn)援助,沒用時(shí)就會(huì)被毫不猶豫地拋棄。
真正的破局之路,從來不在美國的支持里,而在放下對(duì)抗、尋求和平的對(duì)話里。
俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)近四年,雙方民眾都承受了太多苦難,戰(zhàn)爭沒有贏家,只有無盡的傷痛和損失。
澤連斯基如果真的為烏克蘭民眾著想,就該放下對(duì)霸權(quán)的幻想,停止用表態(tài)討好美國,轉(zhuǎn)而積極尋求和平解決爭端的途徑。
只有回到談判桌前,通過平等對(duì)話找到雙方都能接受的解決方案,才能讓烏克蘭民眾早日遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭,重建家園。
澤連斯基的那抹笑意,最終會(huì)變成烏克蘭民眾的眼淚,他試圖用依附霸權(quán)的方式擺脫困境,卻親手把烏克蘭推向了更危險(xiǎn)的境地。
美軍抓捕馬杜羅的行動(dòng),再次給世界敲響了警鐘:霸權(quán)主義從來都是國際秩序的破壞者,是世界和平的威脅者。
為了自身利益踐踏他國主權(quán),最終只會(huì)引發(fā)更多動(dòng)蕩和沖突。
對(duì)任何國家而言,真正的安全和發(fā)展,都不能寄托在他國的支持上,更不能依附于霸權(quán)力量。
唯有堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策,尊重他國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,通過對(duì)話協(xié)商解決爭端,才能真正掌握自己的命運(yùn)。
未來的國際格局,終將朝著多極化的方向發(fā)展,霸權(quán)主義的生存空間只會(huì)越來越小,和平與發(fā)展才是時(shí)代的主題,也是所有國家民眾的共同愿望。
希望澤連斯基能早日清醒,希望烏克蘭能早日跳出霸權(quán)的陷阱,更希望世界上所有國家都能抵制霸權(quán)、捍衛(wèi)正義,讓和平的陽光照亮每一個(gè)角落,讓戰(zhàn)爭的陰影徹底消散。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.