上海房價風險較大的一個區域

臨近年底，上海樓市有了回穩跡象。

有關部門也釋放了信心，2026年樓市有望好轉。

不過某些板塊因為一些特殊原因，可能還會有一定風險。

比如今天我們要講的普陀內環，尤其是長壽路。

很多人說吐槽普陀發展慢，其實普陀發展最快。

普陀起點太低，即使發展得快，現狀還是比不了徐匯、靜安。

讓大家誤以為它發展不動。

普陀原先只有蘇州河以南，即長壽路區域，面積只有2.65平方公里。

建國后合并了中山北路以南部分。

1952年上海地圖

后來普陀不斷合并寶山、嘉定的土地，1983年普陀有20平方公里。

1984年合并了真如鎮、長征鄉以及桃浦部分區域，一次擴張10平方公里。

1992年將桃浦、長征全部合并，一次增長24.23平方公里。

也就是說普陀三分之二的土地，都是1984年后才合并過來。

五大新城再差，起點也是全國百強縣。

它們有足夠的產業、人口基礎。

普陀合并的大部分區域，都是農田、農村、落后的工業區。

能把這樣一些“邊角料”發展為城市，普陀算很厲害了。

普陀一直跟徐匯、靜安、黃浦放一起對比，大家覺得差。

跟寶山比比，普陀是不是發展得還可以。

唯一比較遺憾的是，老普陀沒搞好。

導致普陀沒有中央活動區。

連中央活動區都沒有，最好的地段是副中心，那跟閔行的區別在哪里？

閔行不僅有副中心，還搞了倆。

老普陀沒搞好，為后面埋下了嚴重隱患。

上海哪些房子還要補跌？

免費咨詢上海頂級房產專家

上海的母親河是誰？很多人說是黃浦江，老人都堅持蘇州河。

很長一段時間，黃浦江基本是城市邊界。

蘇州河直通蘇州，是長三角物資通道。

建國后對外交流很少，對內合作多，蘇州河地位進一步提高，沿線布局了大量工廠和工人新村。

蘇州河最好的景觀帶就在普陀。

有這些優勢，普陀的蘇州河兩岸完全有希望做成北上海的公共活動中心，像東京六本木那樣。

上世紀90年代上海大開發，普陀蘇州河沿線的棚戶區、廠房全部拆走，大興土木。

唯一的遺憾是，全建成了普通小區。

蘇州河沿線有個三灣一弄，起點跟虹鎮老街差不多，土地面積也差不多。

三灣一弄建成了中遠兩灣城，虹鎮老街建成了瑞虹新城。

一個內環洼地，一個內環高地。

操盤好不好，對地段的影響實在是太大了。

其他空地密密麻麻全是小區，原來的商業地位都沒保住。

長壽路原來是商業地標，1949年就有超過400家商鋪，建國后發展也不錯。

1996年就建成了3.68萬方的亞新生活廣場，1998年張信哲還在這舉行了歌迷見面會。

后來市區商業大開發，長壽路忙著賣地賺錢建小區，商業上被越甩越遠。

2020年后開始努力，搞了天安千樹、鴻壽坊，并沒有引發全市影響力。

至今長壽路還是三無地段，沒有商業地標、沒有核心產業、沒有居住向心力。

這次開發失敗，直接導致現在房價面臨巨大風險。

說長壽路沒有居住向心力，一方面是這里確實沒有太多地標小區。

全市選房的客戶，很難買到這里，房齡老、沒有稀缺資源。

另外地段上也沒向心力，不如靜安、黃浦、徐匯拿得出手，對上海本地人的吸引也不夠。

一直就是市區二三流地段，承接了買不起靜安、黃浦，又不想去郊區的客戶。

未來這個客戶，可能會不斷流失。

上海的開發有很強的周期性，2008年之前市區大開發。

長壽路就是2008年之前建成的，1998-2008年，普陀內環開發小區142個。

數據來源：房見小程序

不大點地方，一年搞十幾個樓盤，狠狠的收割了當時的改善客戶。

再后來我們主要搞大虹橋、五大新城，市區沒什么樓盤。

那段時間普陀內環很受歡迎，市區客戶沒得選，郊區客戶想換到市區，這里也是最好的起點。

現在大家有的選了。

2021年后五大新城搞不動，土拍重回市區。

大受歡迎。

僅北上海一江一河交匯處，觸發限售就多達53次。

別看這個圈離長壽路有點距離，其實很多客戶都重疊。

閘北客戶換到普陀，楊浦客戶換到大寧，非常正常。

而且大家都1000萬出頭。

2021年那次大漲長壽路漲幅跑輸大盤，有個原因就是新房分流。

未來這些新房都陸續轉為二手，進一步分流北區客戶。

更可怕的是，新房會源源不斷的上市。

僅楊浦濱江地區就有19個樓盤在售/待售。

現在靜安、虹口、楊浦新房庫存多達238萬方，提供至少兩萬套新房。

普陀本區還有新房上市，中海·環宇玖章、上海城建真如翠谷等等。

別看這些項目在內環外，競爭力不比長壽路差。

到處都有新房，為什么是長壽路受打擊？

靜安新房也多啊，西藏北路大片的新房，那大寧也不行了？

大寧資源上沒有短板，尤其是學區、居住品質結合得好，城市環境也好。

西藏北路局部舊改，大量的老房子都不拆。

看得見的將來，西藏北路居住體驗超不過大寧。

不管靜安怎么開發，大寧始終有自己一席之地。

長壽路就不一樣了，沒什么能留住人的。

真如現在大開發，商業、產業、文化配套都在提升，居住體驗不比長壽路差。

在普陀人民心目中，真如位置也不差，在普陀中心地帶，區政府都搬到附近了。

大家選真如的新房，很正常。

老靜安、黃浦也有不少1998-2008年的房子，這些傳統上只角，從來都不缺購買力。

認地段的、認情懷的，上海本地人、外地人中都有。

長壽路這里，就沒有這種執念，客戶沒有忠誠感。

徐匯的某些地段起點也不高，但是徐匯客戶有名的走不出徐匯，不會往外區買。

北上海這些次新房、新房，對徐匯影響也不大。

現在楊浦濱江這么多新房，不妨礙徐匯天悅之類的還賣13萬。

北上海才是一個集體。

之前想留在市區，預算又夠不到黃浦、靜安，普陀內環是首選。

現在好了，這些二線購買力有太多新房、次新房可以選，楊浦濱江、西藏北路等等。

這些地段都不差，房齡更新，預算又跟長壽路一樣。

拋棄你完全沒壓力。

更可怕的是，這次市區大開發，中心是黃浦江。

2021年以來楊浦、虹口、靜安、普陀、黃浦、徐匯、浦東共出讓140塊地。

黃浦江兩岸占了半壁江山。

除了黃浦江這里，就桃浦、臨港多一點，其他都零散分布。

比如楊浦，除了新江灣有幾個項目，其他都靠近黃浦江。

徐匯也一樣，漕河涇周邊基本沒樓盤，大量地塊都在徐匯濱江到華涇一線。

這十幾年上海最大的變化是黃浦江取代了蘇州河，成為上海未來中軸線。

蘇州河沿線的長壽路、武寧路，不可能再找回存在感。

2026年黃浦江還要大開發，復興島、徐匯濱江、前灘南、后灘等等。

上海樓市的增量客戶，1000-2000萬預算，肯定都被黃浦江牢牢把握。

黃浦江沿線不斷開發，資源、人口良性互動，地位越來越高。

現在買入楊浦濱江的家庭，比長壽路原住民學歷高、收入高。

選擇蘇州河的理由，越來越少。

蘇州河這里，或許就剩一些本地置換。

就靠本地置換，這里會出現嚴重供需失衡——供應量實在太大了。

1998-2008年的小區多達142個，基本都是130-150平三房、100平左右兩房。

品質差不多，總價差不多，都得1000萬出頭。

每個小區800戶，142個小區至少有10萬戶，即使出售1%也有1000套。

當地哪來那么多千萬級購買力？

這些海量小區會像黑洞一樣，吞噬所有千萬級客戶。

因為開發失敗，長壽路、武寧路在全市沒有核心競爭力，是客群流失的基礎。

市區大開發新房供應暴漲，是購買力流失的虹吸力。

黃浦江大開發，蘇州河式微，是普陀內環被歷史拋棄的上帝之手。

據說劉翔曾經住在這里，現在給劉翔1400萬，他會選這里還是黃浦江的新房？

另外，新規后的新房，120平的室內空間約等于蘇堤春曉150平。