70歲的蔡正元即將入獄服刑,三年六個(gè)月的刑期已成定局,無(wú)法上訴。一場(chǎng)“侵占自己獨(dú)資公司”的罪名,為何會(huì)成為板上釘釘?shù)蔫F案?
這背后究竟是司法公正的體現(xiàn),還是一場(chǎng)針對(duì)性的政治迫害?讀懂這樁案件的來(lái)龍去脈,才能真正看清臺(tái)灣統(tǒng)派在夾縫中的艱難處境。
![]()
坦白說(shuō),我對(duì)蔡正元委員始終抱有深切敬佩。從開(kāi)始對(duì)政治有較深認(rèn)知、持續(xù)關(guān)注各類(lèi)政治活動(dòng)以來(lái),在臺(tái)灣島內(nèi),真正敢與綠營(yíng)正面抗衡且有實(shí)質(zhì)作為的政治人物,即便不談?wù)撟罱K成敗,除了秋意與蔡正元,很難找出第三人。
排在他們之后,相對(duì)有作為的當(dāng)屬?gòu)埌矘?lè)總裁。其余不少所謂的政治人物,不過(guò)是將“抗綠”停留在表面功夫;
![]()
開(kāi)幾場(chǎng)記者會(huì)賺足曝光,在街頭象征性晃悠一圈制造聲勢(shì),看似姿態(tài)強(qiáng)硬,實(shí)則從未有過(guò)真正觸及核心的行動(dòng),遠(yuǎn)不及這三位付出的實(shí)際努力多。
我敬佩的,正是蔡正元這種敢于挺身而出、積極入世的抗?fàn)幾藨B(tài)。在臺(tái)灣政壇,從不缺空談高大上理念的“偽君子”;
他們將自己包裝成正義的化身,動(dòng)輒發(fā)表冠冕堂皇的言論,可一旦需要真正付諸行動(dòng),比如號(hào)召上街抗議時(shí),卻立刻銷(xiāo)聲匿跡、避之不及。
這種言行不一的做派,讓每一個(gè)真心為統(tǒng)派事業(yè)奔走的人極為反感,而蔡正元的“敢說(shuō)敢做”,恰恰成為了混沌政壇中的一股清流。
![]()
民政此前也提到了蔡正元委員的境遇,這位博士不久后將正式身陷囹圄。許多人滿心疑惑:他究竟犯了什么罪?侵占自己獨(dú)資的公司為何會(huì)被定罪?其實(shí)這些細(xì)節(jié)都不是關(guān)鍵,核心在于這是一場(chǎng)赤裸裸的政治迫害。
此事的根源,是早已塵埃落定的國(guó)民黨黨產(chǎn)案件。該案件前后歷經(jīng)近二十年,早已依法終結(jié),如今卻被突然重啟,從一開(kāi)始就違反了“一案不兩審”的基本司法原則。
![]()
同一案件在無(wú)任何新證據(jù)、新事實(shí)的情況下被重復(fù)審理,本身就暴露了強(qiáng)烈的政治目的性,絕非單純的司法審判。回溯事件脈絡(luò),一切的起點(diǎn)是民進(jìn)黨當(dāng)局的針對(duì)性操作。
為了逼迫國(guó)民黨撤出廣電媒體,相關(guān)部門(mén)專(zhuān)門(mén)修改法律,時(shí)任國(guó)民黨主席馬英九在巨大壓力之下,不得不盡快推進(jìn)黨產(chǎn)處置工作,這才有了所謂的“三中案”,即對(duì)國(guó)民黨當(dāng)年擁有的中廣、中影、中視等廣電媒體產(chǎn)業(yè)的處置。
![]()
蔡正元說(shuō)白了就是這場(chǎng)處置中的“背鍋者”,成為了幫馬英九劃下止損點(diǎn)的人。最終的結(jié)果極具諷刺意味:馬英九全身而退、被判無(wú)罪,蔡正元卻被判處三年六個(gè)月有期徒刑,且判決已生效,無(wú)法再上訴,入獄已成定局。
一場(chǎng)本就帶有政治色彩的案件,經(jīng)過(guò)反復(fù)操弄,最終淪為打壓異己的工具,這在任何標(biāo)榜法治的社會(huì),都是難以想象的荒誕。
![]()
頗為巧合的是,我近日在某個(gè)場(chǎng)合偶遇了蔡正元。面對(duì)這場(chǎng)既定的悲劇,千言萬(wàn)語(yǔ)終究顯得蒼白,我們確實(shí)無(wú)力提供實(shí)質(zhì)幫助,只能上前叮囑他多保重。
我也曾詢(xún)問(wèn)他是否知曉入獄執(zhí)行時(shí)間,他表示目前尚無(wú)確切消息,從現(xiàn)在起,隨時(shí)都有可能被收監(jiān)。很多大陸朋友難以接受蔡正元的部分言論,覺(jué)得他語(yǔ)氣尖銳、態(tài)度直接,但在臺(tái)灣,不少非獨(dú)人士卻對(duì)他的話深有共鳴。
臺(tái)灣北部的許多民眾曾跟我說(shuō),蔡正元道出了他們的心聲,他從不回避現(xiàn)實(shí),直白地指出“統(tǒng)一終究要由大陸主導(dǎo),臺(tái)灣方面無(wú)力主動(dòng)促統(tǒng),最多只能盡力推翻民進(jìn)黨政權(quán),大陸若決心統(tǒng)一就應(yīng)果斷行動(dòng)”。
這種直白,恰恰戳中了部分人的痛點(diǎn)。蔡正元的核心訴求始終清晰:既然認(rèn)定民進(jìn)黨是叛亂政權(quán),就應(yīng)盡快解決這一問(wèn)題;今年72歲的蔡正元若真的按照二審被判處3年6個(gè)月的刑期,待他出獄之后,臺(tái)灣是否真的會(huì)變了樣?
![]()
就在島內(nèi)統(tǒng)派人士都在為蔡正元踐行之時(shí),民進(jìn)黨這時(shí)候又出一狠招,行政機(jī)構(gòu)原本去年體修的“兩岸人民關(guān)系法案”;
對(duì)那些禁止參加大陸黨派活動(dòng)的人“校官領(lǐng)有月退除給與人員”,也就是說(shuō)去大陸不管任何事都要向上申請(qǐng),對(duì)島內(nèi)限制急劇,不然就重罰或是停掉月俸。
島內(nèi)民進(jìn)黨抗?fàn)幵絿?yán)重,那么距離兩岸統(tǒng)一的日子也就越來(lái)越近,這種攪動(dòng)兩岸安定的興旺誒,必將受到人民的審判。
![]()
蔡正元的入獄,從來(lái)不是一樁單純的司法案件,而是民進(jìn)黨當(dāng)局打壓統(tǒng)派力量的鮮活注腳。這位敢與綠營(yíng)正面硬剛的 “硬核標(biāo)桿”,用直白言論道出臺(tái)灣非獨(dú)人士的心聲,也暴露了島內(nèi)統(tǒng)派在恐懼中堅(jiān)守的真實(shí)困境。
兩岸對(duì)其言論的認(rèn)知差異,本質(zhì)是不同語(yǔ)境下的立場(chǎng)分野,但無(wú)法否認(rèn)的是,他的遭遇折射出統(tǒng)一進(jìn)程中島內(nèi)抗?fàn)幍钠D難。
每一份不向強(qiáng)權(quán)低頭的堅(jiān)守都值得被看見(jiàn),而蔡正元的境遇更提醒我們,打破困局、推進(jìn)統(tǒng)一,既要正視現(xiàn)實(shí)阻力,更要守護(hù)那些為民族大義奔走的微光。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.