從制造噪音到潑灑污物 濟(jì)南一鄰里侵權(quán)案二審落槌

樓上制造噪音擾鄰被起訴賠償后，竟變本加厲向樓下潑灑生活污水及排泄物？近日，濟(jì)南中院對這起鄰里侵權(quán)糾紛作出二審判決，駁回上訴人老張的上訴，維持原判，判令其向樓下鄰居老黃賠償精神損害撫慰金等共計1.38萬元。這起由日常瑣事引發(fā)的持續(xù)侵權(quán)案件，也給廣大市民敲響警鐘：鄰里相處需互諒互讓，泄私憤搞“報復(fù)”不僅傷和氣，更要承擔(dān)法律責(zé)任。

據(jù)案情介紹，老張和老黃本系樓上樓下鄰居，后來雙方因為瑣事發(fā)生矛盾。自2022年起，老張經(jīng)常通過用物品敲擊、摩擦地板制造噪音，致使樓下的老黃不堪其擾。于是，老黃一氣之下將老張起訴到了法院。經(jīng)法院審理，最終認(rèn)定老張構(gòu)成侵權(quán)，判決老張停止用物品敲擊、摩擦地板等制造噪音的行為，并賠償老黃精神損害撫慰金4000元。孰料老張非但不知悔改，反而變本加厲，又多次從陽臺往樓下潑灑生活污水及排泄物等。公安機(jī)關(guān)接報后多次出警勸解，老張卻置若罔聞。萬般無奈之下，老黃又再次起訴到法院。

據(jù)了解，案件由興隆法庭王延慶法官審理，受理該案件后，王延慶組織進(jìn)行現(xiàn)場勘驗，實地走訪了解了雙方的糾紛情況，現(xiàn)場查驗了潑灑生活污水、傾倒生活垃圾的位置，現(xiàn)場造成的破壞情況；并查看了老黃所舉證視頻監(jiān)控的安裝位置。結(jié)合監(jiān)控視頻內(nèi)容，對老張的持續(xù)侵權(quán)行為進(jìn)行了還原和確認(rèn)。考慮到雙方之間系鄰里關(guān)系，王延慶多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解工作，但終因雙方積怨日久，未能調(diào)解成功。最終法院認(rèn)定：樓上住戶老張為發(fā)泄私憤，長時間向樓下住戶老黃家的窗戶上潑灑生活污水、傾倒生活垃圾，對樓下構(gòu)成侵權(quán)，且侵權(quán)行為持續(xù)時間較長、次數(shù)較多、情節(jié)較為嚴(yán)重，足以對老黃的精神造成損害，最終判決老張賠償老黃精神損害撫慰金5000元、污物清理費(fèi)4800元。

判決作出后，老張不服一審判決，上訴至濟(jì)南中院，濟(jì)南中院作出二審判決：“駁回上訴，維持原判”。

法官提醒，鄰里和睦是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是社會主義核心價值觀的應(yīng)有之義。俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，鄰里之間，本應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)互助、和睦相處。即使因日常瑣事發(fā)生矛盾，也應(yīng)當(dāng)互諒互讓、以和為貴，協(xié)商解決。發(fā)泄私憤，通過制造噪音、傾倒污水等違法行為干擾鄰居正常生活，構(gòu)成侵權(quán)，不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，嚴(yán)重的還涉嫌治安處罰甚至刑事責(zé)任。

來源：濟(jì)南市中法院

編輯：馬叢叢