![]()
兄弟們,這回是真的出大事了,而且出的事兒比你們想象的還要荒誕一萬(wàn)倍。
咱們都知道,前兩天全世界的目光都集中在加拉加斯。
美國(guó)人搞了一出驚天動(dòng)地的“特種部隊(duì)突襲”,直接把委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅給“請(qǐng)”到了紐約。
當(dāng)時(shí)那個(gè)場(chǎng)面,特朗普可謂是風(fēng)光無(wú)限,覺(jué)得這是他重返白宮之后,送給美國(guó)選民的一份超級(jí)大禮包。
但是,誰(shuí)能想到,這才過(guò)了不到48小時(shí),這還沒(méi)等到慶功宴擺上來(lái)呢,桌子就被掀了。
而且,最讓特朗普感到意外和難受的是,掀桌子的不是別人,正是他們美國(guó)人自己。
就在剛才,美國(guó)法律界爆出了一個(gè)驚天大雷。
一位在美國(guó)華盛頓呼風(fēng)喚雨的頂級(jí)大律師,正式接手了馬杜羅的案子。
這個(gè)敢在美國(guó)主場(chǎng),當(dāng)著特朗普政府的面,幫“美國(guó)頭號(hào)敵人”辯護(hù)的人,到底是誰(shuí)?
他就是那個(gè)大名鼎鼎的“法律魔術(shù)師”,曾經(jīng)憑借一己之力,把阿桑奇從美國(guó)司法部的血盆大口里救出來(lái)的傳奇人物——巴里·喬爾·波拉克。
為什么這么說(shuō)?
因?yàn)檫@個(gè)波拉克,他是專門(mén)干“臟活累活”的,而且專門(mén)接那種所有人都覺(jué)得“死定了”的案子。
咱們必須得花點(diǎn)時(shí)間,好好挖一挖這個(gè)波拉克的背景,你才能明白為什么我說(shuō)美國(guó)政府這次是“踢到了鐵板”。
首先,咱們得聊聊那個(gè)讓美國(guó)情報(bào)界至今都抬不起頭的案子——朱利安·阿桑奇案。
大家還記得阿桑奇吧?“維基解密”的創(chuàng)始人,曝光了美軍在伊拉克濫殺無(wú)辜的視頻,把美國(guó)政府的底褲都給扒了。
美國(guó)政府恨他恨得牙癢癢,那是欲除之而后快,追殺了他十幾年。
![]()
按照美國(guó)《反間諜法》,阿桑奇要是被引渡到美國(guó),那是要把牢底坐穿的,甚至可能面臨死刑。
當(dāng)時(shí)全世界都覺(jué)得,阿桑奇這次是在劫難逃了。
但是,就在所有人都絕望的時(shí)候,波拉克出手了。
他硬是跟美國(guó)司法部進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的拉鋸戰(zhàn)。
他抓住了什么漏洞?他沒(méi)有去辯解阿桑奇有沒(méi)有泄密,因?yàn)樾姑苁鞘聦?shí)。
他打的是“新聞自由”和“程序正義”這兩張牌。
這一招“圍魏救趙”,直接把美國(guó)政府逼到了墻角。
最后的結(jié)果大家都知道了,2024年,波拉克幫阿桑奇談成了一個(gè)簡(jiǎn)直是“奇跡”般的認(rèn)罪協(xié)議。
阿桑奇只需要承認(rèn)一個(gè)最輕的罪名,然后用他在英國(guó)監(jiān)獄蹲的那幾年折抵刑期,當(dāng)場(chǎng)釋放,直接飛回了澳大利亞老家去沖浪了。
這對(duì)于不可一世的美國(guó)司法部來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直就是奇恥大辱。
而操盤(pán)這一切的,正是這位波拉克。
如果你以為這就夠牛了,那你是沒(méi)見(jiàn)過(guò)他在商業(yè)犯罪領(lǐng)域的手段。
咱們?cè)侔褧r(shí)間倒回到2000年初,那個(gè)震驚全球的“安然公司破產(chǎn)案”。
那可是美國(guó)歷史上最大的商業(yè)欺詐案之一,幾百億美金蒸發(fā),無(wú)數(shù)投資人傾家蕩產(chǎn)。
當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)的憤怒情緒,比現(xiàn)在還要高漲,大家都恨不得把安然公司的高管全部送上電椅。
那個(gè)時(shí)候,幾乎所有涉案的高管都被判了重刑,有的被判了幾十年,有的甚至在監(jiān)獄里自殺了。
![]()
但是,在這個(gè)“全員惡人”的名單里,有一個(gè)人卻奇跡般地全身而退了。
他就是安然公司的前寬帶部門(mén)高管——邁克爾·克勞茨。
他是怎么做到的?因?yàn)樗穆蓭熓前屠铩げɡ恕?/p>
他的邏輯是:我的當(dāng)事人雖然簽字了,但他是在被誤導(dǎo)的情況下簽字的,他本身沒(méi)有主觀惡性。
最后,陪審團(tuán)居然真的信了,判定克勞茨“完全無(wú)罪”,當(dāng)庭釋放。
你要知道,在那種全民喊打的輿論環(huán)境下,能把人撈出來(lái),這已經(jīng)不是技術(shù)問(wèn)題了,這是魔法。
還有更絕的,馬丁·坦列夫案。
這也是個(gè)在美國(guó)非常有名的冤案。
坦列夫被指控謀殺了這一對(duì)雙親,在監(jiān)獄里足足蹲了17年。
所有的上訴渠道幾乎都用盡了,所有人都覺(jué)得這輩子他就在里面待著了。
又是波拉克,接手了這個(gè)爛攤子。
他沒(méi)有放棄,而是重新組織了調(diào)查團(tuán)隊(duì),挖出了當(dāng)年警方辦案時(shí)的違規(guī)細(xì)節(jié),找到了新的證人。
最后,他不僅幫坦列夫翻了案,洗清了罪名,還反手起訴了紐約州政府,幫當(dāng)事人拿到了1340萬(wàn)美元的國(guó)家賠償。
兄弟們,聽(tīng)到這兒,你們對(duì)這個(gè)波拉克有個(gè)概念了吧?
這哥們兒就是個(gè)“翻案專業(yè)戶”,是個(gè)專門(mén)在法律的絕境中找生路的狠角色。
他的存在,就是為了證明一件事:在美國(guó),只要你出得起錢,請(qǐng)得起這種級(jí)別的律師,黑的也能給你說(shuō)成白的,死的也能給你說(shuō)成活的。
![]()
那么,咱們回到眼前這個(gè)馬杜羅的案子。
波拉克這一次,葫蘆里到底賣的什么藥?
其實(shí),通過(guò)分析他過(guò)去的戰(zhàn)術(shù),我們可以非常清晰地預(yù)判他這次的打法。
他絕對(duì)不會(huì)去跟檢察官糾纏什么“販毒”啊、“洗錢”啊這些具體的罪名。
因?yàn)槊绹?guó)既然敢抓人,肯定早就偽造好了一堆所謂的“證據(jù)”,甚至可能早就買通了一些污點(diǎn)證人。
在這個(gè)泥潭里打滾,波拉克必輸無(wú)疑。
所以,波拉克這次祭出的,是大殺器——“主權(quán)豁免權(quán)”。
這玩意兒就是美國(guó)法律體系里的一個(gè)超級(jí)BUG。
波拉克在法庭上的第一波攻勢(shì),就非常犀利。
他直接向法官提出:不管美國(guó)政府承不承認(rèn),馬杜羅在被捕的那一刻,是不是控制著委內(nèi)瑞拉的軍隊(duì)?是不是控制著政府機(jī)構(gòu)?
既然是,那他就是“事實(shí)上的國(guó)家元首”。
根據(jù)國(guó)際法,也根據(jù)美國(guó)自己簽署的一系列公約,現(xiàn)任國(guó)家元首是享有絕對(duì)的司法豁免權(quán)的。
這意味著什么?
意味著你不僅不能判他有罪,你連抓他都是違法的,連審判他都是違憲的。
這個(gè)邏輯一旦成立,美國(guó)政府就尷尬了。
如果紐約的法官敢判馬杜羅有罪,那就等于美國(guó)帶頭破壞了國(guó)際外交的基石。
大家試想一下,如果美國(guó)法院開(kāi)了這個(gè)先例,說(shuō)“我不承認(rèn)你的總統(tǒng)身份,我就能抓你”。
那好,明天普京是不是可以宣布不承認(rèn)美國(guó)總統(tǒng)的合法性?
后天伊朗是不是可以宣布不承認(rèn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿的合法性?
既然都不承認(rèn),那我是不是只要有機(jī)會(huì),也可以把你的總統(tǒng)、你的國(guó)務(wù)卿抓到我的國(guó)家來(lái)審判?
這就是所謂的“回旋鏢效應(yīng)”。
波拉克就是看準(zhǔn)了這一點(diǎn):美國(guó)雖然霸道,但美國(guó)更怕自己的霸道反噬到自己身上。
他是在用美國(guó)政府最在乎的“自身安全”,來(lái)綁架這場(chǎng)審判。
而且,波拉克還有第二招,那就是“拖字訣”加上“灰色勒索”。
![]()
這是美國(guó)頂級(jí)律師最喜歡用的手段。
什么是“灰色勒索”?
就是波拉克會(huì)要求法庭公開(kāi)所有關(guān)于這次抓捕行動(dòng)的細(xì)節(jié)。
比如:是誰(shuí)下令的?CIA在里面扮演了什么角色?有沒(méi)有收買委內(nèi)瑞拉內(nèi)部的叛徒?抓捕過(guò)程中有沒(méi)有使用非法的暴力?
這些東西,可都是美國(guó)政府的“絕密情報(bào)”。
一旦在法庭上公開(kāi),那美國(guó)的情報(bào)網(wǎng)可能就要癱瘓一半,很多潛伏的線人就要暴露。
波拉克就會(huì)跟檢察官攤牌:你們是想繼續(xù)審判馬杜羅呢,還是想保住你們的機(jī)密?
如果你們堅(jiān)持審判,那我就申請(qǐng)傳喚你們的特工出庭作證,我就申請(qǐng)公開(kāi)你們的行動(dòng)日志。
這對(duì)于視情報(bào)如命的五角大樓和CIA來(lái)說(shuō),絕對(duì)是不可接受的噩夢(mèng)。
當(dāng)年阿桑奇案之所以能達(dá)成協(xié)議,很大程度上就是因?yàn)槊绹?guó)政府不敢讓阿桑奇在法庭上把更多的爛事抖出來(lái)。
現(xiàn)在,波拉克又要故技重施了。
你看,這哪里是什么法律審判?
這分明就是一場(chǎng)赤裸裸的政治博弈和利益交換。
在這場(chǎng)博弈里,馬杜羅是否有罪,根本就不重要。
重要的是,美國(guó)政府為了這一場(chǎng)“面子工程”,到底愿意付出多大的代價(jià)?
特朗普現(xiàn)在肯定也是騎虎難下。
原本以為是一場(chǎng)速戰(zhàn)速?zèng)Q的“閃電戰(zhàn)”,抓回來(lái)游街示眾,以此來(lái)震懾那些不聽(tīng)話的小弟。
結(jié)果現(xiàn)在看來(lái),這極有可能演變成一場(chǎng)曠日持久的“消耗戰(zhàn)”。
每一天的庭審,都可能變成對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義的一次公開(kāi)處刑。
每一份被波拉克逼出來(lái)的證據(jù),都可能成為全世界反美情緒的燃料。
如果最后的結(jié)果,真的是像阿桑奇那樣,搞個(gè)什么“以關(guān)押代刑期”,或者找個(gè)借口“驅(qū)逐出境”,把馬杜羅放回委內(nèi)瑞拉。
那特朗普這一波操作,可就真的是賠了夫人又折兵,成了全世界的笑柄。
這也讓我們看清了一個(gè)事實(shí):這就是美國(guó)所謂的“法治社會(huì)”。
在這個(gè)社會(huì)里,法律從來(lái)不是公平的準(zhǔn)繩,而是有錢人和有權(quán)人的玩物。
對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),法律是鐵律,不可觸碰。
但對(duì)于像波拉克這種掌握了游戲規(guī)則的高端玩家來(lái)說(shuō),法律就是一團(tuán)橡皮泥,想怎么捏就怎么捏。
他能幫安然的高管脫罪,能幫阿桑奇重獲自由,現(xiàn)在,他也完全有能力幫馬杜羅在紐約的法庭上全身而退。
這就是現(xiàn)實(shí),殘酷而又荒誕。
很多國(guó)內(nèi)的公知以前老是吹噓美國(guó)的司法獨(dú)立,吹噓美國(guó)的程序正義。
現(xiàn)在這出戲,就是給他們的一記最響亮的耳光。
所謂的獨(dú)立,就是在國(guó)家利益面前可以隨時(shí)彎腰;所謂的正義,就是在金牌律師的辯護(hù)詞里可以隨時(shí)變通。
這場(chǎng)“美方內(nèi)訌”,其實(shí)就是美國(guó)體制內(nèi)部的一場(chǎng)自我撕裂。
一方面,是代表行政權(quán)力的白宮,想要通過(guò)暴力手段維持霸權(quán)。
另一方面,是代表司法權(quán)力的律師階層,想要通過(guò)維護(hù)規(guī)則來(lái)維持自己的飯碗和地位。
這兩股力量打架,最后倒霉的,往往是那個(gè)原本想要通過(guò)這場(chǎng)秀來(lái)?yè)迫≌钨Y本的總統(tǒng)。
所以,兄弟們,咱們現(xiàn)在的任務(wù)很簡(jiǎn)單。
就是搬好小板凳,準(zhǔn)備好瓜子飲料,靜靜地看著這場(chǎng)大戲怎么演下去。
我有一種強(qiáng)烈的預(yù)感,這一回,特朗普可能真的要栽在這個(gè)叫波拉克的律師手里了。
不管結(jié)局如何,這件事都已經(jīng)撕下了美國(guó)“法治燈塔”最后的那層遮羞布。
以后誰(shuí)再跟你吹美國(guó)的法律神圣不可侵犯,你就把馬杜羅和波拉克的故事甩給他看。
最后,我想問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題:
馬杜羅如果真的被無(wú)罪釋放了,這世界局勢(shì)會(huì)發(fā)生什么樣的變化?
特朗普到時(shí)候又該怎么收?qǐng)觯?/strong>
歡迎在評(píng)論區(qū)留下你們的神預(yù)言,咱們一起見(jiàn)證歷史!
信源:
為朱利安·阿桑奇辯護(hù):巴里·波拉克談歷史性的認(rèn)罪協(xié)議與白領(lǐng)辯護(hù)的未來(lái) |法龍
前安然高管被判無(wú)罪——CBS新聞
國(guó)家元首豁免權(quán)與馬杜羅受審
馬杜羅在美首次出庭:我無(wú)罪--國(guó)際--人民網(wǎng)
外交部:美方無(wú)視馬杜羅國(guó)家元首身份,所謂“審判”嚴(yán)重侵犯委內(nèi)瑞拉國(guó)家主權(quán)--國(guó)際--人民網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.