19國簽字畫押，鄰國集體倒戈，局勢看似不妙，中國只回了一句話

特朗普搞了個“和平委員會”，自封終身主席，還要各國交錢買席位。這哪是國際組織，明擺著是給自個兒搭的戲臺子。中國就回了句“收到了”，懶得搭理。要我說，這反應太對了，跟這種玩意兒較真，反而給它臉了。

查了下，這十九個簽字的里頭，好幾個還是咱們的鄰居。巴基斯坦、哈薩克斯坦、蒙古國都簽了。有人說這是“背刺”，其實真不是。看看新聞就知道，巴基斯坦國內經濟壓力大，跟印度的邊境摩擦也沒停過。哈薩克斯坦和蒙古，夾在中俄之間，還得看美國臉色，日子一直不好過。他們簽這個，說白了就是花錢買個保險，多留條后路，屬于典型的“小國生存智慧”，不能簡單用親誰遠誰來評判。

真正有意思的是俄羅斯和歐洲的反應。俄羅斯說行啊，我加入，但會費你們從我被凍結的資產里扣。這一手將計就計，直接把球踢回給特朗普和美國政府，尷尬的不知道是誰。歐洲那邊，法國被點名威脅了，但馬克龍直接回絕，說堅持多邊主義。德國和歐盟其他主要國家也都沒動靜。這說明什么？說明稍微有點分量、講點規則的國家，心里都門兒清，這就是個草臺班子。

特朗普這套“金錢換和平”的邏輯，其實是他一貫的商業思維在國際政治上的延續。但國家關系不是開酒店，交錢就能當VIP。國際秩序的公信力，是靠幾十年甚至上百年一點點積累的規則和信用撐起來的。聯合國體系是有很多問題，效率低，吵架多，但它是二戰后各國公認的基石，程序正當性擺在那里。你搞個私人俱樂部，章程自己定，主席自己當，會費自己收，解決沖突的權威性從哪來？誰會真心認？

所以中國這個“已收到，不評論”的態度，才是高手過招。你大張旗鼓反對它，等于幫它制造話題，賦予它不該有的重要性。你不理它，它就始終是個缺乏合法性的怪胎。我們該干嘛干嘛，繼續在聯合國框架下做事，推動“一帶一路”這種實打實的合作項目。時間一長，哪個是空架子，哪個是干實事，大家自然看得明白。

歷史早就證明了，靠個人魅力和短期利益綁在一起的聯盟，來得快，散得更快。國際社會最終認的，還是誰能提供穩定的預期和持續的公共產品。特朗普這個委員會，現在看著熱鬧，過兩年再看，可能就是個笑話。咱們保持戰略定力，不跟風，不站隊，專心發展自己，比什么都強。

說到底，大國博弈，拼的是內力，是格局。整天搞小圈子、收保護費那一套，格局就小了。走著瞧吧。