歐盟欲聯(lián)華抗美？王毅要求先做三件事，批準(zhǔn)中歐投資協(xié)定排第一位

歐盟被特朗普嚇蒙了，求到中國面前。

不過，我國外長王毅擺明了態(tài)度：要想與中國合作，必須答應(yīng)三件事。

為啥？

因為歐盟的信用岌岌可危……

1月6日，王毅外長與芬蘭外長瓦爾托寧通話。

作為歐盟成員國，同時又是北歐五國之一，芬蘭在歐盟內(nèi)部和北極事務(wù)中都有著不可忽視的話語權(quán)，尤其是在平衡歐美關(guān)系上，常常扮演著“橋梁”般的角色。

這次通話并非突然之舉，要知道2025年剛慶祝完中芬建交75周年，兩國關(guān)系正處于穩(wěn)步發(fā)展的階段。

但這次通話的重點，顯然不只是鞏固中芬雙邊關(guān)系。

王毅外長在通話中，借著中芬友好的基礎(chǔ)，直接向歐盟傳遞了清晰的合作信號，同時也劃出了合作的“前提條件”。

他明確希望芬方作為歐盟重要成員國發(fā)揮積極作用，推動歐盟用對話協(xié)商的方式化解雙方分歧，而具體要做的事有三件：

第一是重啟中歐投資協(xié)定的批約進(jìn)程，第二是積極探討商簽中歐自貿(mào)協(xié)定，第三是考慮加強歐盟“全球門戶”計劃與中國“一帶一路”倡議的對接。

這三件事里，重啟中歐投資協(xié)定被放在了第一位，足以見得中方對這件事的重視程度。

但歐盟會同意嗎？還真有可能！

而就在王毅外長與芬蘭外長通話的同一天，丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典這五個北歐國家，聯(lián)合發(fā)表了一份關(guān)于北極安全的聲明。這

其中，最關(guān)鍵的一句話是“涉及丹麥和格陵蘭島的事項，應(yīng)由丹麥和格陵蘭島自行決定”。

這句話的針對性極強。

格陵蘭島是世界第一大島，雖然是丹麥的自治領(lǐng)地，但擁有高度的自治權(quán)，不過國防和外交事務(wù)長期由丹麥政府掌管。更重要的是，格陵蘭島位于北極地區(qū)的核心位置，隨著北極冰層融化，北極的航運價值和資源價值越來越凸顯，戰(zhàn)略地位也跟著水漲船高。

可美國早就盯上了這塊“肥肉”，目前在格陵蘭島已經(jīng)設(shè)有一處軍事基地。

就在2026年1月4日，特朗普在接受采訪時還放話，委內(nèi)瑞拉可能不是美國干涉的最后一個國家，并且直言“我們絕對需要格陵蘭島”。

這種近乎赤裸裸的掠奪言論，自然引起了北歐國家的警惕。

這次五國卻集體發(fā)聲，強調(diào)格陵蘭島的事務(wù)由丹麥和格陵蘭島自行決定，潛臺詞其實很明確：美國別想插手格陵蘭島的事務(wù)，我們不允許你把格陵蘭島當(dāng)成自己的“后花園”。

這種表態(tài)，不排除是北歐國家對美國單邊主義和霸權(quán)行徑的一次“反抗”。

為了爭取更多話語權(quán)，歐盟看向了中國。

可以說，歐盟就是想借助中國的力量，制衡美國的霸權(quán)。

不過，中國不是任意驅(qū)使的工具。

而且，中歐之間確實存在一些分歧，比如2026年1月1日歐盟正式實施的碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制，也就是我們常說的“碳關(guān)稅”，就給中國企業(yè)的出口帶來了不小的壓力。

中國商務(wù)部已經(jīng)明確表態(tài)，歐盟的這一機(jī)制對中方構(gòu)成了不公平、歧視性的待遇，帶有明顯的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義色彩，中方對此表示嚴(yán)重關(guān)切和堅決反對。

正因如此，所以王毅外長在與芬蘭外長通話時，才會明確提出那“三件事”。

如果歐盟能夠推動協(xié)定批約，那就意味著歐盟在對華政策上開始走向理性和獨立，愿意與中國開展務(wù)實合作；反之，如果歐盟繼續(xù)被美國綁架，遲遲不推動協(xié)定生效，那所謂的“聯(lián)華抗美”可能只是一句空話。

需要明確的是，從芬蘭外長瓦爾托寧的回應(yīng)來看，他表示芬方支持自由貿(mào)易，堅持互利互惠，認(rèn)為雙方在綠色能源、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域有很多共同利益和合作空間，并且愿意為推動歐中建設(shè)性關(guān)系發(fā)揮積極作用。

但這也只是芬蘭的立場，歐盟內(nèi)部成員國眾多，意見并不統(tǒng)一，比如一些東歐國家受美國影響較深，對中國的態(tài)度相對消極，要讓整個歐盟達(dá)成共識，推動這三件事落地，難度不小。

畢竟，歐盟與美國在軍事、經(jīng)濟(jì)、價值觀等多個領(lǐng)域有著深度的綁定，要徹底與美國撕破臉，可能性不大。

同時，尤其是在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、能源危機(jī)余波未平的情況下，中國這個龐大的市場對歐洲來說，吸引力是無法忽視的。

無論如何，中國始終堅持走和平發(fā)展道路，愿意與世界上所有愛好和平、追求發(fā)展的國家開展合作，這一立場是不會改變的。

歐盟到底會如何選擇，是我們拭目以待。