消費調(diào)查 | 希望樹、霍尼韋爾等品牌99%除醛率宣傳存疑

近期，一種宣稱能高效去除甲醛的“除醛果凍”在各大電商平臺熱銷，希望樹、霍尼韋爾、綠之源、巴塞夫、山山等品牌均在其列。它們主打“綠色環(huán)保”“草本萃取”“除醛率高達(dá)99%”等賣點，并承諾產(chǎn)品可使消費者快速入住新房，尤其適合有老人、小孩、孕婦的家庭。然而，中國消費者報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些光鮮的宣傳背后存在諸多疑點。

北京消費者王女士花費三百多元購買了8罐除醛果凍用于新房除醛，使用兩周后檢測發(fā)現(xiàn)甲醛濃度依然超標(biāo)。她表示，商家宣傳的“除醛可視化”（果凍變色即代表除醛）與實際效果嚴(yán)重不符。中國消費者報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多個品牌都將“高除醛率”作為核心宣傳，如霍尼韋爾宣稱除醛率99.1%，巴塞夫稱48小時除醛率高于99%，希望樹稱24小時除醛率97.6%。

然而，這些“漂亮”數(shù)據(jù)背后的測試條件卻經(jīng)不起推敲。中國消費者報記者仔細(xì)辨認(rèn)各品牌展示的檢測報告發(fā)現(xiàn)，其測試大多是在容積僅1.5立方米的密閉實驗艙中進行。若換算成一個10平方米、層高2.7米（約27立方米）的普通房間，其空間是實驗艙的18倍。這意味著，要達(dá)到宣傳效果，理論上需要在該房間內(nèi)放置遠(yuǎn)超建議數(shù)量的產(chǎn)品。

“除醛可視化”是另一大賣點，商家將果凍顏色變化與除醛進度直接掛鉤。但有商家在頁面小字提示，顏色變化受溫度、濕度、光照影響，可能提前變色，且變色不影響除醛效果。這與其主打的“變色即除醛”宣傳自相矛盾。

圖為希望樹full of hope旗艦店希望樹二代小綠罐除醛果凍的介紹。 資料圖片

關(guān)于產(chǎn)品成分，商家普遍宣傳“草本萃取”“植物提取物”，表述模糊。希望樹在產(chǎn)品頁面提示，因其含有植物精油成分，需遠(yuǎn)離織物和金屬，以免造成褪色或腐蝕。巴塞夫某店鋪介紹則直接點出核心成分是二氧化氯（ClO2）。業(yè)內(nèi)人士向記者揭示，多數(shù)除醛果凍起作用的核心成分是亞氯酸鹽，遇酸反應(yīng)生成二氧化氯來氧化分解甲醛。二氧化氯是強氧化劑，過量對人體有害，且確實會腐蝕金屬。

該業(yè)內(nèi)人士指出，商家宣傳的“高除醛率”在真實家居環(huán)境中難以實現(xiàn)，且二氧化氯主要分解的是已揮發(fā)到空氣中的游離甲醛，這部分甲醛通過開窗通風(fēng)就能有效降低。他強調(diào)，有些品牌宣稱的“開窗通風(fēng)無用論”是對消費者的嚴(yán)重誤導(dǎo)，而果凍的顏色變化也可能只是添加了會隨時間變化的顏料，并不直接等同于除醛效果或甲醛濃度。

315誠搜網(wǎng)注意到，此次調(diào)查暴露出部分除醛果凍產(chǎn)品存在夸大宣傳、測試條件與真實使用環(huán)境嚴(yán)重不符、關(guān)鍵成分信息不透明、甚至可能誤導(dǎo)消費者忽視有效通風(fēng)等問題。消費者在選購此類產(chǎn)品時，應(yīng)保持理性，切勿輕信“快速入住”“絕對安全”等宣傳，對于室內(nèi)甲醛問題，持續(xù)開窗通風(fēng)仍是最基礎(chǔ)有效的方法。

來源 | 315誠搜網(wǎng)

素材 | 中國消費者報

審核 | 曉偉