格陵蘭島風云：美國百年擴張夢與北極資源爭奪戰

作者｜時事熱點觀察者

格陵蘭島總理延斯—弗雷德里克·尼爾森用“完全不可接受”回應美方言論時，北極冰層下涌動的地緣政治暗流已經浮出水面。——題記

格陵蘭島位于北美洲東北部，作為世界第一大島，這片丹麥自治領地在近期再次成為國際焦點。2026年1月初，美國總統特朗普公開表示“我們絕對需要格陵蘭島”，白宮隨即確認正在討論包括動用美軍在內的“一系列選項”以獲取該島。

一、島嶼的拒絕

美方言論引發的外交波瀾已經形成了清晰的多層漣漪，從格陵蘭島自治政府的明確拒絕，到丹麥政府的嚴正抗議，再到北歐國家的集體聲明，最后延伸至歐洲多國的聯合表態。

格陵蘭島自治政府總理延斯—弗雷德里克·尼爾森的表態直接而堅定，他在社交媒體上明確表示：“夠了。不要再施壓。不要再旁敲側擊。不要再幻想吞并。”

這位格陵蘭島領導人強調，威脅、施壓以及談論吞并“絕不應出現在朋友之間”。他的用詞反映出對美國盟友行為的不解與憤怒。

北歐國家迅速形成統一陣線。丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典五國外長發表聯合聲明，強調涉及丹麥和格陵蘭島的事項，應由丹麥和格陵蘭島自行決定。

這一聲明特別指出北約創始成員國丹麥與美國在北極安全領域的歷史合作。這種表述既表明了盟友身份，又劃清了主權界限。

格陵蘭島主權問題不僅是丹麥與美國之間的雙邊問題，也成為跨大西洋關系的試金石。丹麥學者斯蒂恩·比耶爾指出，這種爭奪“對歐盟與美國的關系，對北約，甚至整個西半球的穩定構成挑戰”。

二、資源的誘惑

格陵蘭島備受關注的根本原因在于其豐富的資源儲備和戰略位置。隨著全球氣候變暖，北極冰層融化，這些資源的開采可行性大幅提高，同時北極航道的通航潛力也日益顯現。

據相關數據，格陵蘭島擁有已探明的150萬噸稀土資源，以及豐富的石油和天然氣儲備。這些礦產資源在當今高科技產業和國防工業中具有不可替代的作用。

稀土元素被稱為“工業的維生素”，在清潔能源、半導體等先進產業以及國防領域有著廣泛應用。制造一架美國戰斗機需要約400公斤稀土元素。

格陵蘭島的戰略價值隨著北極冰層融化而日益凸顯。北極航道的開通將縮短從亞洲到歐洲和北美的航程。控制這一航道意味著對全球貿易路線的重大影響力。

特朗普政府將關鍵礦產供應鏈安全提升到國家戰略高度，試圖通過簡化國內開采流程、解禁海底礦產開采、推進盟伴合作等方式，減少對華依賴。

2025年4月24日發布的《釋放美國離岸關鍵礦產和資源》行政令明確表示：“美國在確保獨立于外國對手控制的關鍵礦產可靠供應方面，面臨前所未有的經濟與國家安全挑戰。”

三、擴張的執念

美國的領土擴張史為理解當前對格陵蘭島的覬覦提供了歷史脈絡。自建國以來，美國通過購買、戰爭與吞并等方式不斷擴張領土，形成了獨特的“天定命運”意識形態。

從1803年的路易斯安那購地到1867年的阿拉斯加購買，再到1898年吞并夏威夷，美國歷史上不乏獲取新領土的案例。

特朗普在第二任期就職演說中明確宣稱：“美國將再次視自己為一個不斷成長的國家——一個……擴張我們領土的國家。”這一表態與其對格陵蘭島、巴拿馬運河甚至加拿大部分地區的興趣相呼應。

特朗普對格陵蘭島的特別興趣似乎源于一種將領土視為財產的觀念。他曾公開表示有興趣“購買”格陵蘭島，將其比作一樁大型房地產交易。

然而，特朗普的領土觀與當代國際法基本原則存在明顯沖突。國際法中的領土權利不同于財產權，涉及的是國家在特定區域內的管轄權。

正如學者指出，特朗普的觀點似乎源自洛克式的財產權理論，但這種理解在國際政治哲學中存在爭議，并且難以解釋財產與管轄權之間的區別。

四、博弈的未來

格陵蘭島爭端的走向不僅影響北極地區，也將重塑跨大西洋關系和國際秩序。美國對格陵蘭島的追求折射出大國競爭背景下資源與地緣戰略價值的重新評估。

短期來看，美國可能會通過其他方式加強在格陵蘭島的存在，如增加投資、擴大軍事合作或加強經濟紐帶。但任何試圖改變格陵蘭島政治地位的舉動都將面臨強烈抵制。

對于丹麥和格陵蘭島而言，平衡大國關系將成為外交政策的重要挑戰。格陵蘭島尋求更大自治權甚至獨立，這需要經濟支持和國際認可。

美國對格陵蘭島的爭奪也可能破壞戰后建立的國際秩序基礎。特朗普的觀點實質上回歸了殖民時代的領土觀念，即強國可以通過購買或武力獲取領土。

二戰后的非殖民化進程確立了民族自決原則，聯合國體系下的新興規范強調“所有民族享有自決權”。美國若強行獲取格陵蘭島，將是對這一基本原則的公然挑戰。

格陵蘭島的未來最終還是應該由格陵蘭人民自己決定。格陵蘭自治政府總理尼爾森明確表示：“我們自己決定自己的未來。”

格陵蘭島首府努克的街道上，一位當地老人望著逐漸融化的冰山感嘆：“世界想要我們的資源，卻很少問我們想要什么。”隨著北極冰層以驚人速度消退，露出底下蘊藏的財富，世界大國投射在這片土地上的影子越來越長。

格陵蘭島總理尼爾森在聲明中強調“必須通過正確渠道，并尊重國際法”。當美國白宮發言人談論“動用美國軍隊”的可能性時，格陵蘭島的命運已經不再僅僅關乎礦產資源或戰略航道，而成為檢驗當代國際秩序牢固性的試金石。