重慶
寒冬已至，燕趙大地河北氣溫已破零下十幾度，部分地區甚至更冷。
在河北農村，卻還有不少老人，寧肯裹著棉衣縮在炕頭，寧愿挨凍也不敢開暖氣。
為什么不敢開？
原因只有一個，開不起。
一整個冬天的取暖費用，往往相當于一個家庭數月甚至半年的可支配收入。對許多農民而言，這不是“節省一點”的問題，而是用不用就決定這個冬天怎么熬的問題。
政策目標是“清潔”，現實感受卻是“寒冷”。
從宏觀層面看，清潔取暖的初衷并不難理解：減少污染、改善空氣質量、推進能源結構轉型。這些目標本身并沒有錯，甚至是必要的。
問題出在，當政策快速落地，卻沒有同步解決承受能力問題時，成本就被轉嫁給最弱的一群人。
取暖之困，到底困在哪里？
過去燒煤，臟，但便宜；
現在用氣、用電，干凈，卻昂貴得無法承受。
這么近，那么美，周末到河北！
河北作為首都的后花園，改善民生是大事，民心冷暖是關鍵！
收入沒上升，而取暖成本卻被成倍抬高，所謂選擇，在現實中就變成了被迫接受。
所謂清潔取暖，在現實生活中就成了沉重負擔。
國不知有民，不是情緒，而是結構性脫節。
國不知有民，民亦不知有國，這句話并不說我們老百姓不愛國，也不是否定國家目標，而是指出一種危險的狀態：
政策制定與基層生活之間，出現了真實而長期的脫節。
在文件里，這是能源轉型；
在會議上，這是階段性陣痛；
但在農戶家里，這是夜里不敢點火、不敢開暖氣、老人孩子縮在被窩里過冬。
當最基本的生存感受無法被政策語言準確描述時，民眾對國家敘事的理解自然會變得模糊甚至疏離。
真正的問題，不是環保，而是誰來買單。
幾乎沒有農民反對藍天，也沒有人否認環境的重要性。真正被反復追問的，是一個極其現實的問題：
為什么宏大的公共目標，要由個體家庭獨自承擔成本？
如果清潔取暖是公共利益，那么它的成本理應具有公共分擔機制；
如果補貼逐年退坡、價格機制僵硬、收入差距長期存在，那么“自覺承擔”就會變成一種道德壓力式的強制。
當人們為了活下去而不得不在凍與貴之間做選擇時，任何高層敘事都會顯得空洞。
民生不是口號，是底線。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
