![]()
寒冬已至,燕趙大地河北氣溫已破零下十幾度,部分地區甚至更冷。
在河北農村,卻還有不少老人,寧肯裹著棉衣縮在炕頭,寧愿挨凍也不敢開暖氣。
為什么不敢開?
原因只有一個,開不起。
一整個冬天的取暖費用,往往相當于一個家庭數月甚至半年的可支配收入。對許多農民而言,這不是“節省一點”的問題,而是用不用就決定這個冬天怎么熬的問題。
政策目標是“清潔”,現實感受卻是“寒冷”。
從宏觀層面看,清潔取暖的初衷并不難理解:減少污染、改善空氣質量、推進能源結構轉型。這些目標本身并沒有錯,甚至是必要的。
問題出在,當政策快速落地,卻沒有同步解決承受能力問題時,成本就被轉嫁給最弱的一群人。
取暖之困,到底困在哪里?
![]()
過去燒煤,臟,但便宜;
現在用氣、用電,干凈,卻昂貴得無法承受。
這么近,那么美,周末到河北!
河北作為首都的后花園,改善民生是大事,民心冷暖是關鍵!
收入沒上升,而取暖成本卻被成倍抬高,所謂選擇,在現實中就變成了被迫接受。
所謂清潔取暖,在現實生活中就成了沉重負擔。
國不知有民,不是情緒,而是結構性脫節。
國不知有民,民亦不知有國,這句話并不說我們老百姓不愛國,也不是否定國家目標,而是指出一種危險的狀態:
政策制定與基層生活之間,出現了真實而長期的脫節。
在文件里,這是能源轉型;
在會議上,這是階段性陣痛;
但在農戶家里,這是夜里不敢點火、不敢開暖氣、老人孩子縮在被窩里過冬。
當最基本的生存感受無法被政策語言準確描述時,民眾對國家敘事的理解自然會變得模糊甚至疏離。
真正的問題,不是環保,而是誰來買單。
幾乎沒有農民反對藍天,也沒有人否認環境的重要性。真正被反復追問的,是一個極其現實的問題:
為什么宏大的公共目標,要由個體家庭獨自承擔成本?
如果清潔取暖是公共利益,那么它的成本理應具有公共分擔機制;
如果補貼逐年退坡、價格機制僵硬、收入差距長期存在,那么“自覺承擔”就會變成一種道德壓力式的強制。
當人們為了活下去而不得不在凍與貴之間做選擇時,任何高層敘事都會顯得空洞。
民生不是口號,是底線。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.