美搞臺海邊緣試探，演習推遲24小時，反介入體系鎖死第一島鏈

前言

現在中美之間的“勾心斗角”是最刺激的，但美國也并不全是庸才，他們確實想出過一個扼制中國的方法。

只不過這個方法想要實施起來并不容易，就連美國也不敢輕易下場，還得不斷在邊緣試探，而且隨著時間越久就越是小心翼翼。

擊敗中國的方法是什么？為什么美國不敢隨便用？

美國只剩一個戰勝中國的辦法

華盛頓的閉門會議室里，氣氛想必是沉悶且壓抑的。

在那張圍坐著五角大樓官員、頂級智庫學者和高校戰略專家的長桌上，一場并未完全向公眾公開的頭腦風暴，最終導向了一個讓所有人都感到背脊發涼的結論。

在這個星球上兩強相爭的棋局里，山姆大叔手里能打的“安全牌”已經打光了。

回頭看看這幾年的交鋒記錄，美國人的焦慮并非空穴來風，從2018年開始揮舞的關稅大棒，砸到2025年初，砸出的結果卻是令人尷尬的歷史新高貿易逆差。

至于那場試圖扼住對手咽喉的“科技封鎖戰”，不僅沒能讓華為、長江存儲這些企業窒息，反而像是在因為缺氧而逼出了對手的“無氧耐力”。

半導體領域的突圍速度和關鍵技術國產化率不降反升，倒是把彭博社逼得不得不發文承認“封鎖反而激起了向上的決心”。

文斗如果不占上風，目光自然就會不由自主地飄向更激進的選項，于是，地圖上那個孤懸海外的島嶼，臺灣，成了美國戰略界眼中的“最后一張底牌”。

美國國際戰略研究所的研究員加迪近期出了一本書，言之鑿鑿地鼓吹要對華搞“速戰速決”。

這個論調聽起來倒是很符合好萊塢大片的敘事節奏，但這更像是夜行人吹口哨給自己壯膽，直接折射出一種深層的戰略恐懼，為什么急著喊“速決”？因為實在是耗不起。

美國不敢跨越這條紅線

蘭德公司2025年的兵棋推演報告，像一盆冷水澆在了“速戰論”的頭上。

推演數據顯示，一旦第一島鏈內燃起戰火，美軍現有的關鍵彈藥儲備可能在短短三周內就會見底。

這不僅僅是庫存問題，更是背后的軍工產能已經無法支撐一場長期、高強度的現代化消耗戰。

美國專家們不得不面對的現實是，他們引以為傲的戰爭機器，可能連第一輪高強度互換都撐不下來，就會面臨“槍里沒子彈”的窘境。

歷史學家魯樂漢等學者也站出來潑冷水，直言這種幻想“一錘定音”的念頭，極有可能重蹈覆轍，陷入像當年朝鮮、越南戰場，或者如今俄烏沖突中俄軍初期那種“速勝不成反入泥潭”的戰略災難。

美國人這邊還在算計著如何“閃電戰”，太平洋另一端的實戰演練卻展示了另一種完全不同的戰爭邏輯。

最近解放軍組織的圍臺演習，給海峽對岸以及大洋彼岸的觀察家們上了一堂生動得有些殘酷的“實戰課”，與其說這是一場秀肌肉的展示，不如說是一次冰冷精準的算賬過程。

演習中最讓軍事專家心驚肉跳的細節，不在于場面有多宏大，而在于那看似枯燥的“費效比”。

解放軍大量使用了遠程火箭炮這種“廉價”的大殺器，懂行的人都明白這意味著什么，這就是“不對稱作戰”的精髓。

對于防御方而言，要攔截這些鋪天蓋地砸下來的火箭彈，可能需要動用昂貴的“愛國者”導彈。

想象一下，用價值數百萬美元的攔截彈去打掉造價低廉的火箭彈，這是一場注定破產的數學游戲。

在這種飽和式攻擊面前，島內苦心孤詣構想的所謂“臺灣之盾”，不僅效能要被打上問號，在經濟可行性上更是直接崩盤，這就是現代戰爭最無情的一面，量比與成本的碾壓。

攤開賬本看看吧，臺灣全年的防務預算大概在400億美元左右，這個數字看著不少，但放在大陸超1900億美元的軍費面前，就像是拿杯水要去撲滅森林大火。

更要命的是，大陸的“福建艦”航母估算造價甚至不到美制“福特”號的一半，但形成的戰斗力卻并沒有打折扣。

依托完整的工業體系和自產自銷的裝備鏈條，大陸把“戰爭成本”壓到了對手難以企及的低位，即使不談錢，談人，情況也同樣令人絕望。

島內的軍事專家看得很清楚，所謂的防線，最大的漏洞在于“人”，少子化的大潮下，適齡兵員像退潮的海水一樣枯竭。

雖然兵役硬生生拉長到了一年，但首批“一年兵”還沒形成戰斗力，現役部隊又面臨招募率和留營率雙低的尷尬。

這就陷入了一個死循環，買再多先進的美國武器，沒人會用，或者操作這些武器的人缺乏足夠的意志和訓練，那這些鋼鐵也不過是昂貴的擺設。

烏克蘭戰場的絞肉機模式已經證明，在持續的高強度消耗下，缺乏足夠人力資源輪換的防線，崩潰只是時間問題。

任何“以武謀獨”的構想，在懸殊的實力對比和匱乏的戰爭潛力面前，都顯得蒼白無力，然而，盡管軍事賬算得如此清楚，美國卻依然不敢輕易撒手，甚至不敢把局勢完全推向攤牌。

五角大樓和白宮的精英們清楚，臺灣不僅僅是一個軍事堡壘，它是全球經濟的“起搏器”，臺積電一家就攥著全球90%以上的先進芯片產能，這個數字本身就是一種核威懾。

一旦臺海真的變成火海，不需要核武器，光是半導體供應鏈的瞬間斷裂，就能讓蘋果、英偉達、高通這些科技巨頭集體“斷糧”。

隨之而來的，是比2008年金融海嘯猛烈得多的全球經濟崩盤，那種工廠停擺、通脹飆升引發的社會動蕩，是任何一任美國總統都無法在任期內承受的噩夢。

所以，我們看到了一幕極其分裂的“美式操作”。

一方面，他們極度焦慮，不得不通過“切香腸”的方式，搞搞對臺軍售、議員竄訪、軍艦例行穿越，試圖在不徹底引爆火藥桶的前提下，用這種邊緣試探來維持所謂的“威懾”，消耗中國的戰略定力。

另一方面，一旦中國真的拉開架勢，比如這次演習中展現出的“冷啟動”能力，演習結束時間比原定推遲24小時。

這種“懸而不決”的極高壓態勢，美國又會迅速縮回“戰略模糊”的龜殼里，忙不迭地重申一個中國政策，極力避免給外界留下“出兵協防”的實錘。

這種色厲內荏的背后，是西點軍校研究員們對歷史教訓的深刻總結，不論是三八線還是十七度線，一旦觸碰那個東方大國的紅線，后果往往是不可收拾的戰略災難。

何況現在的對手，早已經構筑起了一套名為“反介入/區域拒止”的復雜體系。

在第一島鏈內，依托東風系列導彈的遠程點名能力，中國海空力量已經有足夠的底氣，讓任何試圖介入的外來勢力付出難以承受的代價。

哪怕是“速戰論”的鼓吹者加迪，其實內心也明白，所謂“現有裝備一錘定音”，本質上是對美國軍工產能不足的掩飾，是對長期戰爭恐懼的應激反應。

中國對于這種充滿矛盾的對手，看得顯然更加通透，面對美國在灰色地帶的反復試探，中國沒有聞雞起舞，而是掌握著自己的政治軍事節奏。

在外交層面，截止到2025年，全球已有181個國家明確表態支持一個中國原則，“一帶一路”倡議編織的經濟網絡，讓美國組建“反華同盟”的企圖在巨大的共同利益面前屢屢碰壁。

即便是美國的傳統盟友，也沒人愿意為了華盛頓的霸權私利，去臺海這個巨大的漩渦里哪怕濕一只腳。

這場博弈的本質，其實早已經脫離了單純的軍事對抗范疇，美國想要“速戰”，是因為他們深知自己耗不起。

中國強調“止戰”和“勝戰”能力，是因為有著強大的戰略縱深和綜合國力作為底氣。

解放軍的演習與其說是給對手展示“肌肉”，不如說是在展示一種必然的歷史邏輯，在絕對的實力差距和緊密的全球利益捆綁面前，任何幻想通過軍事冒險來改變現狀的企圖，最終不僅是撞上南墻，更可能會拉著全球經濟一起陪葬。

筆者觀點

對于島內而言，最危險的誤判，就是把生存的希望寄托在外部勢力的“速戰”幻想或者根本不存在的“堅實盾牌”上。

現實是冰冷的，當大國博弈進入拼家底、拼工業能力、拼戰略意志的階段，夾縫中的棋子若是還抱著“以武拒統”的幻想，不僅不會成為阻擋歷史車輪的“絆腳石”，反倒可能成為這場世紀變局中最早碎裂的代價。

消除這種幻想，或許才是臺海真正能夠維持和平穩定的唯一路徑。

信息來源

環球網：2024-05-24：中國崛起不可阻擋，美國搞“經濟霸凌”注定失敗

環球網：2025-03-04：美國經濟學家：美國應正視中國的崛起，而非試圖遏制

#優質圖文扶持計劃#