四川
盡管美方擁有多種潛在選項，但分析指出，其領導人似乎仍傾向于最具爭議性的方式，這引發了盟友丹麥的強烈不滿，也使這片北極土地的戰略地位被推到聚光燈下。
根據1951年簽署的《格陵蘭防務協定》，美國對圖勒空軍基地享有使用權，且在需要增派兵力時僅需通知丹麥即可。
美方有關“不排除使用武力”或“考慮購買該島”的言論，仍持續引發外交風波。
丹麥是北約創始成員國，也是美國長期盟友，對格陵蘭島擁有主權，其政府與格陵蘭自治當局均已多次明確表示“該島不出售”，并反對任何強制改變其地位的做法。
分析認為，在俄羅斯對烏行動持續、歐洲安全局勢緊張的背景下，美方此類強硬言論反而可能削弱與北約盟友間的互信。
二戰后，時任總統杜魯門也曾低調詢價格陵蘭島，但遭丹麥拒絕。如今舊事重提，雖被視為一種談判策略或政治表態，卻也折射出美國部分決策者對北極地緣格局的長期焦慮。
除軍事部署與購買外，美方似乎也在探討其他可能性。
有外交人士透露，一種潛在方案是參照美國與部分太平洋島國的“自由聯合協定”模式，即格陵蘭在獲得高度自治甚至獨立的同時，在防務和安全上與美國保持緊密聯系。
不過，格陵蘭本地政治領袖已多次表達維持現有自治地位、不愿成為美國一部分的意愿。
法律與外交專家指出，無論哪種方案，在實際操作層面均面臨巨大障礙。
改變格陵蘭島地位不僅需要丹麥與格陵蘭民眾的同意，還可能涉及美國國會漫長的審議程序，以及復雜的國際法議題。
目前，美國國務卿已計劃與丹麥及格陵蘭代表舉行會談，預計將就北極合作、安全保證等議題進行溝通。
白宮方面則強調，其優先選擇始終是外交途徑。
這場圍繞格陵蘭島的討論，表面上是一場關于領土與戰略的博弈，深層卻折射出大國在北極這一“新前線”的競爭態勢，以及跨大西洋聯盟內部在應對策略上的微妙分歧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
