盡管美方擁有多種潛在選項,但分析指出,其領導人似乎仍傾向于最具爭議性的方式,這引發了盟友丹麥的強烈不滿,也使這片北極土地的戰略地位被推到聚光燈下。
根據1951年簽署的《格陵蘭防務協定》,美國對圖勒空軍基地享有使用權,且在需要增派兵力時僅需通知丹麥即可。
美方有關“不排除使用武力”或“考慮購買該島”的言論,仍持續引發外交風波。
丹麥是北約創始成員國,也是美國長期盟友,對格陵蘭島擁有主權,其政府與格陵蘭自治當局均已多次明確表示“該島不出售”,并反對任何強制改變其地位的做法。
分析認為,在俄羅斯對烏行動持續、歐洲安全局勢緊張的背景下,美方此類強硬言論反而可能削弱與北約盟友間的互信。
二戰后,時任總統杜魯門也曾低調詢價格陵蘭島,但遭丹麥拒絕。如今舊事重提,雖被視為一種談判策略或政治表態,卻也折射出美國部分決策者對北極地緣格局的長期焦慮。
除軍事部署與購買外,美方似乎也在探討其他可能性。
有外交人士透露,一種潛在方案是參照美國與部分太平洋島國的“自由聯合協定”模式,即格陵蘭在獲得高度自治甚至獨立的同時,在防務和安全上與美國保持緊密聯系。
![]()
不過,格陵蘭本地政治領袖已多次表達維持現有自治地位、不愿成為美國一部分的意愿。
法律與外交專家指出,無論哪種方案,在實際操作層面均面臨巨大障礙。
改變格陵蘭島地位不僅需要丹麥與格陵蘭民眾的同意,還可能涉及美國國會漫長的審議程序,以及復雜的國際法議題。
目前,美國國務卿已計劃與丹麥及格陵蘭代表舉行會談,預計將就北極合作、安全保證等議題進行溝通。
白宮方面則強調,其優先選擇始終是外交途徑。
這場圍繞格陵蘭島的討論,表面上是一場關于領土與戰略的博弈,深層卻折射出大國在北極這一“新前線”的競爭態勢,以及跨大西洋聯盟內部在應對策略上的微妙分歧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.