建筑設(shè)計(jì)像姨媽巾？網(wǎng)友：“太寫(xiě)實(shí)了！無(wú)法直視這個(gè)路口了。”

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一個(gè)建筑頂部 造型 ，特別像“姨媽巾”。

建筑長(zhǎng)條形主體兩側(cè)翼樓的輪廓，還有這大紅色的裝飾，從特定角度有點(diǎn)像“姨媽巾”。

圖片來(lái)源： @ 阿才喂貓 小紅書(shū)

這個(gè)紅色造型的趣味聯(lián)想，意外帶火了這個(gè)尚未運(yùn)營(yíng)的文化地標(biāo)：

那流量很大了！

這不挺好的嗎。

有很多網(wǎng)友覺(jué)得這片紅色，可以給文化中心帶來(lái)更多流量。

還有人把紅色和施工塔吊結(jié)合，看到了一個(gè)小提琴的造型。

到了晚上，這片紅就更艷了，它居然還會(huì)發(fā)光？

這是諸暨市文化產(chǎn)業(yè)中心，是浙江諸暨城東的綜合性文化地標(biāo)，總投資達(dá) 11.5 億元。

地上 6 層、地下 2 層，建筑高度 27.9 米，整體采用現(xiàn)代簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)風(fēng)格。

截至發(fā)文，該文化中心尚未正式開(kāi)門運(yùn)營(yíng)。

文化中心的設(shè)計(jì)初衷，顯然不是為了引發(fā)這類生活化聯(lián)想，大眾會(huì)有這種聯(lián)想，說(shuō)到底就是專業(yè)設(shè)計(jì)思路和普通人審美感受的不同。

這種錯(cuò)位引發(fā)的爭(zhēng)議，也成了近年來(lái)國(guó)內(nèi)公共建筑審美爭(zhēng)議的又一縮影。

之前南京北站設(shè)計(jì)方案公布后，俯瞰視角的造型被網(wǎng)友吐槽酷似衛(wèi)生巾，引發(fā)全網(wǎng)熱議，還催生大量調(diào)侃段子與玩梗創(chuàng)作。

當(dāng)時(shí)少數(shù)網(wǎng)友把“流量”和“側(cè)漏”與建筑造型聯(lián)系在了一起。

南京北站官方的設(shè)計(jì)理念是 “揚(yáng)子江頭，金陵花開(kāi)”，整體造型取梅花之意。

以多組花瓣造型構(gòu)建站城一體化功能布局，環(huán)環(huán)相扣的科技之環(huán)融入城市環(huán)境。

連綿起伏的造型呼應(yīng)山水意象，流動(dòng)弧線塑造未來(lái)感交通建筑形象。

耗資數(shù)億的政府投資公共建筑，更容易引發(fā)群眾的廣泛關(guān)注，更應(yīng)該注重美觀有底蘊(yùn)。

這類建筑設(shè)計(jì)多由專業(yè)評(píng)審和部門敲定，若初期吸納大眾意見(jiàn)，或能平衡專業(yè)與大眾審美，盡量避免誤讀。

這個(gè)建筑設(shè)計(jì)你怎么看？