考古發現，若軍師“李巖”未被冤殺，“李自成”3年后將東山再起

李自成兵敗山海關之后，還遠未到覆滅的程度，軍師李巖主動請纓，要率軍去河南平叛，然而卻被謀士牛金星構陷謀反，李自成心生猜忌，竟設宴誅殺了李巖。

李巖死后，僅僅1年多，李自成就在九宮山兵敗身亡，大順軍走向覆滅。

然而，研究歷史并結合考古發現，若李巖未被冤殺，李自成或有翻盤的可能。為何如此說呢？

1——

李自成，之所以能夠成功打進北京城，逼崇禎煤山自縊。靠的就是民心，而這個民心就是李巖策劃的“均田免賦”，并喊出口號“迎闖王，不納糧”。

這項策略的執行，贏得了大量貧苦百姓的支持，為李自成獲得了的源源不斷的兵源與糧草支援。

可是等李巖被冤殺之后，這項制度的執行，不再有人去鐵腕監督。大順軍的紀律逐漸敗壞，開始四處劫掠百姓，徹底淪為賊寇，民心盡失，兵員越打越少。

2——

李巖是大順軍中的核心智囊團，唯一能在戰略角度，統籌全局之人。（李自成進京后，他就勸諫“安撫吳三桂、防范清軍入關、嚴明軍紀”）

山海關兵敗后，李巖的戰略是“退保關中，聯明抗清”。這是當時最優戰略，因為清軍入關，在當時已經是外夷入境，所以雙方應放下成見，一致對外。

李巖主動請纓率2萬精銳，去河南平叛，穩定后方，讓李自成去西安，兩人形成犄角之勢，清軍就很難突破到黃河以南。

這些戰略，卻都因李巖被冤殺，而作罷，李自成戰略昏聵，再無翻盤可能。

3——

大順軍看似一個整體，其實內部卻是派系林立，相互攻訐。如謀士牛金星嫉賢妒能，猛將劉宗敏驕橫跋扈，親侄李過恃寵而驕。

而李巖卻是軍中的一股清流，善于調和各方勢力，憑借資歷與威望，是唯一可以平衡內部矛盾的人。

李巖一死，不僅讓大順軍內部徹底心寒，也讓內部各方矛盾逐漸尖銳，李自成卻無法平衡，更不會調和。團隊分崩離析，軍心渙散。

李巖，一位如張良，能運籌帷幄之人，大順軍重要軍師。卻因牛金星嫉賢妒能，李自成心生猜忌，而被冤殺。

李巖不在，導致大順軍，失去核心大腦，行軍作戰毫無戰略規劃，僅1年后就迅速敗亡。

若李自成不自毀長城，做到用人不疑，并執行李巖的戰略，翻盤絕不是沒有可能。