穆帥：我無需說服球迷繼續(xù)信任球隊，更不是來編童話故事的

在葡聯(lián)杯半決賽中，本菲卡1-3不敵布拉加，無緣晉級。賽后，穆里尼奧出席新聞發(fā)布會，對球隊上半場的糟糕狀態(tài)表達了不滿，并表示自己難以解釋其原因。

我請您分析一下這場比賽，給人的感覺是比賽有兩個截然不同的部分。

我認為在有些比賽中，人們的看法各不相同，對場上發(fā)生的一切很難達成共識。但今天這場比賽，我想所有人都會有一致的判斷。你說得沒錯，局面確實涇渭分明。上半場簡直糟透了——雖然我們開局不錯，積極逼搶、贏得球權(quán)，還迅速創(chuàng)造了一次絕佳機會，但這之后的一切卻難以解釋。尤其是在那個點球被判后又經(jīng)VAR取消之后，這本該成為激勵球隊的時刻，可我們卻從技術(shù)上開始崩潰，簡直是一場災(zāi)難。

球員接連出現(xiàn)難以置信的失誤：就在我教練席附近的區(qū)域，短短五分鐘內(nèi)，三名不同的隊員傳丟了三次橫向轉(zhuǎn)移，在禁區(qū)前沿的低位區(qū)域，這種錯誤真的不可接受。而在意志和情緒層面，我們同樣軟弱——對抗、第一落點、第二落點，全落了下風(fēng)。整個上半場，除了開頭那五分鐘，我找不到任何積極的內(nèi)容。

下半場則完全不同，在每一個層面都徹底改變了。布拉加是一支善于控球、懂得掌握球權(quán)的隊伍，但在下半場，他們完全沒能做到這一點。相反，是我們不斷壓迫、斷球、再壓迫、再斷球，持續(xù)不斷地向他們施壓。很難解釋為什么上下半場會有如此巨大的反差。

現(xiàn)在，假如有人對我說：“上半場屬于布拉加，下半場屬于本菲卡，所以平局或許才公平。”我的回答是：不。一支踢出像我們那樣上半場的球隊，根本不配取得任何結(jié)果。其實，來這里恭喜布拉加和比森斯要容易得多，說“我們做不到，是因為布拉加太強”也要容易得多。但我必須說句冒犯的話：事實并非如此。不是布拉加贏得了比賽，而是我們自己輸?shù)袅怂?/strong>

該如何解釋球員從上半場到下半場如此巨大的態(tài)度反差？他們難道沒有意識到這場半決賽對本菲卡整個賽季的重要性嗎？

這是個很好的問題，但我……我無法給出答案。如果你問我是如何看待這場比賽的，我自己是如何備戰(zhàn)的。關(guān)于這一點，我可以告訴你，我和所有人一樣，或許投入得更多一些，但我和所有人一樣不愿看到……唉。

賽后在更衣室里，我做了一件平時很少做的事：主動和球員談話。通常我不這樣做，顯然這次也……從他們接受對話的狀態(tài)來看，顯然大家都沉浸在沉重的失落中，沒有人真正愿意開口，最后幾乎成了我一個人的獨白。至于你提的這個問題……我暫且把它留在這里。

但我不愿相信，一名本菲卡球員會因為一場聯(lián)賽杯半決賽而感到緊張。我不愿相信——否則，他就不配為這支球隊效力。絕不可能。

同樣，我也不愿相信他們是以一種……怎么說呢？居高臨下的態(tài)度對待這場比賽，覺得可以輕松取勝。我也不愿相信這一點。可我真的找不到答案。老實說，我找不到。

你好，請問本菲卡球員們被摧毀以后，您……

您覺得我把球員批評得體無完膚了嗎？

隨便您用什么詞。

您認為我批評過度了嗎？

請讓我先問完問題，您再具體回應(yīng)。我想請問：在奧塔門迪缺席、即將在巨龍球場對陣波爾圖之前，您如何說服本菲卡球迷繼續(xù)相信這支球隊？

我憑什么要說服？我不認為我需要說服誰。這根本不是說服的問題，而是我們必須始終以最高標準投入工作。至于批評球員——您用的不是“批評”，而是更重的詞。是“摧毀”嗎？這不是我的本意，我也沒這樣做。我只是在陳述事實。難道要我站在這兒說“上半場踢得真棒”？您聽了大概會覺得：穆里尼奧，你簡直瘋了！所以您到底想要什么？要我誠實嚴肅，還是像不少教練那樣，來這兒講童話故事？我辦不到。我只會堅持說實話。

是的，對陣波爾圖會很難：沒有奧塔門迪，很可能也沒有安東尼奧-席爾瓦；沒有巴雷內(nèi)切亞，馬努還在恢復(fù)——這當然困難。但我們必須戰(zhàn)斗，必須工作。這個周末沒有比賽，但我們不會休息。我們要做的就是直面今天發(fā)生的一切，盡一切可能準備好下一場，并且堅信能做到。這是本賽季我們在葡萄牙首次輸球，上半場也是最差的表現(xiàn)，但現(xiàn)實就是如此。看看今天的替補席：幾乎全是幾乎沒有一線隊經(jīng)驗的年輕人。想想看，如果恩佐在場上，如果馬努能替補……但我們沒有。我們整賽季都面臨人員問題，這就是現(xiàn)實。

而我，作為一個人和一名教練，天性就是不放棄，也不允許身邊任何人放棄。中場休息時，我們在這方面做到了——我喚醒了一支看似已經(jīng)死亡、比賽看似已結(jié)束的球隊。接下來對波爾圖、對阿維河、對尤文圖斯，我們顯然也必須這樣做。這就是我的態(tài)度。

您在稍早的場邊采訪中提到“有個別表現(xiàn)是不可接受的”，而中場休息時您換下了馬努。請問您所指的不可接受的表現(xiàn)是否與他有關(guān)？

不，不是馬努。他遭遇過足球領(lǐng)域里最嚴重的傷病之一，目前仍處于逐步恢復(fù)的階段。之前對陣法倫塞是他的第一場比賽，之后主場對陣圖里爾那場，我們整體跑動不多，控球為主。

使用馬努確實存在一定風(fēng)險，但這并非他的問題，而是他的身體狀態(tài)所限。我必須說明，上半場我們表現(xiàn)糟糕，責(zé)任并不在他。當然，我也承認下半場球隊在沒有他的情況下踢得更好，但馬努絕不是導(dǎo)致上半場局面失控的原因。