說說高德地圖的“飛行街景”和“掃街榜”

經常吐槽高德地圖越來越臃腫，不過它最近推出“飛行街景” 還是蠻有意思的。

目前的飛行街景，聲稱可以幫助用戶到餐廳、景點之前，沉浸式俯瞰內外部的實景，這回算是把海量時空數(shù)據(jù)的“閑置資產”用起來了。

商家操作也很簡單，僅需一部智能手機，根據(jù)指引拍攝并上傳幾段店內視頻和門頭照片，即可免費生成專屬飛行街景。

高德實現(xiàn)這一切的時候，是基于一個“世界模型”的概念，從“導航工具”向“空間智能底座”進化。

什么是“世界模型”？

以ChatGPT為代表的大型語言模型（LLM），能夠理解人類語言的語法結構，生成流暢自然的文本回復，解決了“語言智能”（verbal intelligence）。但語言模型不像人，對于真實世界的物理規(guī)則和常識缺乏真正的理解，而世界模型的出現(xiàn)，賦予AI一種更基礎的能力——“空間智能”（spatial intelligence），讓AI能夠真正理解現(xiàn)實世界的運行規(guī)則。

語言模型能回答“為什么A？”，而世界模型能理解、學習并推演“如果A發(fā)生，B會怎樣？”

例如，在家庭服務場景中，機器人可以利用世界模型理解家居環(huán)境和用戶需求，自主完成打掃房間、整理物品、照顧老人小孩等工作。

若按理想情況，高德地圖就不再僅僅是機械地指示路線，而是“懂物理、會預判”，告訴你這條路下午幾點會堵車，路況平整度怎么樣，周邊有學校注意減速，預定的位置光線怎么樣等等。

雖然現(xiàn)在的飛行街景更像VR實景，不過高德確實布局了世界模型，在斯坦福大學教授李飛飛團隊發(fā)布的WorldScore官網顯示，高德世界模型目前綜合得分位列第一。

順便也說說掃街榜，宣傳口徑是高德用“真實”重構了本地生活的信任體系。

但有時候你越強調真實，越容易背離初衷。比如說掃街榜的核心賣點，是基于“真實行為數(shù)據(jù)”的算法，看誰去了、去了幾次、停留多久。

聽起來挺有道理，但這些能跟飯菜好不好吃，服務到不到位劃等號嗎？未必。

一個目的地，導航次數(shù)多，很可能只是因為它不好找而已，像本地人常去的附近小區(qū)的寶藏店鋪，根本用不著導航。

復訪率高，可能因為這個餐廳位置和路線比較方便，未必好吃到上榜的程度。

停留時間久，也可能因為它上菜慢，服務不好，等待是被迫的。

所謂“行為數(shù)據(jù)”：只看結果不看過程，看似客觀，實則未必。

高德掃街榜高喊著為煙火小店發(fā)聲時，有沒有想過高德的近10億月活用戶更多的是有車一族和城市中產們，像老人、學生這些人群的權重在無形之中被降低了，附近居民真心覺得好吃但都腿著去的社區(qū)小店，權重也被降低了。

以真實為名的榜單，定義權同樣掌握在平臺手里。需要評價的榜單你擔心商家“刷”，需要增加復訪率和停留時間的榜單，自然也有“刷”的方法。

你怎么看？