湖北
年關漸近，各地春晚籌備的消息漸次浮出水面，其中最引人議論的，不是某個節目單的曝光，而是某地方衛視春晚曾的“常客”是否會缺席——這份懸念背后，藏著一場關于“接地氣”與“距離感”的風波。
這位演員曾以樸實親切的形象，成為不少觀眾心中“家鄉春晚的標配”：她的笑臉曾與“團圓”“煙火氣”緊緊綁定，讓離家在外的人隔著屏幕也能感受到熟悉的暖意。然而近年一次公開表達，卻意外打破了這份認知。當她談及家人生活境遇時，一句對收入水平的感慨，戳中了無數為生計奔波的普通人：在多數人眼中需拼盡全力才能觸及的數字，在她口中卻成了“不夠用”的日常。
隨后被曝光的生活細節，更拉大了這份認知鴻溝——與“壓力大”的表述相對的，是超出普通家庭認知的生活狀態：寬敞的居所、遠超常人的收入來源……這種反差讓曾經的“親切感”迅速降溫，觀眾不解：為何過著令人羨慕生活的人，要向掙扎在日常里的大眾傳遞“不易”？
面對質疑，本該坦誠溝通的回應，卻變成了帶有優越感的反問，甚至試圖淡化爭議，這讓原本的“無心之言”升級為“態度問題”。曾經的“自己人”形象，在幾句話里變得遙遠而疏離，仿佛一道無形的墻，隔開了舞臺上的她與臺下曾為她鼓掌的觀眾。
于是，今年該衛視的春晚邀請成了一道難題：請回這位演員，可能觸怒已對其產生不滿的觀眾；不請，則似乎斷了多年的合作情分，更要面對“是否在意觀眾聲音”的追問。這份選擇早已超出收視率本身，變成了對媒體立場的一次考驗。
其實公眾反感的從來不是“過得好”，而是“脫離群眾的共情缺失”——當有人站在聚光燈下，忘了自己也曾從平凡中走來，忘了是誰托舉著這份舞臺上的光芒，那么再熟悉的面孔也會失去溫度。春晚的意義從來不止于娛樂，更藏著對“團圓”“共情”的詮釋：它需要的是能與觀眾同頻呼吸的身影，而非站在高處俯視日常的“旁觀者”。
這道選擇題的答案，或許會給所有文藝工作者和媒體提個醒：公眾的認同，從來不是靠“人設”維系，而是需要腳踩大地的真實。春晚越來越近，大家都在看——這一次，舞臺會選擇怎樣的面孔，傳遞怎樣的溫度？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
