宣判后廖某宇面無表情未道歉，其家屬沖撞公訴席，有其子必有其父

不是一家人，不進一家門。有怎樣的父母，就有怎樣的孩子，這話真的一點也沒錯。

在聽到宣判后，肇事者廖某宇面無表情，顯得冷漠無情，也沒有向被害者家屬道歉。

反倒是他的父母，出庭時全程佩戴口罩，這有什么好遮擋了呢，這會怕丟老臉，還是怕被人認出來了呢？在聽到兒子被判死緩兩年后，情緒變得異常激動，還跑過去沖撞公訴席，被法警攔了下來。

明顯是不知悔改，膽大妄為，無法無天了，這要是放在古代，沖撞公堂，那是要挨板子的。

話說回來，廖某宇的父母也是夠奇葩的，為了替他擦屁股，無所不用其極，此前為了得到被害者家屬諒解，稱讓兒子贍養(yǎng)對方，這是在殺人誅心，還愿意賠償80萬，被拒絕后惱羞成怒，認為被害者家屬在煽動民眾情緒，給他們家潑臟水，甚至還和網(wǎng)友對線，稱兒子一旦被判死刑，自己的命也不要了。

有錢能使鬼推磨，可現(xiàn)在哪怕你再有錢，也買不回來那一家三口的生命了。

只可惜，廖某宇只是被判了死緩兩年，這與普通老百姓所認知的殺人償命，天經(jīng)地義倫理綱常相違背。

被他這么一撞，這個家已然是家破人亡，絕子絕孫。換作是任何人，都無法接受。

因為從結果上看，廖某宇的行為直接導致了一家三口直接死亡，而駕駛過程中，明知屬于高峰期，路段限速40，可依舊電門踩到底，近130的速度沖撞過去，主觀意識上是非常惡劣的。

這事絕不是說廖某宇在事故發(fā)生后，做出了緊急救援，沒有肇事逃逸，就能減輕了罪責的。

可偏偏在在法律層面，卻是另一番的解讀，尤其是間接故意一詞，真是刷新了人們新的認知，讓老百姓摸不著頭腦。

就連替被害者家屬辯護的律師也稱，廖某宇被判死緩兩年，是意料之外，可是危害公共安全的罪名卻是在意料之中的。

對于這樣的審判結果，雙方家庭都不認可。

但被害者家屬已經(jīng)提出抗訴，能不能支持還另說，但無論結果如何都需要做最后的努力，與此同時還要防范著廖某宇的父母，他說命不要了，那出門注意安全，以免他對你們的生活帶來威脅。