
作者 | 八個橙 來源 |互聯網品牌官
近日 網紅郭有才登上官媒講臺解讀《道德經》的消息,直接引爆互聯網。
評論區吵成一片。有人調侃“ 他能講,我也行”,有人怒斥“斷句都錯,褻瀆經典”,也有人寬容“草根讀經典不是壞事,不必苛責”。
![]()
![]()
要讀懂這場爭議,得先看清他的身份躍遷之路。這一切,始于2024年那首爆紅的《諾言》。
2024年5月,山東菏澤的燒烤攤主郭有才,在沉寂的菏澤南站翻唱《諾言》。沙啞嗓音裹著滄桑,一句“人在風里人在雨里”,戳中無數成年人的心事。
![]()
這條短視頻迅速刷屏。
他的走紅速度堪稱現象級。5月10日粉絲還不足30萬,9天后就逼近千萬。半個月內,抖音話題“#郭有才”播放量飆至85.4億次。
更意外的是,他帶火了家鄉。原本早已停止客運的菏澤南站,每天涌入40萬游客打卡,人流量堪比春運。
當地文旅局快速響應,擴建廣場、增設基站,還聘他為文旅推薦官。
可爆火沒多久,“草根人設”就遭質疑。網友扒出,他早年間就注冊過文化傳媒公司,后來簽約了諾一傳媒。當初,這家MCN的開業陣仗堪比明星演唱會。
木森、唐藝等頭部網紅發視頻祝賀,趙雅芝等明星親自到場,榜一大哥們齊聚現場,門口停滿勞斯萊斯。
![]()
圖源:抖音
天眼查顯示,諾一傳媒2022年就已成立,還投資了多家文旅、音樂公司,實力遠非普通機構可比。
面對質疑,郭有才回應“內心坦蕩”,承認與MCN合作,但否認被資本控制。他說自己堅持唱歌11年,走紅是多年沉淀的結果。
但現在回頭看,他的身份躍遷異常順暢。
從燒烤攤主到文旅推薦官,從唱歌網紅到帶貨達人,再到如今的“文化人”,每一步都踩在流量的節點上。
2024年7月,他以諾一傳媒達人身份參加新華社鄉村振興活動;9月開啟直播帶貨,20場銷售額超8000萬;2025年初諾一傳媒開業,他4場帶貨直播觀看人次破3000萬,還向老家社區捐贈20萬塑造公益形象;
最近還直接登上官媒《閱讀閱中國》欄目,解讀《道德經》。
截至2026年初,他的抖音粉絲接近2000萬。
從底層打工者到千萬粉絲網紅,再到官媒認可的“國學領讀者”,郭有才用兩年時間,完成了別人十幾年都未必能走完的路。
而這次講《道德經》,把他的身份躍遷推向頂點,也徹底點燃爭議。
爭議的核心,是學歷與專業性的落差。
郭有才只有小學學歷。他自己也承認,家庭變故影響了成績,小學畢業后就沒再讀書。這樣的教育背景,讓他解讀《道德經》時漏洞百出。
![]()
他把“無,名天地之始;有,名萬物之母”錯讀成“無名天地之始,有名萬物之母”。
一字之差,直接割裂了老子對“無”與“有”的辯證思考。
更關鍵的是,節目的受眾是鄉村孩子。很多人擔心,讓連原文都讀錯的網紅當領讀者,會傳遞“寒窗苦讀不如拍段子成名”的錯誤信號。
有人分析說,說白了,這就是一場流量與權威平臺的互相借勢。平臺需要流量擴大影響力,郭有才需要權威背書完成身份升級。
![]()
這才是爭議的根源:當流量凌駕于專業性之上,經典傳播就成了流量的附屬品。
但爭議聲里,也有不同的聲音。有人說,學歷不是解讀經典的唯一門檻。
這話沒錯。六祖慧能大字不識,照樣開悟佛法。經典不該被束之高閣,普通人用人生閱歷解讀共鳴,是好事。
![]()
但郭有才的問題,從不是學歷低,而是硬凹“文化領讀者”人設。
把哲學思辨簡化成雞湯,把經典當成鍍金工具,這不是普及經典,是消費經典。
跳出爭議看,郭有才的身份躍遷,像流量時代的一個縮影。
他的經歷,被很多人當成素人網紅的學習樣本。但我們更該思考:流量時代,經典傳播該如何自處?網紅的身份升級,又該有怎樣的底線?
對于網紅而言,與其急著用“文化人”標簽鍍金,不如沉下心提升自己。對于平臺,與其用流量收割熱度,不如堅守內容專業性。
經典能穿越千年,靠的是自身的智慧力量,不是流量的短暫加持。
流量終會散去,只有對經典的敬畏、對專業的尊重,才能讓文化真正流傳。
參考消息:
北京日報:《說經典,關注網紅身份,不如關注對錯 》
行業資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
![]()
各位朋友,因不可抗力,部分文章被強制性刪除。為了不失聯,請關注下面的備用號,有些精彩內容會發在這個號上。

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.