李在明落地不到24小時，北京再迎貴客，美撕毀承諾，或對韓動手？

敏感時間下開啟的訪華行，李在明此行注定不簡單，然而其落地不到24小時，北京就又迎來一位貴賓，關鍵時刻，特朗普竟有撕毀承諾之意，莫非韓國也是美國意欲發動攻擊的目標之一？而另一位訪華的貴賓又會是誰？

上任七個月就成功實現中韓互訪，基于復雜局勢，李在明動身之前先將“韓國始終尊重一個中國”的態度說明，輕松劃清與日界限外，訪華行中安排的參觀大韓民國臨時政府舊址的這一項再對高市早苗發歷史問題并未翻篇的明確信號。

結合隨行代表團囊括了四大財團掌門人以及超200家企業代表的超大規模，李在明此行，既有經貿領域的追求，同時也是一場精心設計后的政治表態，雖然行程才剛開始，但可預測，李在明這次的訪華行是輕松的，也會是成功的，同樣也是不符合美國期待的。

特朗普雖然吹噓自己與中國關系很好，一旦逮住機會還會對外強調美國有多重視與中國的貿易關系，但單憑其超大規模對臺軍售的行為看，至少在“一個中國原則”上，美國的態度是模糊的，李在明的系列行為成為美國對照，落在特朗普視角也是“背叛”，事實上，自李在明上臺流露出親近中國的意思后，美國已經開始下另一局棋了。

韓聯社近期爆出消息，曾駐扎在韓美軍平澤基地的一支美國陸軍飛行部隊已經停止運作，如此只意味著兩種情況，第一是該空中大隊的相關兵力和裝備將被撤離，第二則是該部隊已被其他部隊取代，這是一件可大可小的事，可根據韓國國防部相關人員1月2日放出的消息，針對“阿帕奇大隊”撤編這件事，美國并未跟韓國進行過協商，基于美韓共同防御條約還在的背景，莫非美國這次的單獨行動恐是在蓄意減少對韓國軍事的支持，繼而撕毀承諾，要對韓國下手了？

這種猜測的概率不大，首先，特朗普目前已將執政重點放在拉美地區，他不會在這個時候與韓國撕破臉，將美國置于多方面樹敵的險境，其次，特朗普“二進宮”后曾提建議，要讓韓國自行承擔防衛費用，還主張應提高駐韓美軍的經費。

彼時韓國并未接招，只說按照協定來，吃了閉門羹的特朗普明顯不會放棄，結合赫格塞思主張推進的“美國陸軍轉型計劃”，比起撕毀承諾對韓下手，更可能的其實是“真要轉型”和“希望韓國多出防衛費用”這兩種。

但韓國不太可能同意，既因清楚一旦讓步美國只會得寸進尺，也因美國眼下的國際信譽比較低，日前特朗普針對委內瑞拉發起的行動招致國際憤怒，美國說的是打擊毒品，實則就是為了霸占石油以及加碼在拉美地區的影響力。

但結果正相反，特朗普的一番亂為，反倒讓更多國家選擇發展與中國的關系，1月4日，愛爾蘭總理馬丁乘機抵達北京，這是愛爾蘭總理時隔14年再次訪華，馬丁也成了李在明之后近期訪華的第二位貴賓。

外媒普遍認為，貿易將是馬丁此次訪華的核心議題，近幾年來，中國在愛爾蘭的投資大幅增長，甚至已經成了愛爾蘭在亞洲最大的貿易伙伴，這對特朗普來說并不是好消息，歐洲已有好幾國領導人成功訪華，還有不少國在“排隊”，事實正在說明，歐盟對保持與華務實關系一事非常看重，尤其愛爾蘭還將要接任歐盟輪值主席國，若歐盟與中國的關系得到鞏固，美國興風作浪的踏板就會被進一步縮小，但事實是，越來越多的國家想到貿易，下意識的反應就是中國，而非美國。

李在明訪華帶著超大規模的貿易代表團，成功落地北京的馬丁也期待與華達成合作，與中國打交道的國家都是一副欣欣向榮的姿態，可與美國扯上關系的國家，不是面臨資源被掠奪的險境，就是處于經濟被索取的戰戰兢兢，強取豪奪不會成為提升國際影響力的條件，特朗普越是這樣，二選一的角逐他就越不會是被選擇的那個，李在明的態度已夠說明一切，若撤軍是真，比起韓國的損失，特朗普要付出的代價恐會更大，眼下美國經濟形勢并不樂觀，特朗普真的敢嗎？