日本最新民調(diào)：68％日本人認為中國軍力成日本“最大安全威脅”

68％日本人認為中國強大軍力成日本“最大安全威脅”， 已超越朝鮮核彈。

值得注意的是，這份民調(diào)為期五周，自去年11月6日展開，時間點格外敏感。隔天，日本首相高市早苗公開表示，若中國武力攻臺，將被視為對日本構成“存亡威脅”，東京不排除動用自衛(wèi)隊因應，相關發(fā)言引爆十多年來最嚴重的中日外交沖突。

中方隨后要求高市撤回言論，并對中國公民發(fā)布赴日旅游警示，同時揚言限制稀土出口。同時加強軍事動作，不僅在日本周邊進行演訓，同時進行代號為“正義使命——2025”的圍臺軍演。中國痛批日本藉由擴軍計劃加劇區(qū)域緊張局勢，并警告若日本介入臺灣問題，將面臨“毀滅性”的后果，日本全國都可能淪為戰(zhàn)場。

高市早苗涉臺言論并非孤立事件，而是日本右翼勢力系統(tǒng)性突破戰(zhàn)后和平秩序、復活軍國主義思維的危險嘗試。高市早苗上臺后，迅速推進修憲議程、大幅增加防衛(wèi)預算、謀求發(fā)展進攻性武器，甚至試圖推翻“無核三原則”。

這份民調(diào)結果必須放在日本政治右傾化的大背景下審視。高市政權刻意選擇在敏感時間點釋放和引導民意，將中國塑造為外部威脅，為其擴軍備戰(zhàn)政策營造共識。

日本右翼政客深諳一個規(guī)律：安全焦慮最容易凝聚民意。當高市早苗鼓吹“臺灣有事即日本有事”時，其本質(zhì)是將日本與中國推向?qū)沟那熬€。這種言論不僅違背中日四個政治文件精神，更是對國際社會公認的一個中國原則的公然挑戰(zhàn)。

值得注意的是，這種威脅建構與日本民眾的真實關切存在明顯脫節(jié)。民調(diào)顯示，日本年輕人最關心的是房租和工資等民生問題，安全問題根本排不上號。高市政權刻意煽動安全危機，無疑是為了轉(zhuǎn)移民眾對國內(nèi)經(jīng)濟疲軟、民生壓力加劇的不滿情緒。

高市早苗的“存亡危機事態(tài)”論調(diào)，帶著濃厚的歷史陰影。回顧20世紀日本對外擴張的歷史，類似借口屢見不鮮：1931年日本以“能否得到滿洲威脅日本存亡”為由發(fā)動九一八事變；隨后又稱“大東亞共榮圈是日本存亡之戰(zhàn)”，將侵略戰(zhàn)火推向整個亞洲。

日本新版《防衛(wèi)白皮書》大肆渲染“中國威脅”，詳細闡述構建“能戰(zhàn)機制”舉措，并加快發(fā)展進攻性武器計劃。這一系列動作表明，日本正加速擺脫戰(zhàn)后和平憲法約束，走向軍事擴張的道路。

吊詭的是，就在日本渲染中國威脅的同時，2025年中日貿(mào)易額突破了3000億美元，大量日本企業(yè)在中國市場忙碌生產(chǎn)。汽車行業(yè)在日本就業(yè)中占據(jù)8.3%的比例，若中日貿(mào)易斷裂，將導致百萬崗位流失。

這種緊密的經(jīng)濟依存關系使得沖突對日本來說將是毀滅性的。日本前駐華大使垂秀夫曾直言“現(xiàn)在開戰(zhàn)等同于找死”。若中日間爆發(fā)軍事沖突，日本GDP單年下滑預計超過7.8%，金融市場可能損失高達1800億美元。

然而高市政權卻選擇忽視這些經(jīng)濟現(xiàn)實，執(zhí)意走上軍事對抗的道路。這種軍事冒險不僅無助于保障日本安全，反而會將日本置于更加危險的境地。

中國始終堅持和平發(fā)展道路，倡導通過對話協(xié)商解決爭端。

日本真正需要的是適應地區(qū)力量平衡的變化，而非抱著陳舊的地緣政治思維不放。歷史已經(jīng)證明，和平發(fā)展才是唯一正確的選擇。日本政治人物應當明白，任何螳臂當車的企圖，都將在14億多中國人民用血肉筑成的鋼鐵長城面前碰得頭破血流。