委內(nèi)瑞拉的高價(jià)油，中國(guó)連一桶都不肯買！美媒：特朗普的算盤空了

這盤棋美國(guó)是真下錯(cuò)了。臺(tái)面上的動(dòng)作是制裁委內(nèi)瑞拉、圍堵原油運(yùn)輸，算盤打得響，讓這個(gè)靠石油吃飯的國(guó)家資金斷流，進(jìn)退失據(jù)，然后逼得中國(guó)被動(dòng)接盤，以高價(jià)買油。

再不濟(jì)，也能拖垮中國(guó)煉油產(chǎn)業(yè)，給他們添點(diǎn)堵。但現(xiàn)實(shí)這張牌，中國(guó)連看都懶得看，直接選擇了不買。

不是嫌這點(diǎn)油不香，而是我們壓根不缺了。

事情的源頭并不復(fù)雜。委內(nèi)瑞拉這次拿到的是一種名叫馬瑞油（Merey）的重質(zhì)原油，這東西在以前確實(shí)挺受中國(guó)地方煉廠的歡迎，尤其是做瀝青的，路橋項(xiàng)目用得多。

可關(guān)鍵問題來了，這回委內(nèi)瑞拉在原本每桶比布倫特便宜15美元的基礎(chǔ)上，突然把折扣縮小到13美元。

多了2美元，看起來不多，但背后意味著什么？是他們想把制裁帶來的高運(yùn)輸成本轉(zhuǎn)嫁給我們，本來你是賣慘，現(xiàn)在你還想漲價(jià)？

中國(guó)買家的回答很硬氣，不買了。

這一下西方媒體懵了。彭博社最新的報(bào)道甚至把中國(guó)的這一舉動(dòng)稱為打破了美西方對(duì)中國(guó)能源戰(zhàn)略的幻想。

過去他們總以為，中國(guó)為了地緣政治會(huì)不計(jì)成本拉兄弟一把，委內(nèi)瑞拉喊一聲，咱就得上趕著買。

但現(xiàn)實(shí)狠狠給了他們一巴掌，中國(guó)是理性的買家，不是無底線的慈善家。

這宛如一場(chǎng)市場(chǎng)與政治之間的正面過招，而中國(guó)這一次的清醒操作，堪稱經(jīng)典。

先看美方那邊的劇本。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧公開承認(rèn)所謂的石油檢疫不會(huì)那么快結(jié)束。

他們動(dòng)用了海軍，封鎖航道，實(shí)質(zhì)上就是想用海上封鎖+加強(qiáng)制裁把委內(nèi)瑞拉逼到墻角，同時(shí)逼中國(guó)出價(jià)，要不你出高價(jià)買油，要不你沒油用。

這算盤打得挺熱鬧，但中國(guó)根本沒接招。因?yàn)閺囊婚_始，我們手里的牌就遠(yuǎn)比他們想象得厚實(shí)得多。

首先，原油庫(kù)存這把底牌就是我們的護(hù)身符。

根據(jù)科普勒公司監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，目前掛在中國(guó)和馬來西亞附近海域的油輪上，漂著相當(dāng)于8200萬(wàn)桶的原油，這些船裝的原油整整繞了半個(gè)亞洲太平洋圈。

8200萬(wàn)桶是個(gè)什么概念？它相當(dāng)于一個(gè)中型產(chǎn)油國(guó)產(chǎn)出幾個(gè)月的總量。而這還只是浮動(dòng)庫(kù)存，也就是在海上漂著的。

再加上陸地上的商業(yè)儲(chǔ)備、戰(zhàn)略儲(chǔ)備，中國(guó)的用油承壓彈性之強(qiáng)，已經(jīng)不是三言兩語(yǔ)可以形容的了。

這也是我們不急的原因。不只是有油，其實(shí)更是在等一個(gè)說得出口的合理價(jià)格。

還有一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的原因?yàn)樯吨袊?guó)可以不接盤，馬瑞油的主要用途是煉瀝青，可我們最近修路、搞基建的節(jié)奏明擺著在放緩。

你要是幾年前說這油值錢，那沒問題，基建狂魔中國(guó)每天都往前鋪十公里水泥路。

但現(xiàn)在政策重點(diǎn)正轉(zhuǎn)向內(nèi)需、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)瀝青的需求大幅下滑。

買了的也難用得完，多存的還占地方，那圖啥？

所以即便石油價(jià)格便宜一點(diǎn)，我們依然可以選擇不著急。

要是委內(nèi)瑞拉加價(jià)，更別想從我們嘴里摳出一毛錢。不僅是盈虧計(jì)算的問題，更是這個(gè)市場(chǎng)博弈下的信號(hào)戰(zhàn)。

就是告訴你，別以為我們會(huì)無條件接你這燙手山芋。

最精彩的是什么？美國(guó)人還以為他們這波操作能逼我們低頭。

他們還在拿冷戰(zhàn)那一套策略往現(xiàn)在套，切斷委內(nèi)瑞拉資金來源，打擊其政府穩(wěn)定，順手推高全球石油緊張度，從而讓中國(guó)陷入高價(jià)買油的困境。

甚至還有設(shè)想我們會(huì)因?yàn)橹袞|局勢(shì)不穩(wěn)，不得不增加拉美能源依賴。

但他們忘記了一個(gè)全局變量，中國(guó)早已不是那個(gè)對(duì)外界資源極度依賴、沒有冗余能力的國(guó)家了。

而這一切的前提，是我們?cè)谶^去十年，通過構(gòu)建原油采購(gòu)多元化體系、深化一帶一路能源合作、不斷擴(kuò)大戰(zhàn)略儲(chǔ)備容量，硬生生建立起一個(gè)反擊外部供應(yīng)沖擊的穩(wěn)定閥機(jī)制。

特朗普這一路的石油圍堵戰(zhàn)，從始至終就是算錯(cuò)了對(duì)手。

最后我們不妨逆推一下，美國(guó)到底損了誰(shuí)。從供應(yīng)端看，委內(nèi)瑞拉沒能成功提價(jià)，甚至原油裝不出去。

國(guó)家石油公司已經(jīng)倉(cāng)庫(kù)爆滿，如今被迫考慮關(guān)停重油帶的管道，這不但傷了經(jīng)濟(jì)，還可能波及社會(huì)穩(wěn)定。

從需求端看，中國(guó)毫發(fā)未傷，平穩(wěn)承壓，甚至趁機(jī)彰顯了對(duì)市場(chǎng)的掌控力。

從戰(zhàn)略層面講，美國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的封鎖行為，看似強(qiáng)勢(shì)，實(shí)則是對(duì)全球能源話語(yǔ)權(quán)的一次錯(cuò)判。

在一個(gè)高度全球化、買方主導(dǎo)越來越強(qiáng)的市場(chǎng)里，靠行政命令硬抬價(jià)格本身就注定失敗。

而真正讓華盛頓焦躁的，是他們?cè)O(shè)計(jì)好的引蛇出洞戰(zhàn)術(shù)被中國(guó)輕描淡寫地化解。

這一次中國(guó)拒絕委內(nèi)瑞拉這小小的2美元漲價(jià)，并不只是賬面上那點(diǎn)利潤(rùn)的考量。它是整個(gè)能源政策體系戰(zhàn)略思維的勝利。

我們不再單純地資源換影響，而是以穩(wěn)定控價(jià)+多元布局的方式，讓供應(yīng)商知道，市場(chǎng)是講規(guī)則、講效益的，不是誰(shuí)喊一嗓子全世界就得站隊(duì)。

而這一選擇，不光證明了中國(guó)作為全球最大能源買家，在市場(chǎng)中有定價(jià)權(quán)、有節(jié)奏，更重要的是，它暗示著一種未來趨勢(shì)，基于戰(zhàn)略理性、彈性調(diào)控能力而贏下的國(guó)家博弈能力。

未來我們很可能會(huì)看到以下幾種局面同步出現(xiàn)。

委內(nèi)瑞拉或被迫再次降價(jià)或?qū)で笮碌馁I家，但制裁陰影仍在，接盤者依舊難尋。

中國(guó)將繼續(xù)通過浮動(dòng)庫(kù)存+多渠道采購(gòu)，把控制權(quán)牢牢握在手中，并進(jìn)一步推進(jìn)能源進(jìn)口談判的議價(jià)能力提升。

美國(guó)在使用資源戰(zhàn)逼迫中國(guó)讓步的手段，將面臨更多反噬和失靈的現(xiàn)實(shí)。

從這個(gè)角度看，這一次不買的決策，或許將成為未來一段國(guó)際原油博弈中的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易從來講究一個(gè)互利共贏，但不等于默認(rèn)吃虧。國(guó)際市場(chǎng)游戲，歸根到底比的是誰(shuí)更穩(wěn)得住、誰(shuí)有牌打。

當(dāng)美國(guó)還在幻想用一紙封鎖把我們逼進(jìn)角落的時(shí)候，中國(guó)已經(jīng)用冷靜活用庫(kù)存、精準(zhǔn)調(diào)整采購(gòu)策略，把對(duì)方的劇本撕了個(gè)干凈。

該買就買，不合理就放，不慌不忙。這才是大國(guó)風(fēng)范。

家有余糧，心不慌，這是我們幾十年能源戰(zhàn)略積累下最寶貴的底子，也是對(duì)特朗普那套極限施壓最有力的回應(yīng)。

只要我們堅(jiān)定走自己的路，有耐性、有智慧、有準(zhǔn)備，世界的節(jié)奏，不一定就非得跟著華盛頓跳。