先武力威脅再掏57億購島，特朗普軟硬兼施，為何執(zhí)著于格陵蘭島

如果有人給你10萬美元，讓你賣掉自己的國家你會怎么做？現(xiàn)在格陵蘭島就面臨這個問題。這個漂浮在北極圈的世界第一大島，近期被特朗普政府推上了地緣博弈的風(fēng)口浪尖。一邊是“不排除武力奪島”的強硬威懾，一邊是高達57億美元的收購方案，這套軟硬兼施的組合拳，不僅讓丹麥與歐洲盟友震怒，更讓全球看清了美國霸權(quán)擴張的真相。

一、 購島方案背后的陽謀

特朗普政府的購島方案看似荒唐，實則已經(jīng)提上日程，白宮近期正嚴肅探討向格陵蘭島民眾發(fā)放一次性補助金的方案，開出的價碼大概是人均1萬至10萬美元，企圖以此撬動格陵蘭島脫離丹麥，為后續(xù)并入美國鋪路。

這一討論并非臨時起意，早在特朗普上任前，幕僚團隊就已研討過奪取格陵蘭島的相關(guān)方案，而在“強擄”委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅后，幕僚們急于借勢推進這一長期地緣目標，甚至開始探討人均10萬美元的最高標準。格陵蘭島約有57000人，這樣算下來就是57億美元。

除了直接砸錢，特朗普團隊還在謀劃繞開丹麥的“曲線購島”路徑，即推動格陵蘭島獨立后簽署《自由聯(lián)合協(xié)定》。按照這類協(xié)議的常規(guī)模式，美國將提供郵政、軍事防衛(wèi)等核心公共服務(wù)，換取美軍自由部署權(quán)和免關(guān)稅貿(mào)易等特權(quán)。但這一方案的前提是格陵蘭島脫離丹麥，這也意味著美國的購島方案本質(zhì)上是在為分裂丹麥領(lǐng)土買單。不過白宮的如意算盤恐怕沒這么容易得逞。民調(diào)顯示，多數(shù)格陵蘭島民雖不排斥脫離丹麥，但卻不愿成為美國的一部分，始終未推動獨立公投，美方此前試圖與格陵蘭島自治政府直接會談的請求，也屢次遭到拒絕。

二、 格陵蘭島的三重誘惑

特朗普之所以對格陵蘭島如此執(zhí)著，背后有著多重戰(zhàn)略利益的算計，核心主要集中在三個方面：

首先，是無可替代的地緣戰(zhàn)略價值。格陵蘭島地處北美洲東北部，是北約反潛體系中“格陵蘭-冰島-英國缺口”的關(guān)鍵一環(huán)，冷戰(zhàn)時期就是美國對蘇攻防的重要支點。隨著全球變暖導(dǎo)致北極海冰融化，西北航道與中央航道的商業(yè)和軍事潛力日益凸顯，控制格陵蘭島就意味著扼守了北大西洋與北冰洋通往北美的戰(zhàn)略要道，能大幅縮短航運時間并繞開易被阻斷的傳統(tǒng)運河，這對美國掌控全球航運命脈至關(guān)重要。

是儲量驚人的關(guān)鍵資源。格陵蘭島的無冰區(qū)擁有近40億年地質(zhì)演變形成的復(fù)雜構(gòu)造，是礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)的理想之地。歐盟認定的34種關(guān)鍵礦產(chǎn)中，格陵蘭島有31種，其中稀土、石墨、銅、鎳等更是能源轉(zhuǎn)型與芯片制造的剛需資源。此外，美國地質(zhì)調(diào)查局判斷，格陵蘭島周邊海域富含油氣資源，而海冰融化正不斷降低開采難度，這對渴望掌控全球產(chǎn)業(yè)鏈上游的美國而言，無疑是塊“必爭之地”。

最后，是遏制競爭對手的地緣布局。北極地區(qū)的戰(zhàn)略地位提升已成為全球共識，特朗普政府急于通過控制格陵蘭島，強化美國在北極事務(wù)中的主導(dǎo)權(quán)，遏制其他國家在該地區(qū)的活動。這種布局與美國近年來在全球推行的“印太戰(zhàn)略”一脈相承，本質(zhì)上是想通過掌控關(guān)鍵地理節(jié)點，構(gòu)建排他性的霸權(quán)體系。

三、 歐盟聯(lián)手拒絕霸權(quán)

面對美國的步步緊逼，丹麥與歐洲方面的回應(yīng)展現(xiàn)了維護主權(quán)的堅定立場。丹麥國防部于日前證實，一項可追溯至1952年的軍事規(guī)定仍然有效，即一旦美方入侵格陵蘭島，丹麥士兵可“先開槍再請示”，即便指揮官未知曉戰(zhàn)爭狀態(tài)，被攻擊部隊也需立即投入戰(zhàn)斗。丹麥外交大臣也已明確表態(tài)，格陵蘭島仍將是丹麥王國的一部分，沒有任何跡象表明島民希望成為美國人。格陵蘭島自治政府面對美方的屢次示好，也堅決拒絕了直接會談?wù)埱蟆?/strong>

歐盟的態(tài)度同樣如此，德國、法國、英國等七國聯(lián)合發(fā)表聲明，強調(diào)格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島有權(quán)決定自身事務(wù)。

四、 霸權(quán)與多邊的對決

特朗普政府的一系列操作，本質(zhì)上是美國的霸權(quán)邏輯。從“強擄”馬杜羅到威脅格陵蘭島，從“我不需要國際法”到動輒以軍事力量相威脅，美國正將世界重新帶回“叢林法則”。這種做法雖然能帶來短期利益，但也正在侵蝕美國的國際信譽，連歐洲盟友都要提防美國“背后捅刀”，更遑論其他國家對美國承諾的信任度了。

格陵蘭島之爭，早已不是單純的領(lǐng)土爭端，而是多邊主義與叢林法則的對抗。美國信奉“強權(quán)即真理”，認為靠武力威脅和金錢收買就能改變領(lǐng)土歸屬，卻忽視了國家主權(quán)不可侵犯是國際法的核心準則，忽視了格陵蘭島人民的自主意愿，更忽視了多邊主義已成為國際社會的普遍共識。

客觀來看，特朗普政府的“購島”計劃成功概率極低。格陵蘭島民眾的排斥、丹麥堅定捍衛(wèi)主權(quán)的決心以及歐盟的聯(lián)合反對，再加上國際社會的譴責(zé)，形成了遏制霸權(quán)的多重防線。

但美國也明確將“保留所有選項”，這意味著美方不排除動用武力，這也是丹麥必須警惕的事情，若美方效仿對委訴諸武力的模式，憑借軍事優(yōu)勢奪島是輕而易舉的事。只不過，這種違背國際法與盟友情誼的侵略行徑，代價將是毀滅性的。美國若真這樣做了，必將徹底失去所有盟友的信任，淪為國際社會的孤家寡人。