歐盟擬聯(lián)華抗美，王毅接特殊電話應(yīng)對(duì)美奪島

一塊萬(wàn)年冰封的島引起了白宮的興趣。格陵蘭是丹麥王國(guó)的一塊領(lǐng)土，資源豐富，地理位置重要，本來(lái)是“高冷”的存在，卻突然成了“香餑餑”，被擺上談判桌，甚至提到了“軍事選項(xiàng)”。這并非試探，而是重錘。白宮表示獲得格陵蘭的辦法不是唯一的，明里暗里透出一股硬氣；緊接著魯比奧說(shuō)“買斷優(yōu)先”，好像在遞臺(tái)階，但是味道沒(méi)有變。將盟友的領(lǐng)土列入選項(xiàng)之中，即使只是一種假設(shè)，也會(huì)對(duì)“同盟”造成一記重?fù)?。丹麥和格陵蘭覺(jué)得非常丟臉：主權(quán)不是超市里賣的商品。

第一本為資源賬，稀土、油氣為現(xiàn)代工業(yè)之本。美國(guó)對(duì)于戰(zhàn)略物資的焦慮已經(jīng)到了病態(tài)的程度，能夠控制住供應(yīng)就多加一道保險(xiǎn)，而格陵蘭地下藏有重要的礦產(chǎn)資源。第二本航道賬：冰層消退后，北極航道可能會(huì)實(shí)現(xiàn)。站在路口的人，就握住了全球物流的新動(dòng)脈。格陵蘭就是一把鎖眼，掌握了它就等于掌握了北極的鑰匙。資源、航道變了，態(tài)度也變。

在“美國(guó)優(yōu)先”的話語(yǔ)之下，盟友邊界不再成為神圣紅線。歐洲習(xí)慣于依靠北約來(lái)保證安全、依靠美國(guó)市場(chǎng)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，過(guò)去被稱為保護(hù)傘，現(xiàn)在則變成了被綁的感覺(jué)：能源、市場(chǎng)、技術(shù)供應(yīng)鏈經(jīng)常被卡住。在壓力之下，一通跨國(guó)電話打到了北京，芬蘭外長(zhǎng)和王毅通了電話，名義上是討論科技、綠色、數(shù)字合作，但是語(yǔ)氣平和但是很明確。

芬蘭是新加入北約、歐盟里講理的一派；對(duì)格陵蘭立場(chǎng)堅(jiān)決，沒(méi)有“再談?wù)劇钡挠嗟?。中方回?yīng)很有章法：先講歷史和互信，再給出具體的領(lǐng)域——科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展、數(shù)字領(lǐng)域，可以實(shí)施、規(guī)則清楚、收益明確，沒(méi)有侵略性。此事打破了歐洲對(duì)美國(guó)最后一絲幻想：同盟并非一家親，命脈不可外包，關(guān)鍵時(shí)刻可能會(huì)把命脈放在談判桌上。丹麥、格陵蘭覺(jué)得受到了羞辱，其他國(guó)家也有些不安。

美國(guó)方面語(yǔ)氣強(qiáng)硬，節(jié)奏很快；歐洲方面反應(yīng)混亂，心里慌張又想維護(hù)面子；中國(guó)方面穩(wěn)定，強(qiáng)調(diào)合作和規(guī)則。歐洲不拉下總閘，也不和美國(guó)撕破臉，在重要的板塊上進(jìn)行對(duì)沖，加強(qiáng)與中國(guó)的聯(lián)系，分散風(fēng)險(xiǎn)，增加籌碼——先修好安全感，再談理想。不如說(shuō)“聯(lián)華抗美”，不如說(shuō)“聯(lián)華對(duì)沖美國(guó)”：給供應(yīng)鏈、技術(shù)合作、市場(chǎng)對(duì)接多一個(gè)選擇，多一份籌碼，談判的姿態(tài)自然就不一樣了。

丹麥和格陵蘭屈辱感可想而知：主權(quán)被試探，猶如有人把手伸進(jìn)衣兜；“購(gòu)買優(yōu)先”看似禮貌，實(shí)則把島當(dāng)成商品。擊中了歐洲人的痛處：盟友之間要有底線，小國(guó)更要體面。北極新航道的爭(zhēng)端被徹底點(diǎn)燃了，航道一旦固定下來(lái)，軍事、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境問(wèn)題就會(huì)隨之而來(lái)；美國(guó)提出軍事選項(xiàng)，就意味著北極部署不僅僅依靠科研船和談判桌，還會(huì)依靠艦隊(duì)和基地，歐洲也心照不宣。

芬蘭和中國(guó)談的科技、綠色、數(shù)字，都是歐洲急需的。能源轉(zhuǎn)型需要技術(shù)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要生態(tài)，數(shù)字化需要伙伴。歐洲在美國(guó)那里卡得很多：芯片鏈緊縮、能源價(jià)格起伏、綠色標(biāo)準(zhǔn)被工具化。尋找新的合作伙伴、拆分風(fēng)險(xiǎn)、分散依賴是理性的選擇。中方給出的“確定性”對(duì)癥：不碰領(lǐng)土，不玩軍事，按照規(guī)則、利益辦事，在危機(jī)中安靜的力量更顯可貴。

格陵蘭不會(huì)被美國(guó)買走，這是底線；但是美國(guó)強(qiáng)硬的態(tài)度不會(huì)改變，焦慮和盤(pán)算依然存在。歐洲很有可能在更多的領(lǐng)域采取對(duì)沖策略，以“不鬧翻、先穩(wěn)住”作為自己的策略。中國(guó)將以開(kāi)放的態(tài)度、落地清單來(lái)承接這條線，三者之間會(huì)形成一個(gè)新的緩沖帶，這就是冰封之地帶來(lái)的“新秩序效應(yīng)”。當(dāng)“軍事選項(xiàng)”被放到臺(tái)面上討論時(shí)，輿論風(fēng)向也隨之改變，歐洲民眾在看待問(wèn)題時(shí)不僅看重表面的價(jià)值觀，還會(huì)關(guān)注實(shí)際的實(shí)力，因此“價(jià)值共同體”一遇到真正的實(shí)力就會(huì)出現(xiàn)裂痕，格陵蘭島上的裂痕也變得很明顯。

任何政府在聽(tīng)到盟友喊出“軍事選擇”時(shí)，都會(huì)警報(bào)大作。芬蘭的電話是一種冷靜的行為；歐盟的“集體試探”是一種老練的做法：看態(tài)度、再看落實(shí)、穩(wěn)局面、留空間。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這扇窗不需要攪動(dòng)三角關(guān)系，不必制造對(duì)立，把科技、綠色、數(shù)字合作做實(shí)，搭建起安全的供應(yīng)鏈，給歐洲提供一塊可以依靠的地板。當(dāng)歐洲來(lái)到這里的時(shí)候，西方陣營(yíng)就又多了一層緩沖。

主權(quán)與安全感不是能買到的；依靠霸權(quán)的結(jié)果就是隨時(shí)都有可能被擺上談判桌。格陵蘭把道理講清楚了，打給北京的那通電話代表著歐洲自主意識(shí)在冰封之中開(kāi)始覺(jué)醒：不是高調(diào)地發(fā)表聲明，而是小心地落子，棋已經(jīng)下了，下一步就順著走。世界風(fēng)向變了，在北極的寒風(fēng)中，單邊霸權(quán)已經(jīng)露出疲態(tài)。格陵蘭不是終點(diǎn)，而是一個(gè)窗口，讓人們看到誰(shuí)在堅(jiān)持，誰(shuí)在改變。