2152萬平方公里！美國吞并加拿大和格陵蘭島后，將是面積第一大國

秦國沒統(tǒng)一六國之前，打遍天下無敵手。
但統(tǒng)一后僅僅二世而亡。
打天下容易，治理難。

最近國際政壇的風(fēng)向越來越讓人看不懂，尤其是特朗普主導(dǎo)下的美國，一系列激進(jìn)操作讓不少人猜測：這個(gè)國家是不是要走上領(lǐng)土擴(kuò)張的老路？

有人算過一筆賬，如果美國真的拿下加拿大和格陵蘭島，領(lǐng)土面積會(huì)飆升到2152萬平方公里，直接超過俄羅斯的1709萬平方公里，成為全球面積第一大國。

再加上之前美國對(duì)委內(nèi)瑞拉的干預(yù)，想控制當(dāng)?shù)厥唾Y源，不少人覺得美國會(huì)因此變得更加強(qiáng)大。

我想跟大家聊點(diǎn)不一樣的：靠搶來的領(lǐng)土真能讓國家變強(qiáng)？

歷史早就給出了答案，這種看似風(fēng)光的擴(kuò)張，很可能是把美國推向崩潰的導(dǎo)火索。

一、省流核心梳理美國擴(kuò)張猜想的關(guān)鍵邏輯

第一，當(dāng)前美國在特朗普主導(dǎo)下，對(duì)海外領(lǐng)土和資源的覬覦愈發(fā)明顯，從干預(yù)委內(nèi)瑞拉到覬覦格陵蘭島，甚至有吞并加拿大的猜想，擴(kuò)張野心昭然若揭；第

二，表面看，吞并加拿大和格陵蘭島能讓美國領(lǐng)土登頂全球，再加上兩地豐富資源，似乎會(huì)讓美國實(shí)力大增；

第三，歷史反復(fù)證明，靠武力擴(kuò)張拿下的領(lǐng)土容易，治理好卻難如登天，秦國、亞述帝國等強(qiáng)大帝國都是栽在“擴(kuò)張后的治理”上；

第四，美國本身缺乏長期治理大片領(lǐng)土的歷史積淀，國內(nèi)政策缺乏延續(xù)性，再加上會(huì)破壞現(xiàn)有國際秩序、激化與歐洲的矛盾，擴(kuò)張只會(huì)帶來無盡麻煩；

第五，靠掠奪他人實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)大都是曇花一現(xiàn)，沒有踏實(shí)的生產(chǎn)制造和合理的管理制度，搶來的資源也變不成真正的國力。

美國要是真走上擴(kuò)張路，不是變強(qiáng)的開始，而是麻煩的起點(diǎn)。

二、擴(kuò)張猜想的由來：美國為啥盯上了加拿大和格陵蘭島？

很多人可能覺得“美國吞并加拿大和格陵蘭島”是天方夜譚，但結(jié)合美國近期的一系列操作，這種猜想并非毫無依據(jù)。

首先是格陵蘭島，特朗普早就不是第一次打它的主意了，從2019年隨口詢問“怎么買下格陵蘭島”，到后來用“控制”“制裁”等強(qiáng)硬措辭施壓，甚至讓白宮發(fā)言人放出“不排除使用武力”的狠話，足以看出美國對(duì)這個(gè)北極島嶼的執(zhí)念。

格陵蘭島不僅有豐富的稀土、石油等資源，還是北極航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，戰(zhàn)略價(jià)值極高。

再看加拿大，作為美國的鄰國，加拿大領(lǐng)土遼闊，資源儲(chǔ)量驚人，石油、礦產(chǎn)、森林等資源都非常豐富，而且兩國在地理上緊密相連，美國對(duì)其進(jìn)行滲透和影響的基礎(chǔ)本就存在。

更重要的是，美國之前已經(jīng)有過干預(yù)其他國家的先例，比如對(duì)委內(nèi)瑞拉的干預(yù)，名義上是各種借口，本質(zhì)上就是想控制當(dāng)?shù)氐氖唾Y源。

在這種邏輯下，美國把目光投向資源豐富、地緣相近的加拿大，也就不難理解了。

不少人據(jù)此判斷，美國拿下格陵蘭島幾乎是板上釘釘?shù)氖拢踔劣锌赡苓M(jìn)一步吞并加拿大，靠整合這兩地的領(lǐng)土和資源，實(shí)現(xiàn)國力的跨越式提升。

三、歷史警示：靠擴(kuò)張登頂?shù)牡蹏Y(jié)局都咋樣？

覺得“領(lǐng)土大就一定強(qiáng)”的人，大概率是沒讀懂歷史。

不管是中國古代的秦國，還是世界歷史上的亞述帝國，這些靠武力擴(kuò)張建立的強(qiáng)大帝國，最終都逃不過快速衰落的命運(yùn)。

先說說秦國，在秦始皇統(tǒng)一六國之前，秦國已經(jīng)強(qiáng)大了幾百年，實(shí)力遠(yuǎn)超其他諸侯國，當(dāng)時(shí)就算不統(tǒng)一，其他國家也很難撼動(dòng)它的地位。

但秦始皇一統(tǒng)天下后，建立了疆域遼闊的帝國，結(jié)果呢？僅僅傳了兩代，14年就滅亡了。

核心問題就出在“治理”上，拿下大片領(lǐng)土容易，要把不同地域、不同文化、不同習(xí)俗的人整合起來，建立有效的管理制度，難度超乎想象。

秦國統(tǒng)一后推行的一系列政策，雖然有進(jìn)步意義，但操之過急，再加上繁重的徭役和賦稅，最終激起了大規(guī)模起義，帝國轟然倒塌。

再看更早的亞述帝國，它是人類歷史上第一個(gè)地跨亞非兩大洲的帝國，靠極其殘暴的武力征服了周邊大多數(shù)民族，掠奪了無數(shù)的財(cái)富和人口。

但亞述帝國的統(tǒng)治全靠殺戮和橫征暴斂，根本沒有真正的治理體系，被征服民族的反抗從未停止。

為了維持統(tǒng)治，亞述人甚至把被征服民族整族遷徙，這種殘暴的統(tǒng)治方式讓帝國的人力物力不斷消耗，最后在聯(lián)軍進(jìn)攻下不堪一擊，首都尼尼微被夷為平地，一個(gè)不可一世的大帝國就此滅亡。

這些歷史案例都在說明一個(gè)道理：領(lǐng)土擴(kuò)張帶來的表面強(qiáng)大是虛的，治理能力跟不上，擴(kuò)張得越厲害，崩潰得越快。

靠搶來的土地和資源，根本撐不起一個(gè)帝國的長久繁榮。

四、美國的擴(kuò)張，是給自己挖了個(gè)大坑

回到美國的情況，就算它真的能順利吞并加拿大和格陵蘭島，成為領(lǐng)土第一大國，最終也只會(huì)給自己惹來大麻煩，甚至加速自身的衰落。

首先，美國根本沒有治理大片新增領(lǐng)土的能力和歷史積淀。

中國有幾千年的大一統(tǒng)歷史，積累了豐富的治理經(jīng)驗(yàn)，就算這樣，也免不了朝代更替、治亂起伏。

而歐美國家的歷史上，安穩(wěn)統(tǒng)治的時(shí)期很少超過100年，內(nèi)斗和戰(zhàn)亂才是常態(tài)，近100年就爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)，死傷幾億人。

這種歷史積淀的缺失，讓美國根本不具備整合不同地域、不同民族的治理基因。

其次，擴(kuò)張會(huì)徹底破壞現(xiàn)有的國際秩序，激化美國與歐洲的矛盾。

格陵蘭島的主權(quán)屬于丹麥，而丹麥?zhǔn)潜奔s成員國，美國要是強(qiáng)行拿下格陵蘭島，無疑是在挑戰(zhàn)北約盟友的主權(quán)。

歐洲各國就算實(shí)力不如美國，但自己的既得利益被美國搶走，肯定不會(huì)心甘情愿，雙方的對(duì)立會(huì)成為必然。

這種外交上的孤立，對(duì)美國來說是致命的打擊。

而且從美國干預(yù)委內(nèi)瑞拉的結(jié)果就能看出，就算表面上搞了些動(dòng)作，也沒能真正控制當(dāng)?shù)卣?quán)，現(xiàn)在美國在委內(nèi)瑞拉一兵一卒都沒有，政權(quán)還是原來的樣子。

連一個(gè)委內(nèi)瑞拉都搞不定，更別說治理加拿大和格陵蘭島這樣面積廣闊、情況復(fù)雜的地區(qū)了。

更關(guān)鍵的是，美國國內(nèi)的政策根本沒有延續(xù)性。

特朗普的任期有限，就算他推動(dòng)擴(kuò)張，等他下臺(tái)后，共和黨能不能繼續(xù)執(zhí)政都是未知數(shù)。

就算是民主黨上臺(tái)，政策很可能會(huì)完全轉(zhuǎn)向，之前的擴(kuò)張計(jì)劃很可能半途而廢。

這種政策的反復(fù)無常，根本不可能完成對(duì)新增領(lǐng)土的長期經(jīng)營。

而且美國人現(xiàn)在的心態(tài)也出了問題，不想踏踏實(shí)實(shí)搞生產(chǎn)制造，還想過富足的生活，總想著靠搶全世界來滿足自己的需求。

這種不勞而獲的想法，本身就違背了發(fā)展的基本規(guī)律。

還有人半開玩笑說，未來會(huì)形成“中國占亞洲、美國占美洲、俄羅斯影響歐洲”的格局，但這種可能性其實(shí)非常小。

美國要是一味地搞擴(kuò)張，很可能會(huì)把自己拖垮，甚至分裂成幾個(gè)、幾十個(gè)小國。

越是貪多求大，越容易走向崩潰，這是歷史的必然規(guī)律。

這個(gè)世界上不變的是文明系統(tǒng)，而不是國家政權(quán)，昔日再強(qiáng)大的帝國都已經(jīng)灰飛煙滅，美國也不可能例外。

最后想問問大家，你覺得美國真的會(huì)走上領(lǐng)土擴(kuò)張的道路嗎？就算真的吞并了加拿大和格陵蘭島，美國能長久維持這種強(qiáng)大嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法～