美利堅急于拿下格陵蘭島是為北極、稀土還是導彈防御計劃？

美國執意獲取格陵蘭島，是其地緣戰略、軍事安全和資源控制三重目標驅動的結果，而非單一因素。也有美國媒體根據國防預算的大幅增加提醒說：“美正在積極準備第三次世界大戰！”

綜合來看，美國的主要動機可歸結為以下三個方面：

北極戰略主導權：控制北極航道。隨著冰蓋融化，北極航道價值凸顯?？刂聘窳晏m島，等于控制了連接北美、歐洲和亞洲的戰略樞紐。

強化軍事存在：格陵蘭是美軍在北極圈內唯一能起降大型飛機的基地。掌控該島能極大增強美國在北極的軍事行動和監控能力。

軍事防御與預警：核心導彈預警基地。島上的皮圖菲克太空基地（原名圖勒空軍基地）是美國全球導彈防御系統的關鍵節點。其高緯度位置能最早預警從北極方向飛向北美和歐洲的彈道導彈。

軍事行動基地：該基地具備深水港和機場，是美軍極地作戰和科考后勤的核心支撐點。

關鍵礦產資源：稀土與戰略礦產。格陵蘭南部蘊藏著全球約10%的稀土資源，以及鈾、銅、鎳、石墨等關鍵礦產。這對軍工、半導體和能源轉型產業至關重要。

確保供應鏈安全：美國已開始行動，與當地礦業公司洽談投資和供應協議，旨在減少對中國等國的稀土依賴。

要判斷哪個是最核心的驅動因素，可以綜合評估其緊迫性、不可替代性和美國的既有基礎。

北極戰略主導權：緊迫性中高。北極航道與資源競爭已開始；不可替代性：非常高。格陵蘭的地理位置獨一無二；美國既有基礎：非常強。已有軍事基地和存在。

軍事防御與預警：緊迫性極高。美國高層反復強調此為“國家安全核心”，現有基地的預警功能無法被美國本土或其他盟友基地完全替代。美國已運營皮圖菲克基地數十年。

關鍵礦產資源：供應鏈安全是長期戰略關切；資源雖豐富，但全球其他地方也有分布；美國目前主要通過商業協議獲取。

綜合分析：軍事防御與預警很可能是最核心、最緊迫的驅動因素。美國高層將其定義為“國家安全優先事項”，且其功能具有地理上的絕對獨特性。相比之下，北極控制是長期地緣戰略，資源獲取可通過商業合作部分實現，而導彈預警基地的不可替代性最高。

美國可能采用“巧取”與“豪奪”相結合的方式，具體可能包括：擴大軍事與安全存在：以“安全合作”為名，升級基地、部署新裝備，強化實際控制；鎖定資源與經濟滲透：通過投資、承購協議控制礦產，增加格陵蘭對美經濟依賴。

政治施壓與法律操弄：利用格陵蘭的自治地位，施加政治壓力，或推動某種形式的“自由聯合”條約。但這些圖謀面臨巨大阻力：格陵蘭與丹麥的堅決反對：格陵蘭政府與丹麥多次重申主權不容交易。

歐洲盟友的集體反對：丹麥、法國、德國等多國已發表聯合聲明支持丹麥主權，此舉嚴重損害跨大西洋聯盟互信。國際法與輿論壓力：在21世紀“購買”領土的行為被視為對國際法基本準則的踐踏。