一場本該穩贏的比賽卻主場翻車，北京不敵山東，把爭冠幻想打醒了

“沒有輸？真的沒有嗎？”當87∶85的比分定格在北京主場大屏幕上，這句話反而成了整場比賽最刺耳、也最耐人尋味的一句注腳。

北京男籃主場爆冷輸給山東，按理說，這不該是一場輸不起的比賽——高詩巖缺陣、邱彪停賽、山東陣容不整；可偏偏，北京隊從開場就沒把主動權真正握在自己手里，最后還被一記壓哨球帶走。更讓輿論炸鍋的，不只是輸球本身，而是輸球之后的情緒、態度和反思方式。

這場球，像一面鏡子，把北京男籃當下最真實的問題，照得一清二楚。

如果這場都贏不了，北京到底憑什么談爭冠？

這是賽后不少球迷的第一反應，也是最扎心的現實。

從賬面實力看，北京不該輸；從比賽進程看，北京也沒有“被一波帶走”；但最終的結果卻是：該把握的沒把握，該冷靜的時候亂了。

這不是偶然，而是累積。

這場比賽，周琦成了輿論的風暴眼。

不是因為他數據有多糟，而是因為——他在場上的情緒，完全失控了。

比賽中多次出現周琦與對手起沖突、表情失控的畫面。這對一支志在沖冠的球隊來說，是非常危險的信號。

知名媒體人付政浩賽后一句話被瘋狂轉發：

這話聽著狠，但并非無的放矢。周琦的價值，不只是得分和護框，更是穩定軍心。可這一晚，他反而成了不穩定因素。

最后時刻成為背景板，本身不是原罪；但結合整場比賽的情緒波動，就會被無限放大。

有球迷評論得很直接：

這句話，說的不是技術，是氣質。

客觀說一句，陳盈駿這場球并不差。全場只有一次失誤，卻偏偏是最要命的一次。

最后時刻，陳盈駿選擇把球交給狀態明顯不佳的周琦，這個決定，成了賽后爭議焦點。

不少球迷直言：

從結果看，這當然是一個錯誤選擇；但問題在于——為什么關鍵時刻，北京的選擇會如此單一？

這恰恰不是陳盈駿一個人的問題，而是整支球隊在“關鍵回合共識”上的缺失。

如果說球員被罵，是情緒宣泄；那許利民的賽后發言，則是引爆情緒的導火索。

在輸掉一場本該拿下的比賽后，說“球隊沒有輸、比賽很有價值”，很容易被理解為——回避問題。

有球迷直接調侃：

玩笑歸玩笑，但背后的不滿是真實的。

公平地說一句，許利民在最后一段發言中，還是守住了底線。他明確表示：

這一點，值得肯定。

至少，他沒有把矛盾完全推給陳盈駿。

北京男籃，究竟輸在了哪里？

不是技戰術板上的某一條，而是三點長期問題的疊加：

1??核心情緒管理不足一旦局勢不順，場上缺少真正“穩住局面”的人。

2??關鍵回合缺乏明確第一選擇最后時刻，到底誰是終結點？誰是決策點？并不清晰。

3??臨場調整偏慢當對手逐漸摸清你的節奏，你卻很難給出反制。

這些問題，不解決，爭冠就是空談。

一場失利不可怕，可怕的是不愿正視它

這場87∶85，對北京男籃來說，或許比一場大敗更有價值。因為它撕掉了遮羞布，也把問題攤在了臺面上。

周琦需要找回情緒管理的“底線”；陳盈駿需要更果斷地承擔關鍵責任；許利民，也需要在“理解過程”和“尊重結果”之間，找到平衡。

聯賽還很長，但時間不會等人。真正的強隊，都是在這種夜晚，完成自我修正的。

你覺得，北京的問題，核心在球員，還是在教練？評論區，聊聊你的看法。