特朗普退66群惹怒聯(lián)合國(guó)，欠15億或失投票權(quán)，全球秩序恐變天

哈嘍，大家好，我是小今。這篇咱們聊聊美國(guó)欠會(huì)費(fèi)還狂退群，聯(lián)合國(guó)動(dòng)真格要削它投票權(quán)，這局中國(guó)該怎么破？

特朗普最近又整了波大的，一口氣退出66個(gè)國(guó)際組織，還放話“能約束我的只有自己的道德，不是國(guó)際法”。這邊剛耍完橫，聯(lián)合國(guó)就甩出了硬茬：再拖欠15億美元會(huì)費(fèi)，就暫停美國(guó)在聯(lián)大的投票權(quán)。這事兒看著是美國(guó)和聯(lián)合國(guó)的矛盾，實(shí)則是二戰(zhàn)后那套全球規(guī)則，要變天了。

舊秩序的建立與曾經(jīng)的“村長(zhǎng)”

二戰(zhàn)后，百?gòu)U待興的世界迫切需要一套新的秩序來(lái)維系和平與發(fā)展，美國(guó)以其無(wú)可匹敵的綜合國(guó)力，成為這套秩序的主要設(shè)計(jì)者和推動(dòng)者。聯(lián)合國(guó)、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織以及一系列氣候、貿(mào)易協(xié)定，無(wú)不打上了美國(guó)主導(dǎo)的烙印。

它像是一個(gè)村子的“總設(shè)計(jì)師”，不僅制定了游戲規(guī)則，還搭建了大部分基礎(chǔ)設(shè)施。在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，這套體系運(yùn)作良好，美國(guó)也因此享受著規(guī)則制定者帶來(lái)的巨大紅利，既是裁判又是最有力的選手，左右逢源，低成本地獲取了全球資源和影響力。

這是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期，也是美國(guó)全球霸權(quán)的確立期。

規(guī)則的反噬：當(dāng)“設(shè)計(jì)者”感到束縛

時(shí)間不會(huì)停滯，世界格局也在悄然變化。當(dāng)年的“村長(zhǎng)”可能從未想過(guò)，自己親手搭建的規(guī)則，有朝一日會(huì)成為自身的束縛。過(guò)去幾十年里，以中國(guó)、印度為代表的新興經(jīng)濟(jì)體迅速崛起，它們不僅在經(jīng)濟(jì)總量上占據(jù)越來(lái)越大的比重，在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)也日益增強(qiáng)。

聯(lián)合國(guó)不再是美國(guó)可以為所欲為的“一言堂”，氣候談判必須考慮發(fā)展中國(guó)家的訴求，貿(mào)易規(guī)則也需要平衡各方利益。

當(dāng)這些規(guī)則開(kāi)始限制美國(guó)的單邊行動(dòng)，甚至要求它承擔(dān)更多義務(wù)時(shí)，原本為自己量身定制的體系，反而變得不那么“好用”了。這就像一位老司機(jī)，曾經(jīng)暢通無(wú)阻的高速路，如今因?yàn)檐?chē)流太大、規(guī)則更新，也得開(kāi)始排隊(duì)和遵守新的限速了。

“掀桌子”的本質(zhì)：從“規(guī)則霸權(quán)”到“赤裸強(qiáng)權(quán)”

在這樣的背景下，華盛頓的“掀桌子”行為便有了清晰的邏輯。這并非一時(shí)興起的任性，而是一種策略性的轉(zhuǎn)變，從過(guò)去通過(guò)“規(guī)則霸權(quán)”來(lái)獲取利益，轉(zhuǎn)變?yōu)樵谝?guī)則失效或不合心意時(shí)，直接運(yùn)用“硬實(shí)力”去爭(zhēng)奪和強(qiáng)取。

退出氣候協(xié)議，是為了讓國(guó)內(nèi)的化石燃料產(chǎn)業(yè)擺脫環(huán)保約束，降低運(yùn)營(yíng)成本，削減對(duì)國(guó)際機(jī)構(gòu)的財(cái)政支持，是為了減輕自身的“物業(yè)費(fèi)”負(fù)擔(dān)，卻依然期望能通過(guò)美元霸權(quán)、軍事存在和單邊制裁來(lái)干預(yù)他國(guó)事務(wù)。

這是一種典型的“我只享受權(quán)利，不承擔(dān)義務(wù)”的心態(tài)，一種對(duì)國(guó)際公共產(chǎn)品免費(fèi)搭車(chē)的行為。這種策略的實(shí)質(zhì)，是從幕后操縱規(guī)則，走向前臺(tái)赤裸裸地展示肌肉。

信譽(yù)的代價(jià)：盟友的動(dòng)搖與信任危機(jī)

這種“掀桌子”的做法，看似一時(shí)痛快，實(shí)則付出了巨大的信譽(yù)代價(jià)。在一個(gè)依靠規(guī)則和信任維系的國(guó)際社會(huì)中，當(dāng)最大的規(guī)則制定者和維護(hù)者自己開(kāi)始隨意撕毀規(guī)則、拖欠費(fèi)用時(shí)，其可靠性和道義感便會(huì)受到嚴(yán)重質(zhì)疑。曾經(jīng)緊密追隨美國(guó)的盟友，也開(kāi)始重新評(píng)估自身的戰(zhàn)略選擇。

畢竟，一個(gè)隨時(shí)可能翻臉、不再遵守自己制定規(guī)則的伙伴，是難以讓人放心的。我們看到，一些曾與美國(guó)深度綁定的國(guó)家，其領(lǐng)導(dǎo)人在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)了尋求更多元合作的意愿，甚至明確表示不再愿意將自身經(jīng)濟(jì)完全捆綁于美國(guó)，這正是全球信任鏈條出現(xiàn)裂痕的顯著信號(hào)。

中國(guó)：不是“撿漏者”，而是“穩(wěn)壓器”與“新選項(xiàng)”

面對(duì)美國(guó)的這種“戰(zhàn)略收縮”，許多人自然會(huì)問(wèn)：這是否意味著中國(guó)迎來(lái)了一個(gè)“撿漏”的絕佳機(jī)會(huì)？答案是：機(jī)會(huì)有，但并非簡(jiǎn)單的“撿漏”。中國(guó)的定位，絕非去扮演美國(guó)曾扮演過(guò)的“霸主”角色。相反，中國(guó)所致力于的，是成為全球秩序的“穩(wěn)壓器”和“新選項(xiàng)”。

所謂“穩(wěn)壓器”，是指在美國(guó)撤離或動(dòng)搖多邊體系時(shí)，中國(guó)能夠挺身而出，維護(hù)聯(lián)合國(guó)等國(guó)際機(jī)構(gòu)的權(quán)威，堅(jiān)守國(guó)際法的底線，為那些在全球變局中感到不安的中小國(guó)家提供一份確定性。

無(wú)論是按時(shí)足額繳納聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)和維和攤款，還是積極兌現(xiàn)氣候承諾，都是在以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。這些不是為了博取掌聲，而是基于對(duì)全球共同命運(yùn)的深刻認(rèn)知。

而“新選項(xiàng)”，則是指中國(guó)提出的一系列全球合作倡議，例如“一帶一路”和全球發(fā)展倡議，它們與美國(guó)的單邊主義和“強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)”模式形成了鮮明對(duì)比。

這些倡議強(qiáng)調(diào)的是共商共建共享，不附加政治條件，旨在通過(guò)互利合作，幫助各國(guó)實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展，而不是陷入依附。這種平等互利的合作模式，對(duì)渴望發(fā)展、尋求獨(dú)立自主的國(guó)家更具吸引力。

重構(gòu)：通向更公正的全球秩序

當(dāng)然，我們也要保持清醒的認(rèn)識(shí)，美國(guó)即便策略調(diào)整，其綜合國(guó)力和影響力依然不容小覷。中國(guó)的目標(biāo)不是簡(jiǎn)單地取代美國(guó)，而是要聯(lián)合一切志同道合的力量，共同推動(dòng)全球治理體系朝著更加公正、合理、普惠的方向發(fā)展。

讓更多的國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中擁有平等的發(fā)言權(quán)和決策權(quán)，讓世界的資源和機(jī)遇能夠更均衡地分配，而非被少數(shù)國(guó)家壟斷。

特朗普政府的“退群潮”和欠費(fèi)風(fēng)波，最終所帶來(lái)的，與其說(shuō)是中國(guó)的“撿漏機(jī)遇”，不如說(shuō)它敲響了警鐘，催促著全球共同思考，如何構(gòu)建一個(gè)更符合時(shí)代需求、更具包容性的國(guó)際秩序。這正是我們所處的“換局時(shí)刻”的核心要義。