北京一律所主任失聯？探訪：大門關閉，律師稱未停業

界面新聞記者 | 蔡星卓
界面新聞編輯 | 劉海川

據第一財經2026年1月8日報道，北京群益律師事務所主任王智于2025年12月初失聯。

報道稱，十多年來，王智以“訴訟保全”業務作為宣傳，通過簽訂家庭法律服務合同和高息借款合同的方式從社會吸收資金，每月返利，并利用抽獎等手段吸引出借人投入更多本金。2025年12月初，出借人發現利息并未準時到賬，王智突然失聯并將出借人拉黑。后經律所報案，北京市海淀區經偵支隊已經受理并進行出借人登記。

2026年1月9日下午，界面新聞記者走訪了位于北京海淀區的群益律師事務所。事務所玻璃門緊閉，前臺處漆黑一片，不過仍有律師在內。關于律所主任王智，一位律所律師告訴記者，“（他的狀況）我不清楚，就是失聯了”。此外，該律師表示，律所的業務照常進行，但王智失蹤一事確實“會波及到律師的工作”。關于律所目前是否有其他人員被控制，對方表示一切以官方消息為準。

律所主任成“借款人”

當事人趙春芳（化名）向界面新聞展示的聊天記錄顯示，2025年12月2日，群益律師事務所工作人員通知她，前一日，他們得知律所主任失聯。“等了一天，還是沒有消息，下班后就及時去報案了。”這位工作人員對接了趙春芳7年有余，自稱“事業一部法律顧問”。趙春芳說，“事業一部”就是律所的市場部。據第一財經報道，群益律所分為銷售和律師兩個部分，市場部對接出借人，游說他們投入資金，而律師正常接案子。

趙春芳與群益的交集始于2017年12月，受一位朋友的邀請，她來到群益律師事務所聽法律講座，趙春芳被律所的工作人員推薦了“家庭法律顧問”服務。“當時，他們介紹，簽了‘家庭法律顧問’的合同就可以成為VIP會員，并享受多種免費服務，比如法律咨詢、法律知識培訓等。如果不發生收費項目，那么按照所簽合同的年限，每年按照16%-20%給予‘上門獎勵費’。”趙春芳記得自己還問過當時的事業一部法律顧問，此業務在司法局是否有備案，對方稱有，并補充“主任在海淀區人脈很廣，這些事都能搞定”。出事后，趙春芳也問過自己的“家庭法律顧問”，對方稱自己并不知曉“老板”王智和事業一部的業務范疇。

2026年1月9日，北京，北京群益律師事務所所在大廈。關于返還的利息，據趙春芳了解，2013年的時候年利率只有12%。后來最高時，2017年她與群益簽訂合同時的16%-20%年利率（簽訂1-5年）。后來，年利率不停下降，到2025年3月，年利率降至11%，連簽2年可以參與抽獎（攝影：界面新聞/蔡星卓）

2017年12月底，考慮到自己的家人有法律咨詢需求，趙春芳與群益律所簽訂了5萬元人民幣的合同。“這些事業一部法律顧問也是法律專業出身，小的法律問題他們就能搞定，復雜的問題就需要求助‘家庭法律顧問’了，后者的概念就像‘家庭醫生’。”趙春芳說，由于律所按時返給自己本金和利息，她此后多年間又陸續與群益律所簽訂了合同，共計超200萬元人民幣。

趙春芳回憶，2019年，律所將舊合同收走，換成了2份新合同，一份是家庭法律顧問合同，一份是出借合同。“事業一部法律顧問告訴我，換合同是因為司法局不允許律所當借款人，所以就改成了主任王智的個人借款。”趙春芳向界面新聞展示的一份簽署于2024年的《借款合同》顯示，借款人確為王智，借款指定“用于北京群益律師事務所經營使用”，不得挪作他用。

至于錢款用途，趙春芳回憶，最初對方口頭表示將會被用于律所的“訴訟保全”業務，資金絕對安全。不過趙春芳提到，此業務只出現在其宣傳中，所有合同均未出現“訴訟保全”字樣。趙春芳展示給記者的一份在當事人群里傳閱的《2023年上年度資金運作情況業務報告》顯示，群益律所自稱在2023年上年度涉及訴前保全業務43起，涉及財產金額超8億元，支付的現金擔保超1.7億元。

北京盈科（蘭州）律師事務所律師王重告訴界面新聞，訴訟保全是指法院在訴訟過程中，為防止對訴請的實現造成不可彌補的損害，對訴爭標的、證據、當事人行為等進行臨時性的限制或保全。“理論上，訴訟保全除了支付現金外，還有通過保險公司出具擔保函，或提供等額資產證明的方式。不過，北京市漢鼎律師事務所律師曾薪燚告訴界面新聞，根據他的實踐經驗，全國范圍內，雖然理論上可以現金支付，但現在的訴訟保全一般是由保險公司來完成，極少有現金交易，因為現金交給法院后在一定時間內都無法取出使用。“以100萬的訴訟擔保為例，當事人需向法院支付保全費4000元，向保險公司支付400元即可。”

2026年1月9日，北京，北京群益律師事務所玻璃門緊閉，前臺一片漆黑（攝影：界面新聞/蔡星卓）

上百人，上億元

關于王智本人，據群益律師事務所官網和全國律師執業誠信信息公示平臺，他是北京工商大學法學學士，于2009年首次批準執業，無公開的行政處罰、行業處分信息。他“曾在某大型國有企業做管理工作，長期從事法學研究，現專職從事經濟、民事、及刑事案件的訴訟、仲裁工作”，主要執業領域為刑事案件、合同糾紛、經濟糾紛、婚姻家庭、房地產糾紛。王智作為負責人的北京群益律師事務所，成立于2013年。天眼查顯示，目前，王智是北京群益律師事務所唯一受益所有人。

走訪時，界面新聞記者聽大廈工作人員提到，2025年12月左右，曾有約十幾人來此“要錢”，持續了兩三天，“都是老頭、老太太”。第一財經的報道中也稱，受害者中相當部分是北京退休老人。趙春芳所在的當事人微信群里有400多人，很多是連微信“接龍”都不會操作的老年人，她所知最年長的有88歲。而這400人并非全部，趙春芳2025年12月底向公安機關經濟犯罪偵查部門提交材料時聽對方提起過，“客戶有六七百人”。

第一財經此前的報道提到，多位當事人稱，目前已登記的出借人有數百位，涉及總金額正在統計。多位受訪者表示，他們從律所報案人處獲悉，尚存的借款合同的本金達9億元以上，資金打入了王智控制的賬戶。關于9億的數字，趙春芳也提到，自己也在當事人群里聽大家說過。“據我所知，除了群里的幾百人，其他的一部分當事人已經獲利出局。”

另一當事人張華（化名）告訴界面新聞，她接觸過王智，對他印象很好，“溫文爾雅”。還有一位當事人董曉雨（化名）告訴界面新聞，她從2018年跟著家人開始“借款”給律所，一直對王智保持懷疑，但由于一直按時收到返還的本金和利息，時間長了就慢慢放松了警惕。董曉雨連同其他兩位家人共“借”出超1000萬。實際上，她自己的本金已經收回約70%，但此次王智失聯前，家人剛剛簽訂了800多萬元本金的新合同。“之前，我還時不時和家人開過王智‘跑路’了這種玩笑話，家人說，‘人家是北京人，能跑到哪兒去’？”

2026年1月9日，北京，北京群益律師事務所玻璃門上貼著派出所電話。趙春芳說，疫情之后，律所的宣傳方式由通過掃樓、電話邀請到法律講座，逐漸轉為組織抽獎活動等。趙春芳參加過這樣的抽獎活動，“借款”越多，獲得的抽獎次數就越多。“我記得獎品就是現金，一等獎超過1萬元，紀念獎大概3000元。”（攝影：界面新聞/蔡星卓）

當事人中，有些人更早就接觸過王智。趙春芳說，她直接交流過的當事人中，有人是因為法律咨詢開始接觸群益律師事務所，有些人是因為打官司。“有的人請王智打過官司，還贏了，你說他們能不相信這個業務嗎？”她說，她雖然沒有近距離接觸過王智，但因為他是律所的主任，所以她一直認為自己是借錢給一位“法律工作者”，也因此從未懷疑。趙春芳說，到現在有些當事人也不相信王智有可能“潛逃”。

北京師范大學刑事法律科學研究院教授趙軍告訴界面新聞，根據目前掌握的信息推測，王智最終可能構成非法吸收公眾存款罪或集資詐騙罪，二者的區別在于是否具有非法占有目的。“從目前披露信息看，律所主任王智吸收資金的行為針對的是不特定的公眾。另外，合同采取的是還本付息的方式，資金出借人不承擔經營風險，因此不能算是共同投資行為。這兩點都符合非法吸收公眾存款罪的特征。”而關于非法占有目的，趙軍介紹，一般要看是不是將資金用于約定的生產經營活動。“另外也要看比例，也就是說，如果大部分都沒有用于合同約定的目的，而是用于揮霍或最終卷款逃匿，那么就可能構成集資詐騙罪。”

趙軍介紹，非法吸收公眾存款罪，在數額特別巨大的情況下，嫌疑人可能面臨10年以上有期徒刑。而如果構成集資詐騙罪，就目前披露的涉案數額看，可判處7年以上有期徒刑或處無期徒刑。“考慮到王智是群益律師事務所的主任，相關行為一度以單位名義實施，此事件也有可能涉及單位犯罪。本著罪責自負的原則，相關部門會根據事實，按照不同個體的參與程度進行定罪。”

截至發稿，界面新聞多次致電北京市公安局海淀分局媒體對接部門，均無人接聽。記者嘗試撥通王智的手機，提示對方已開通來電提醒服務。