與項(xiàng)立剛激進(jìn)的愛國(guó)者形象不同,盧麒元這個(gè)人在網(wǎng)上,是以憂國(guó)憂民的愛國(guó)者形象出現(xiàn)的。
盧麒元的人設(shè),有點(diǎn)近似于高級(jí)經(jīng)濟(jì)師司馬北,但也有所區(qū)別,他擅長(zhǎng)故弄玄虛,用一些模棱兩可的詞句搞忽悠。不過,在聲稱受到生命威脅、打造愛國(guó)受害者人設(shè)上,兩人倒是高度一致。
盧麒元許多話看似很有學(xué)問的樣子,看似很有理論的樣子,但從被我揭穿的幾個(gè)內(nèi)容來看,他其它內(nèi)容也很可能都類似,是故弄玄虛,說一些別人不大了解的東西,看起來很有學(xué)者范兒,但其實(shí)是胡扯。
比如,之前我揭露過盧麒元說馬克思主義來源于中國(guó)孟子的荒謬,通過細(xì)致入微地分析,證明盧麒元根本不懂新教的信義宗之“信義”是啥意思,錯(cuò)誤地將其與儒家講的“信義”等同起來。
關(guān)于這一點(diǎn),請(qǐng)看我在2025年7月18日的文章《無與倫比!盧麒元論證出:馬克思主義來源于中國(guó)孟子思想》,里面有詳細(xì)論證,證明盧麒元不懂裝懂,忽悠讀者。
![]()
本文要來揭穿盧麒元的又一個(gè)謊言,駁斥其又一個(gè)胡說八道,進(jìn)一步揭露其虛偽的憂國(guó)憂民愛國(guó)者形象。
近日,盧麒元發(fā)帖說,他在研究《資本論》第一卷時(shí),非常痛心于“定價(jià)邏輯”。
看看,這就開始故弄玄虛了。不懂的人,會(huì)因“定價(jià)邏輯”感到盧麒元很高深,再加上他又聲稱“研究《資本論》”,一副好了不起的樣子。
可是,盧麒元真的懂《資本論》嗎?他真的研究《資本論》了嗎?
是真是假,看他這句話就知道了:
勞動(dòng)定價(jià)是難的,馬克思也會(huì)痛苦。
馬克思為勞動(dòng)定價(jià)而痛苦?這實(shí)在是信口開河,誰(shuí)不知道馬克思研究出的剩余價(jià)值理論,正是建立在研究出勞動(dòng)力價(jià)值基礎(chǔ)之上的?
![]()
勞動(dòng)力價(jià)格定價(jià)很難嗎?
馬克思早就指出過,勞動(dòng)力的價(jià)值,如同其他商品,由生產(chǎn)和再生產(chǎn)勞動(dòng)力所需的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。這包括:
維持勞動(dòng)者自身生存所必需的生活資料價(jià)值;維持勞動(dòng)者家庭(勞動(dòng)力再生產(chǎn))所需的生活資料價(jià)值;一定的教育和訓(xùn)練費(fèi)用,使勞動(dòng)者獲得必要技能。
勞動(dòng)力價(jià)格不同于勞動(dòng)力價(jià)值,工資作為勞動(dòng)力價(jià)格的表現(xiàn)形式,是圍繞著勞動(dòng)力價(jià)值波動(dòng)的。
而從另一方面說,勞動(dòng)力作為一種特殊商品,勞動(dòng)力價(jià)格客觀上遵循著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值規(guī)律,受到供求關(guān)系的影響。
關(guān)于這一點(diǎn),普通老百姓也都有相應(yīng)的生活經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在說“博士生遍地走……”,很多大學(xué)生求職嫌工資低,本質(zhì)上不就是人力資源供大于求了嗎?
![]()
盧麒元說,他寫過《不轄兩部無以治天下》,“兩部”就純技術(shù)而言,就是定價(jià)機(jī)構(gòu)。這也是故弄玄虛。
實(shí)際上他前面那整個(gè)帖子都是以用一些晦澀的詞句,來營(yíng)造一種高深莫測(cè)的語(yǔ)境,但其實(shí)是扯淡而已。
就比如說,他的短文《不轄兩部無以治天下》(如下)雖然說得沒問題,但其實(shí)是正確的廢話,毫無新意,無非就是把古人講的用人唯才不唯親和清正廉潔換一種說法,拽了一下文言文而已。
對(duì)于此文,留待專門寫一篇文章評(píng)論。
本文要繼續(xù)揭露其虛偽的憂國(guó)憂民愛國(guó)者形象。盧麒元說“兩部”就純技術(shù)而言,就是定價(jià)機(jī)構(gòu),其意思是說,政府可以制定勞動(dòng)力價(jià)格。但這可能嗎?
![]()
誠(chéng)然,政府可以根據(jù)地方生活資料價(jià)格制定最低工資標(biāo)準(zhǔn),政府甚至能夠制定機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資標(biāo)準(zhǔn),但是,政府能夠制定每個(gè)單位、企業(yè)的勞動(dòng)力價(jià)格嗎?
不知道盧麒元在何方高就?盧麒元的勞動(dòng)力價(jià)格是怎么確定的?盧麒元如何給各種勞動(dòng)力定價(jià)?以什么原則、什么標(biāo)準(zhǔn)?
盧麒元說什么“走出殖與閥要從定價(jià)邏輯開始。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代要有嶄新的定價(jià)邏輯,尤其是對(duì)于勞動(dòng)的定價(jià)”,這完全是大而無當(dāng)、華而不實(shí)的廢話。
沒有一個(gè)專家能夠如此定價(jià)勞動(dòng)力價(jià)格,這根本就是違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的事情。而盧麒元還號(hào)稱經(jīng)濟(jì)學(xué)家,竟說這些華而不實(shí)的沒用的甚至是錯(cuò)誤的話。這些話只能忽悠那些缺乏思考能力的人,這些人沒什么文化,一看到那些沒見過的詞句就暈了,就崇拜了,如同一個(gè)不識(shí)字看到誰(shuí)讀念幾句詩(shī)就會(huì)覺得了不起。
這就是盧麒元這樣一個(gè)虛偽的憂國(guó)憂民的愛國(guó)者形象。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.