特朗普的鐵桿友國要訪華，他卻轉(zhuǎn)身大談中俄，連著說兩個“必須”

中美關(guān)系博弈的敏感時刻，特朗普的鐵桿友國傳來訪華重磅消息，號稱拉美特朗普的阿根廷總統(tǒng)米萊，好似忘了之前自己貶低中國言論，現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭主動釋放善意，還說要在2026年專程訪華。

而另一邊的特朗普卻畫風(fēng)突變，在會晤油企高管時絕口不提盟友訪華事宜，反而轉(zhuǎn)身大談中俄，接連拋出兩個“必須”的強(qiáng)硬表態(tài)。

米萊為何這個時候訪華？特朗普對中俄說了什么，兩個“必須”又是哪兩個？

現(xiàn)在的白宮主人恐怕正經(jīng)歷著一段前所未有的“至暗時刻”。特朗普原本盤算得挺好，想要在南美洲這塊美國的“后花園”重新立威，順便在北極圈劃拉點地盤，給即將到來的大國博弈增加籌碼。

結(jié)果倒好，還沒等他在外部大展拳腳，自家的后院先起火了，而且這點火的人，竟然還包括平日里跟他稱兄道弟的“鐵桿”。那個被稱為“拉美特朗普”的米萊。海湖莊園的常客，阿根廷現(xiàn)任總統(tǒng)，當(dāng)初競選時嗓門比誰都大，對華態(tài)度那叫一個沖。

外界都覺得這兩人是穿一條褲子的，必然會在美洲大陸上形成一種“反華合唱”。但是就在幾天前，米萊突然話鋒一轉(zhuǎn)，不但開始主動釋放善意，強(qiáng)調(diào)要理順和中國的關(guān)系，甚至明確拋出了要在2026年專程訪華的計劃。

其實仔細(xì)想想，米萊這個決定并不難理解。阿根廷現(xiàn)在的家底大家都看在眼里，通脹高企，外債壓得喘不過氣，貨幣軟得像棉花。這種時候，誰能真金白銀地做生意，誰就是必須要抓住的救命稻草。

中國作為大宗商品的重要買家，這飯碗米萊要是真砸了，那不僅是跟錢過不去，那是跟本國經(jīng)濟(jì)命脈過不去。無論他在價值觀上跟特朗普多親近，哪怕是被美國媒體封為“鐵桿盟友”，也抵不過國內(nèi)那一堆爛攤子逼出來的生存本能。

但這對于特朗普來說，味道就不一樣了。本來指望這位小弟能在南美當(dāng)個急先鋒，結(jié)果人家現(xiàn)在為了生存，不想給你當(dāng)槍使了。這不僅是面子問題，更是這塊所謂“后花園”圍欄松動的直接信號。更讓特朗普沒想到的是，真正的“背刺”來自華盛頓的核心圈層。

就在這兩天，美國參議院搞了一次極為關(guān)鍵的投票，主題就是給總統(tǒng)的戰(zhàn)爭權(quán)套籠頭。表決的內(nèi)容非常具體，禁止總統(tǒng)在沒有國會授權(quán)的情況下，對委內(nèi)瑞拉采取進(jìn)一步的軍事行動。

按照常理，這是兩黨斗爭的常規(guī)操作，但最終52比47的投票結(jié)果里，藏著一個讓特朗普暴跳如雷的細(xì)節(jié)，投贊成票的陣營里，居然混進(jìn)了5名共和黨參議員。

自己黨內(nèi)的人，在這么關(guān)鍵的外交軍事權(quán)限問題上，公開跟總統(tǒng)唱反調(diào)，這事放在講究黨派一致的美國政壇，殺傷力不亞于一場小型政變。特朗普氣得直接在社交媒體上搞起了“點名羞辱”，把這五個人的名字掛出來痛罵，說他們“應(yīng)該感到羞恥”。

這反映出什么？說明他在共和黨內(nèi)部也不是真的能做到令行禁止，那些看似忠誠的盟友，關(guān)鍵時刻是有自己小算盤的。就是在這樣內(nèi)外交困、眾叛親離的背景下，特朗普在面對美國石油巨頭們的一次閉門會談中，突然來了個180度大轉(zhuǎn)彎，當(dāng)著一眾高管的面，罕見對中俄示好。

這話從特朗普嘴里說出來，怎么聽怎么違和。特別是就在幾個小時前，他的能源部長賴特還在媒體面前端著架子說，只要中國接受委內(nèi)瑞拉由美國控制，那就可以繼續(xù)在那搞經(jīng)濟(jì)活動。這種居高臨下的態(tài)度言猶在耳，怎么轉(zhuǎn)頭總統(tǒng)本人就開始大談“愛意”了？

這哪里是真情流露，分明是窮途末路下的商業(yè)忽悠。當(dāng)時會面的背景是為了說服那些精明的油企老板去委內(nèi)瑞拉投資。誰都知道那個地方現(xiàn)在局勢不穩(wěn)，制裁政策一天三變，前期投進(jìn)去幾十億美金的設(shè)備、管道，一旦政策風(fēng)向不對，那是連個響聲都聽不見就得打水漂。

特朗普在這個節(jié)骨眼上說中俄的好話，實際上是在給資本家們畫餅。意思是暗示白宮跟這兩個大國之間還有交易空間，可以通過某種政治操弄來降低當(dāng)?shù)氐耐顿Y風(fēng)險。

甚至希望利用這種虛假的“友好”姿態(tài)，引誘中俄或者本土企業(yè)在前期高風(fēng)險階段先進(jìn)去兜底，把基礎(chǔ)設(shè)施搞起來，等到局勢穩(wěn)定了，資產(chǎn)成規(guī)模了，美國再回過頭來收割果實。這套把戲，在商業(yè)談判桌上或許管用，但在大國博弈場上，實在顯得有些拙劣。

中國企業(yè)在海外，特別是在拉美地區(qū)的布局，向來注重風(fēng)控和穩(wěn)健，哪能因為一句沒有任何政策背書的口頭“示愛”就輕易下場去趟雷？這一招虛晃一槍還沒完，特朗普緊接著又拋出了兩個擲地有聲的“必須”。這一次他的目光從熱帶的委內(nèi)瑞拉，直接跳到了極寒的格陵蘭島。

他不管歐洲喜不喜歡，但他必須捍衛(wèi)格陵蘭島的所有權(quán)，必須維護(hù)美國在那里的控制力。理由又是那個萬能的借口，如果美國不動手，中國和俄羅斯就會搶先一步。這就很有意思了。格陵蘭是丹麥王國的一部分，那是正兒八經(jīng)的歐洲盟友的領(lǐng)土。

特朗普為了防止這塊地被“對手”染指，就得先把它從盟友手里強(qiáng)行“接管”過來。至于盟友愿不愿意，那是“不管喜不喜歡”的事。這種赤裸裸的強(qiáng)盜邏輯，把歐洲那幫本來就滿腹牢騷的領(lǐng)導(dǎo)人徹底惹毛了。丹麥?zhǔn)紫嘣缇途孢^北約前景堪憂，現(xiàn)在法國那邊反應(yīng)更激烈。

法國國民議會副主席蓋特直接提議，鑒于美國這種不友好的霸權(quán)行為，應(yīng)該在議會正式討論法國是否還要繼續(xù)留在北約。連本來想走中間路線的馬克龍，一邊批評中國貿(mào)易政策有攻擊性，一邊也忍不住對美國的做法開火，直言美國正在背離國際規(guī)則和盟友體系。

要知道北約可是美國在歐洲賴以生存的安保基石。現(xiàn)在為了找借口擴(kuò)張，把盟友逼到要討論“退群”的地步，這成本是不是太高了點？但特朗普現(xiàn)在顧不上這些了。他在委內(nèi)瑞拉問題上拿中俄當(dāng)誘餌，在格陵蘭問題上拿中俄當(dāng)恐嚇工具，其實都是為了軍費預(yù)算。

想要國會老爺們簽字掏錢，想要納稅人乖乖閉嘴，就必須塑造一個看起來無比龐大、無處不在、迫在眉睫的威脅。所以無論是把委內(nèi)瑞拉的石油開采扯上中俄關(guān)系，還是要在格陵蘭島上演“領(lǐng)土保衛(wèi)戰(zhàn)”，核心邏輯都是在給國內(nèi)營造一種“我們正在全球范圍內(nèi)與中俄進(jìn)行殊死搏斗”的緊張感。

只有這樣，那個瘋狂的1.5萬億美元軍費提案，才有可能在那些還沒完全反水的共和黨人支持下蒙混過關(guān)。諷刺的是，一邊是在這大談萬億級別的軍事擴(kuò)張和領(lǐng)土控制，另一邊，這個超級大國在聯(lián)合國的信譽(yù)賬戶上卻已經(jīng)赤字連連。

聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克最近也不再給面子了，直接搬出《聯(lián)合國憲章》第19條警告美國。說白了就是，美國欠費太多了，再不交錢，那在聯(lián)合國大會的一票表決權(quán)可能就要沒了。

這就很諷刺了，一個在全球喊打喊殺、叫嚷著要通過巨額軍費來捍衛(wèi)“霸權(quán)所有權(quán)”的國家，在國際組織里卻因為像個老賴一樣拖欠會費而被催債。這不僅僅是錢的問題，這代表著美國一直以來倚仗的國際多邊體系，對其忍耐度已經(jīng)逼近了臨界點。

無論是被“鐵桿盟友”米萊因現(xiàn)實利益而疏遠(yuǎn)，還是被自家參議員因權(quán)限問題背刺，亦或是被歐洲盟友因霸道行徑而威脅退群，這些都不是孤立的事件。

特朗普嘴里那些充滿進(jìn)攻性的“必須”，以及那一套用中俄做擋箭牌的話術(shù)，看似氣勢洶洶，實則是為了掩蓋他在現(xiàn)有規(guī)則體系下不管是做生意還是搞外交都已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)的尷尬事實。那種想要既然不講理還要贏者通吃的日子，恐怕真的不多了。