20萬顆衛星要上天，3D打印創業能接住多少？

AM易道分享

1月10日，一條重磅消息超出大部分人想象。

我國向國際電信聯盟一口氣申請了超20萬顆衛星的頻軌資源，其中19萬顆來自剛成立的無線電創新院。

20萬顆是什么概念？

SpaceX的星鏈計劃是4.2萬顆，我們直接是5倍。

消息一出，再回看A股商業航天板塊的集體躁動與強勢，似乎已不難理解。

但我們關注，這跟3D打印創業者有什么關系？

關系比大部分人想的大。但要分清楚自己的賽道。

衛星為什么離不開3D打印

現在主流商業衛星以及把衛星送上天的火箭制造公司，沒有不用3D打印的。

我們過去大量的文章提到過具體案例，可以直接在公眾號搜索相關詞匯即可找到。

SpaceX推進系統關鍵零部件就是金屬打印的，國內幾家重要公司也都在大量使用。

就衛星本身而言，衛星零部件結構復雜，天線波導、拓撲優化支架，傳統工藝要么做不出來，要么成本高。

最關鍵的還是減重，根據機構測算，衛星每減1公斤，發射成本省幾萬美元不等。

3D打印做晶格結構，同樣強度能輕30%到50%，這個技術優勢賬閉眼算。

再加上商業衛星講究快，3D打印的迭代效率和響應速度，傳統制造比不了。

20萬顆，先別急著興奮

潑盆冷水先，20萬顆是申報數字，不一定真要發這么多。

頻軌資源先占先得，各國都往大了報。

當年申請4.2萬顆，現在實際在軌據查超過9000顆。

但我國即便打個折只發射10%上去，那也是2萬顆。

未來5，我國航天/商業航天每年千顆是大概率事件。

那需要把衛星送上天的火箭需要多少枚？想象空間不小。

二級市場已經在用腳投票。

去年以來 概念反復活躍，、 這些行業金屬3D打印標的，研報里頻繁出現航天訂單的字眼。

資本嗅覺往往比產業快半拍，信號值得注意。

坑在哪

總體而言，航天這碗飯沒那么好吃。

我們很早期的文章就分享過：

認證周期長、回款周期更長，大型機構采購，決策流程漫長，需要充足現金流，技術門檻也比想象的高。

價格戰即使在這個壁壘較高的領域也開始了。

衛星和火箭公司都在壓成本，你以為航天零件利潤高，商業航天的客戶也得是盡可能摳成本。

沒有核心技術壁壘、只是純做加工的，很容易陷入低價競爭。

還有產能過剩（周期錯配）的風險，資本砸錢產能上得快，但衛星發射計劃未必能跟上。

二級市場炒概念可以跑得快，做實業沒那么容易抽身。

錢在哪，怎么切

AM易道認為，不同體量的創業玩家，機會不一樣。

有金屬打印能力的創業企業，盯衛星結構件，框架、支架、連接件，鋁合金鈦合金為主。但之前我們分享過門檻不低，沒有足夠的子彈和渠道，建議先別碰。

火箭的增材應用生產也將百花齊放。

另外相對小眾的是地面配套，創業機會門檻低一些，但天花板沒那么高。

衛星測試、裝配、運輸需要大量工裝夾治具、包裝固定裝置，更新快、批量小，不需要嚴苛認證，解決問題就行。

尼龍、光固化、工業級FDM都能做。

而對創客和小工作室來說，直接切衛星零部件不現實，但航天熱會帶動整個產業鏈。

航天主題的科教產品、衛星模型、航天文創，這些下游需求會跟著起來。

創業別小看這塊， 進校園是一直以來的方向，家長也愿意為孩子的星空夢買單。

而現有的航天科普教具都還是某寶的這個畫風。

重做的機會存在。

而且我們看到某寶上已經有企業在用3D打印做高端教具了。售價和銷量都不低。

幾點創業觀點

如果不是專門做航空航天3D打印的，我們認為創業還是別把航天當主業押注，但可以當增量市場布局。

地理位置很重要，航天客戶依然喜歡用附近的供應商。

如果是創客或小工作室，我們倒覺得沒必要硬往商業航天這個概念里面硬擠。

航天熱帶動的是整個生態，前文提到的教育、文創、衛星模型等等，這里面有不少能用桌面3D打印做的生意。

舉個例子，國外有個創客用Arduino加兩個舵機做了個實時衛星軌道追蹤器，3D打印外殼，能實時指向ISS或氣象衛星的方位。

黑科技，而且特別好玩。

這種項目放家長、學校和培訓機構是愿意買單的。

類似的還有火箭模型發射套件、衛星原理演示裝置，門檻不高，、、博主可以考慮類似項目。

AM易道認為，航天這波機會是真實的，但不是所有人的機會。

有金屬打印能力積累、離航天產業近、現金流扛得住長周期開發的創業團隊，正走在舞臺中央。

其他人也不用焦慮，航天熱帶起來的生態足夠大，總有一個切口適合你。

不一定非要上天，能賺到錢的方向就是好方向。