戰事是如何開啟的？特朗普被曝和內塔尼亞胡通話后批準打擊伊朗

海灣戰事進入第25天，在美以的猛烈打擊下，伊朗政府非但沒有從內部瓦解，反而鞏固了自身陣地，對以色列和美國在海灣地區周邊的軍事目標發動了反擊，對霍爾木茲海峽的封鎖似乎也暫時穩固。隨著油價上漲、民調支持率下降，“讓美國再次偉大（MAGA）”陣營出現分裂跡象，美國總統特朗普正在表現出退縮的跡象。

據新華社報道，特朗普3月23日說，美國同伊朗進行了“強有力”的對話，對話“完美”，已形成協議要點。伊朗外交部發言人巴加埃則表示，伊朗過去幾天收到部分友好國家就美國要求通過談判結束戰爭一事發來的信息，已根據原則立場作出恰當回應，并未與美國舉行任何談判。當天，以色列總理內塔尼亞胡在視頻講話中說，以色列將“繼續空襲伊朗和黎巴嫩”。

隨著戰事延宕，有報道披露，2月底特朗普在與以色列總理內塔尼亞胡通話后最終下令對伊朗采取行動，而以色列對外情報機構摩薩德的錯誤情報可能是引發特朗普誤判的主要原因之一。

當地時間2026年2月28日，美國加利福尼亞州洛杉磯，伊朗社區成員及支持者舉行慶祝活動，一名男子揮舞著美國總統特朗普與以色列總理內塔尼亞胡的照片。美國總統特朗普于當日宣布，美國與以色列已于周六早晨對伊朗發動襲擊 視覺中國 圖

特朗普為何拍板發動軍事打擊

據路透社23日獨家報道，在美以兩國對伊朗發動軍事打擊前48小時，內塔尼亞胡與特朗普通電話，討論了即將發動戰爭的原因和計劃。

兩人已于當周早些時候得知，伊朗最高領袖哈梅內伊及主要助手即將于2月28日上午在其位于德黑蘭的最高領袖官邸會面。報道援引知情人士的話指出，內塔尼亞胡在通話中力主利用此次機會刺殺哈梅內伊。

知情人士透露，此次通話發生時，特朗普已經批準了美國對伊朗發動軍事打擊，但尚未確定美國應在何時或何種情況下介入沖突。以色列國防部長卡茨5日向以色列N12新聞表示，以方最初認為以色列軍隊將單獨發動對伊朗的軍事打擊。

路透社分析指出，盡管無法確定內塔尼亞胡的論點對特朗普的決定產生了何種影響，但此次通話實際上相當于內塔尼亞胡向特朗普作出的“最后陳述”。多名知情人士透露，這番通話和有關哈梅內伊現身的情報，是特朗普于2月27日下令啟動對伊朗軍事打擊的催化劑。

除此之外，以色列向美國提供了有關伊朗軍事能力的錯誤情報，可能也是促使特朗普發動對伊朗軍事打擊的重要原因。據兩名匿名以色列官員透露，內塔尼亞胡曾在2月訪問華盛頓期間向特朗普介紹了伊朗的彈道導彈計劃的危險性，宣稱伊朗將會獲得足以打擊美國本土的能力。

在2024年的競選活動中，特朗普曾以“美國優先”的口號以及反對發動海外戰爭的承諾，獲得了大批美國選民的支持。特朗普最終選擇對伊朗發動軍事打擊，已經引發了共和黨右翼MAGA派支持者的不滿。美國前國家反恐中心主任喬·肯特上周在辭職信中表示，伊朗對美國沒有構成迫在眉睫的威脅，美國發動這場戰爭是由于以色列及其強大的游說集團的壓力。

內塔尼亞胡19日否認有關“以色列故意將美國拖入與伊朗戰爭”的說法。他反問道：“難道真有人認為有人能左右特朗普總統的決策嗎？別開玩笑了。”然而，多名匿名官員表示，內塔尼亞胡是一位“有效的游說者”，他的解釋“對于特朗普具有說服力”。

以色列總理內塔尼亞胡 資料圖

美媒指責摩薩德情報誤導特朗普

據《紐約時報》22日報道，在美以發動軍事打擊前夕，摩薩德局長戴維·巴尼亞曾向內塔尼亞胡表示，在戰爭爆發后的幾天內，摩薩德將能夠動員伊朗反政府勢力，引發國內的騷亂和叛亂，最終推動伊朗政權垮臺。

報道援引美以兩國官員的話稱，摩薩德的計劃不僅獲得了內塔尼亞胡的采納，還被內塔尼亞胡用作說服特朗普發動戰爭的依據，讓特朗普確信推翻伊朗政權是一個現實的目標。據稱，兩位領導人對該計劃持樂觀態度，確信只要能夠在戰爭爆發初期刺殺伊朗領導人，隨后開展一系列促成政權更迭的情報行動，就可以引發大規模的騷亂和叛亂，從而迅速結束這場戰爭。

部分美國高級官員以及以色列國防軍軍事情報局（AMAN）的情報分析人員對該計劃的可行性持懷疑態度。美國軍方領導人也告知特朗普，伊朗民眾不可能在美以轟炸伊朗期間走上街頭抗議。情報官員也指出，出現足以威脅伊朗政權穩定性的大規模叛亂可能性很低。

報道分析稱，特朗普和內塔尼亞胡確信美以有能力煽動大規模叛亂，反而成為了美國在戰爭準備過程中的根本性缺陷。如今，美國官員已不再在公開場合談論伊朗國內發生叛亂的可能性。就連內塔尼亞胡本人也對摩薩德未能兌現煽動叛亂的承諾表示失望，他在19日承認，美以“不可能通過空中行動實現政權更迭，必須要有地面行動配合”。

“特朗普應負全部責任”

盡管已有許多報道暗示，內塔尼亞胡似乎是特朗普最后下定決心攻擊伊朗的主要推手，但眾多分析人士指出，特朗普本人應對他的決定負全部責任。

美國總統特朗普 資料圖

美國前國防部長馬蒂斯23日在CERAWeek會議上表示，美國目前“處境艱難，沒有太多好的選擇”。他批評特朗普政府對伊朗的總體戰略目標仍不明朗，也未能在伊朗問題上進行戰略性思考。

美國前國防部長兼中央情報局局長萊昂·帕內塔表示，特朗普正陷入進退兩難的境地，向世界發出了“軟弱的信號”。“他對事情的發展往往過于天真。他會對他說過且一直說的事情抱有希望，覺得他說的終會成真。但那是小孩子才會做的事，不是總統該做的事。”

帕內塔向《衛報》指出，霍爾木茲海峽問題“并非什么高深的學問”。“在我參與的每一次國家安全委員會會議上，只要談到伊朗問題，這個話題總是會被提及。不知何故，他們（特朗普政府）要么沒考慮到這可能是一個后果，要么認為戰爭會很快結束，他們不必擔心這個問題。”

普林斯頓大學公共與國際事務學院中東政策研究教授丹尼爾·庫爾策在卡內基國際和平基金會撰文指出，美國目前與伊朗進行的這場沖突完全是特朗普一手造成的，是在基于對美國“迫在眉睫的威脅”的錯誤且未經證實的評估，以及沒有深思熟慮其潛在代價和后果的情況下發動的。

“內塔尼亞胡40年來一直都在公開鼓動美國推翻伊朗政權，歷任美國政府都對此置之不理，只有特朗普心甘情愿地配合內塔尼亞胡的政策……盡管內塔尼亞胡可能影響了美國介入沖突的時機，但真正走上戰爭之路的仍然是特朗普本人。”庫爾策寫道。