中方制裁再加碼，高市報復升級，不許中國開采油氣田，日推遲訪華

“二氯二氫硅”這五個字，上周還只在半導體工程師的嘴里打轉，今天已經成了東京股市里最鋒利的刀子。中國商務部一紙反傾銷調查通知發出來，日本芯片廠的股票集體打了個趔趄——不是跌停，是那種“一腳踩空”的跌，看著幅度不大，心里卻咯噔一下：原料要斷。

經貿先手

1月6日，中國商務部發布第1號公告，宣布對部分軍民兩用物項加強向日本的出口管控，涵蓋稀土、鎵、鍺等戰略性資源。不到48小時，商務部再發第2號公告，啟動對原產于日本的二氯二氫硅（DCS）反傾銷調查。兩項措施落地節奏緊湊，流程均符合國內法及國際通行規則。

被納入管控的兩用物項在高科技與軍工領域具有不可替代的作用。以稀土為例，盡管日本近年來積極拓展供應渠道，但仍有六成進口依賴中國，而電動汽車驅動電機所需的鏑、鋱等重稀土元素，其進口依賴度幾乎達到百分之百。

鎵的進口情況同樣嚴峻，日本七成鎵進口來自中國，全國近四成需求由中國供應。此次管控并非全面禁運，而是通過提高合規門檻、細化審批流程等方式，強化出口監管。

二氯二氫硅的反傾銷調查則源于國內產業的正當訴求。這種看似陌生的化學品，是芯片制造中薄膜沉積工藝的核心原材料，直接影響晶圓生產的穩定性。

2025年12月8日，唐山三孚電子材料有限公司代表國內產業提交調查申請，證據顯示2022年至2024年間，日本進口該產品數量持續攀升，價格卻累計下跌31%，對國內產業造成明顯沖擊。

本次調查設定了清晰的時間框架，傾銷調查期為2024年7月1日至2025年6月30日，產業損害調查期覆蓋2022年1月1日至2025年6月30日，初步結果將在2027年1月前公布。

產業底氣

反傾銷調查的啟動，背后是中國半導體材料國產化的階段性突破。長期以來，全球半導體材料市場被日本企業主導，在19種核心芯片材料中，日本有14種市占率全球第一。

但近年來，國內企業持續投入研發，逐步打破壟斷。以二氯二氫硅為例，唐山三孚等企業已攻克關鍵技術，實現電子級純度產品量產，并通過主流晶圓廠認證，具備規模化供貨能力。

這種突破并非偶然。過去數年，國內半導體產業形成了產業鏈協同補課的格局，企業加大研發投入，政策層面給予精準支持，監管體系不斷完善。

在部分領域，國產化替代已取得顯著進展，8英寸硅片、拋光液等材料國產化率超過30%。盡管12英寸硅片、高端光刻膠等領域仍需突破，但整體替代能力的提升，讓中國在應對外部產業壓力時，擁有了更多主動權，無需再因外部供應波動而陷入被動停工的困境。

值得注意的是，日本此前已實施針對性的技術管控。2025年7月起，日本將23類高性能半導體制造設備列入出口管制清單，對中國企業采取逐案審批的嚴格管控，通過率極低，實質上構建了技術壁壘。此次中國的兩項措施，均基于明確的法律與事實依據，形成對等回應。

外交交織

經貿領域的動態，與同期東海海域的權益爭端形成交織。2026年1月，日本海上保安廳發現中方鉆井船在春曉油氣田附近作業，隨后外務省通過外交渠道提出抗議，反復提及單方面主張的“中日中間線”。

中方立場一貫且明確，不承認該“虛擬線”，強調東海大陸架是中國大陸自然延伸，春曉油氣田位于中方管轄海域，相關開發活動是主權范圍內的正當行為。

春曉油氣田的爭議已持續二十余年，2008年中日曾達成共同開發的原則共識，但后續推進緩慢。此次日方再度炒作該議題，時機頗為微妙。

恰逢雙邊經貿措施密集出臺，日本國內又面臨多項發展壓力，其舉動被解讀為試圖將經貿與政治壓力轉移至海洋問題，向國內展示強硬姿態。與此同時，中國海警船在釣魚島海域的巡航力度持續，2025年巡航天數達357天，創下2012年以來的最高紀錄，彰顯主權立場。

外交層面的緊張，直接影響了雙邊經貿溝通的氛圍。多個細節顯示中日經貿交流的溫度正在下降：日本三大經濟團體原定訪問北京的計劃被推遲；年初舉行的中日經濟團體會議上，中國駐日大使未能出席，這一情況多年未見。

儀式性互動與面對面溝通是雙邊合作的重要管道，管道不暢會直接影響上層合作推進，導致企業決策趨于保守，增加貿易中的風險溢價。

連鎖影響

雙邊關系的緊張，已在多個產業領域顯現連鎖反應。在水產品貿易領域，此前中國暫停進口日本水產品后，日本相關產業已承受較大壓力，原本期待的回暖態勢因雙邊關系收緊而變得渺茫。影響不僅局限于漁業，還沿著產業鏈擴散至加工、運輸、餐飲等關聯行業，直接沖擊相關就業崗位。

旅游與商務往來也受到明顯沖擊。中國游客赴日旅游熱情下降，簽證申請更為謹慎，旅行社的團隊安排趨于保守；日本商務團來華則面臨簽證審批復雜、航班調度困難、行程成本增加等問題，這些不便直接影響了雙邊商務交流的頻次與效率。

兩用物項出口管制的影響則更為深遠。盡管存在灰色渠道與繞行可能，無法實現百分之百封堵，但合規門檻的提高，讓日本企業的采購成本大幅上升。

企業需重新評估采購渠道，調整預算結構，應對合規風險；繞道采購則會面臨價格上漲、供應不穩定、質量批次不均等問題。對于軍工、高科技制造等容錯率低、節奏快的行業，供應不穩定堪稱“致命隱患”，會直接增加排產難度、庫存管理壓力，抑制投資積極性，長期損害企業信心。