![]()
大家好,我是小圓!最近國際新聞里有個像電影情節的事件:一艘名為“貝拉一號”的油輪,盡管有俄羅斯軍艦甚至據稱有核潛艇護航,最終還是被美國特種部隊給截了。美軍“海豹”突擊隊員乘坐直升機直接降落在船上,強行控制船只并把它開往了英國。
這場面聽起來夠刺激,但背后可不是簡單的武力炫耀,而是一次高度專業化、有國際法依據的戰術行動——VBSS。那么,VBSS到底是什么?為什么連核潛艇護航都“白搭”?這種行動又險在哪?
![]()
![]()
為了防止這項權力被濫用,成為干擾全球航運的借口,《聯合國海洋法公約》對動用“登臨權”的條件規定得很嚴格。其中常見的一條理由就是:船只沒有懸掛國旗,或者懸掛了虛假的國旗。這次美軍對“貝拉一號”的行動,援引的很可能就是類似理由。
![]()
所以說,行動雖然看著像軍事突擊,但法律上打的卻是“海上執法”的牌。VBSS其實是個很古老的活兒,從有海船開始就有登檢,現在更是各國海警、海軍陸戰隊甚至特種部隊的常規訓練科目。不過,平時查個走私船和這次直接沖著有軍艦護航的船去,難度和性質可是天差地別。那么,美國這次為什么如此大動干戈,連頂級的海豹突擊隊都出動了呢?
![]()
正常情況下,在美國本土附近執行這類VBSS任務,主角應該是美國海岸警衛隊下屬的“海上安全響應小組”(MSRT),他們相當于海上的特警隊。但這次情況特殊:一方面,“貝拉一號”懸掛了俄羅斯國旗并有軍力護送,風險等級極高;另一方面,長時間的追蹤可能也讓常規執法力量疲于奔命。于是,任務就升級到了軍事層面。
![]()
美軍內部,常規的VBSS任務通常由海軍陸戰隊的“海上突襲部隊”(MRF)或艦隊的“反恐安全隊”(FAST)負責,他們經常在戰區或高危環境下執行此類任務。比如在2010年,美國海軍陸戰隊就通過VBSS行動,從海盜手中奪回了一艘貨船。
但這次,為了達成速戰速決、確保成功的政治與軍事目的,美軍直接出動了最頂尖的“海豹”突擊隊,并在第160特種航空團的直升機支援下,實施了高難度的“直升機VBSS”(簡稱HVBSS)。這就把行動從一般的執法檢查,推到了高強度軍事對抗的邊緣。這種行動一旦實施,其風險與復雜性遠超普通執法。
![]()
一次針對有武裝護航目標的VBSS行動,其驚險程度體現在多個層面。首先是戰術上的突然性與對抗性。直升機高速接近并機降,要求隊員在極短時間內控制關鍵點位、壓制可能存在的抵抗,整個過程猶如在波濤搖晃的甲板上進行一場精準的“外科手術”,任何失誤都可能導致交火或任務失敗。
![]()
其次是法律與政治上的高風險。雖然援引了“登臨權”,但針對一個聯合國安理會常任理事國關聯的船只,其法律解釋必然引發巨大爭議,可能升級為國家間的外交乃至軍事危機。行動必須干凈利落,拿到確鑿證據,否則將在國際輿論上陷入被動。
最后是行動本身的極端復雜性。現代大型船舶結構復雜,猶如一個移動的鋼鐵迷宮。突擊隊員要在陌生且可能布滿障礙的環境下,迅速控制駕駛臺、機房等關鍵部位,同時完成搜索、取證和扣押程序,這對情報、協同和單兵素質都是終極考驗。
![]()
正因為風險極高,世界主要大國都在發展自己的專業VBSS力量。例如,中國海警的特勤隊負責日常執法范疇的VBSS,而海軍陸戰隊的“蛟龍”突擊隊則負責海外和高威脅環境下的任務,并在亞丁灣護航中積累了寶貴的實戰經驗。
![]()
這次行動如同一場高風險演示,表明大國間的海上較量,早已超越了傳統的艦炮對射,進入了涵蓋法律、輿論、特種作戰等多維度的混合競爭階段。VBSS從一項古老的登船技術,演變為今天這種可能牽動戰略神經的精密行動,其背后的故事,遠比“直升機從天而降”的畫面更加耐人尋味。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.