中美對(duì)抗誰(shuí)會(huì)贏？五角大樓進(jìn)行軍事推演，結(jié)果出乎所有人意料

五角大樓2021年就開(kāi)始這些桌面兵棋游戲，焦點(diǎn)放在臺(tái)海那邊，如果美軍摻和進(jìn)去會(huì)怎樣。

結(jié)果呢，美方常常以重創(chuàng)結(jié)束，艦艇飛機(jī)損失一大堆。

推演的場(chǎng)景通常設(shè)定在中國(guó)大陸方向先動(dòng)，美軍從太平洋基地趕來(lái)支援。沒(méi)想到，高超音速導(dǎo)彈這類玩意兒一上來(lái)就把航母群打得措手不及。

福特級(jí)那種140億一艘的大家伙，在模擬里輕易就被潛艇和導(dǎo)彈干掉。美軍試圖用宙斯盾系統(tǒng)擋，但導(dǎo)彈儲(chǔ)備很快就見(jiàn)底。

空軍那邊，F(xiàn)-35機(jī)群飛過(guò)來(lái)，本想空中制霸，結(jié)果電子干擾一開(kāi)，衛(wèi)星導(dǎo)航亂套，協(xié)調(diào)全亂。地理上，美方得跨大洋補(bǔ)給，幾千公里路程，時(shí)間一拖就露餡兒，對(duì)方本土作戰(zhàn)，反應(yīng)快得多。

說(shuō)到工業(yè)，美國(guó)防務(wù)產(chǎn)業(yè)90年代整合后，承包商少，成本高，彈性差。船廠年產(chǎn)驅(qū)逐艦就一艘，彈藥補(bǔ)給周期兩年。

反觀中國(guó)，2022年工業(yè)增加值近6萬(wàn)億，用電量是美國(guó)的1.5倍，船訂單占全球64%。戰(zhàn)時(shí)轉(zhuǎn)產(chǎn)快，能支撐持久消耗。

推演中，美軍幾周內(nèi)就丟航母，導(dǎo)彈用光。俄烏那邊驗(yàn)證了，低成本無(wú)人機(jī)和智能彈藥，數(shù)量一多就能壓垮高價(jià)平臺(tái)。這讓美方反思，上世紀(jì)打法過(guò)時(shí)，現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)更靠智能化飽和打擊。

官員們討論戰(zhàn)略調(diào)整，避免直接卷入，轉(zhuǎn)向西半球防范。供應(yīng)鏈短板暴露，向?yàn)蹩颂m援助已耗掉不少儲(chǔ)備，進(jìn)一步放大風(fēng)險(xiǎn)。

有些分析家覺(jué)得，這是軍方要經(jīng)費(fèi)的招數(shù)，渲染威脅從國(guó)會(huì)多摳錢。

推演曝光，讓全球軍迷議論紛紛。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)早報(bào)過(guò)類似，說(shuō)美國(guó)模擬里輸給中國(guó)，刷新認(rèn)知。西方對(duì)俄模擬，也顯示北歐易丟，美軍作用有限。

軍力衰退？不一定，但確實(shí)敲警鐘。國(guó)防部2020年中國(guó)軍力報(bào)告，就說(shuō)中國(guó)在造船、導(dǎo)彈和防空領(lǐng)先。但中國(guó)奉行防御，不主動(dòng)挑事兒。

CSIS報(bào)告里，美方大多勝出，但靠盟友和快速響應(yīng)。2025年RAND新報(bào)告，探討九種持久戰(zhàn)場(chǎng)景，從間接代理到全面對(duì)抗。

美方得重塑裝備結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)數(shù)量和低成本。否則，高價(jià)值平臺(tái)成靶子。地緣上，亞太距離不利，美基地如關(guān)島易被中程導(dǎo)彈覆蓋。中國(guó)打擊半徑擴(kuò)到數(shù)千公里，航母5000公里外就危險(xiǎn)。

最后，推演推動(dòng)政策反思。

面對(duì)事實(shí)，美國(guó)需調(diào)整目標(biāo)，否則后果自負(fù)。

對(duì)抗誰(shuí)贏，不光軍力，還看智慧和克制。

參考資料

羅思義:無(wú)論誰(shuí)上臺(tái),中美對(duì)抗都不符合雙方利益 觀察者網(wǎng)