法專家：面對美國“炮艦”政策，歐洲難有作為

參考消息網1月11日報道 法國《快報》周刊網站1月7日發表題為《斯特凡納·奧德朗：“西方的命運將在未來六個月內見分曉”》的文章，作者是夏洛特·拉蘭納。內容編譯如下：

誰將成為特朗普的下一個目標？格陵蘭島、伊朗還是古巴？或者在其他地方制造意外？自從1月3日委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅被美國無視國際法強行控制以來，一切似乎都是可能的。而2026年才剛剛開始……地緣政治風險顧問斯特凡納·奧德朗表示，接下來的事情可能會危險得多。

強權超越法理

《快報》周刊問：我們眼前正在重塑的是怎樣的世界？

斯特凡納·奧德朗答：歐洲正在目睹二戰后重要妥協的驟然瓦解。這些妥協曾讓歐洲在經歷200年的現代化陣痛后找到共存之道。在國際層面，聯合國的成立確立了各國自我約束、接受共同規范框架的承諾。這一轉折基于對更和平的世界的理性認知，以及對更有序的經濟市場的追求。其必然推論是小國得以生存而不必仰仗大國的意志。這一切年復一年地運轉著，而歐洲憑借其民主制度和穩固的跨大西洋關系，似乎始終受到庇護。

如今，這一妥協正在破裂。那種認為強權可以超越法理的觀念正在回歸。這并不意味著國際法將會消失，也不意味著人們將不再進行貿易，而是未來的交往將如同15世紀那般，肩扛火槍進行交易。小國將更多地尋求保護者而非朋友。

問：長期以來，特朗普一直自稱是非干預主義者，反對通過武力更迭政權。這一立場的轉變似乎引人注目……

答：實際上，特朗普的立場既保持了自身一貫性，也符合美國關于力量投射的理念。

特朗普清楚地區分了戰爭與戰爭行為，后者完全可由他一手策劃呈現。“看看美國的手臂多么長而有力，我可以從我的北美庇護所隨心所欲、隨時打擊任何國家。”“這種方式迅速、不耗費美國納稅人過多金錢、也不會造成士兵傷亡。”

特朗普的做法符合美國的歷史傳統。自19世紀末起，美國便頻繁干預加勒比海地區這片被其視為“后院”的弧形地帶。

如今，華盛頓正回歸這種單邊主義的力量運用，因為特朗普與“讓美國再次偉大”陣營認為現行國際秩序已無利可圖。

問：特朗普能通過這種炮艦政策獲得哪些實際利益？

答：特朗普首先尋求個人致富，這是他的標志性特征。白宮歷史上雖不乏腐敗總統，但如此程度地為其個人及家族進行掠奪，在美國史上實屬罕見。其次，不可忽視其國內政治議程。當前負面新聞接連不斷：愛潑斯坦案發酵、民主黨反擊攻勢、通貨膨脹持續……總統正通過對外展示武力來轉移公眾視線，以期在中期選舉前營造更有利的政治態勢。

最后，除了特朗普集團對獲取資源的執念之外，美國重返其“勢力范圍”的舉動，標志著其意圖將所有戰略競爭者逐出美洲——從加拿大極北地區直至火地島。

歐盟“身處絕境”

問：面對這種不受約束的霸權行徑，歐洲還能有何作為？歐盟27國對特朗普在委內瑞拉的“行動”，反應似乎曖昧不明……

答：這種被動態度并非前所未有。當美國于1983年入侵格林納達時，名義上的國家元首英國女王雖憤怒不已，卻只能忍氣吞聲。而法國在2003年譴責美國入侵伊拉克的舉動，如今看來似乎已不可想象，因為這太過危險了。

2003年時，我們還身處另一個世界，對美國無需心存畏懼。時任法國外長多米尼克·德維爾潘在聯合國安理會慷慨陳詞，將美國釘上恥辱柱。后果呢？不過是幾記摔門聲和“反法情緒”罷了。當時的華盛頓甚至沒有削減軍事合作！我們繼續在美國培訓法國飛行員，美國照常向法國交付武器裝備等等。

倘若今日我們針對委內瑞拉問題采取2003年法國對伊拉克入侵事件的同樣立場，特朗普很可能會宣告：終止對法國飛行員的培訓、停供航母彈射器、切斷預警機供應及備用零件……簡言之：一切終結！甚至可能對馬克龍及其政府乃至法國實施制裁……說到底這是場角力，或許明天就將在格陵蘭問題上重演，但這必將付出代價，即自身實力不足時對抗強權所要付出的代價。

問：我們是否正在見證世界新一輪大分裂的開端？

答：是的，這是一種不受約束的權力邏輯的回歸。

歐洲并非注定失敗，但已身處絕境。不幸的是，在歐洲，國家大小不同，反應也各異。歐盟面臨的一大挑戰將是安撫小國，并打消它們想要屈從的念頭，因為這將是它們的首要本能反應。（編譯/劉卓）