伊朗問題，要用教員的方法分析

現在看網上有關伊朗的視頻，相關的評論往往一邊倒的一廂情愿，不是在一廂情愿伊朗內部沒事，美國干涉不倒伊朗，就是在一廂情愿伊朗馬上完蛋了，美國人很快要來解放伊朗。

這就叫做自己把自己的想法當客觀世界的法則，自以為發言兩句就能改變世界局勢了，這對于我們的實際生活沒有一點用處，哪怕是我們講的最少的炒股，講的多一點的購房，講的很多的個人人生選擇，我們都能明白這個道理，講話沒有用，要抓關鍵指標。

要是僅憑個人好惡，看到一支股票自己覺得好，希望他漲價，就在網上說他肯定漲，或者是看到一個股票好，但是沒有買，希望他降價后給自己機會買，就在網上說他肯定要降價，這都是一廂情愿。

一廂情愿的馬上就會被市場教育好，就和房價一樣，一廂情愿的馬上就教育好了。人生選擇更是如此，自己做的選擇對了，不可能因為自己謙虛一句今年賠了，今年的錢就真賠了，自己選擇錯了，不可能自己覺得自己未來好，這個行業就一定要好。

對就是對，錯就是錯，一廂情愿的發言過于廉價，什么用都沒有。

伊朗這次能不能度過危機，看的主要是軍隊，教員早就指出，槍桿子里面出政權，抗議和暴動是觸動不了政權的根基的，拿破侖手里有大炮，對著巴黎抗議的群眾就開炮，就能保住革命政府，阿拉伯之春到了埃及和突尼斯，軍隊選擇不鎮壓抗議者，還幫助抗議者，最后才有了后面的結果。

至于利比亞、敘利亞，全都是有美國出錢出槍組織反對派武裝，并且轟炸政府軍，靠的也是槍桿子爭霸，最終才決定了政權花落誰家，伊朗的革命衛隊、國防軍，還有民兵組織，這些成建制的武裝力量有沒有任何參與抗議的跡象，這才是要看的問題。

美國人帶走了一個馬杜羅，但是委內瑞拉的秩序基本沒有什么變化，因為每個人都自動升了一級，更好和美國人談賣國的問題了，原來唯一一個攔著大家賣國的馬杜羅沒了，這下美國的石油企業進來了，委內瑞拉軍隊都能分到錢，那就不會有改變體制的想法。

不過是從不給美國賣國進化到了賣給美國，領導從馬杜羅換成了特朗普罷了，委內瑞拉的槍桿子是穩的，那政局就是穩的。

哭是哭不死董卓的，咒也是咒不垮伊朗的，關鍵在于伊朗的槍桿子對政局的看法。

實際上伊朗目前的安慰就在哈梅內伊身上，槍桿子認同哈梅內伊，但是他已經86歲了，槍桿子本來還有可能認同蘇萊曼尼或者萊西，但是他們都沒了，萬一哈梅內伊去世了，槍桿子沒有認同的人，后面的問題就難講了。

一個國家的命運，有的時候就是會寄托在一個人身上。哈梅內伊沒事，槍桿子也沒事，伊朗就亂不了，抗議的規模過去都搞得比現在大過，不還是順順利利過來了。

還是那句話，槍桿子里面出政權，這句話歷史書講了一次，政治書講了一次，初中課本里面就談了兩次，但凡初中認真學習一下，早就學會了這個基本的原理。

真傳一句話，教員是向來不吝嗇傳播真的道理的，教員的思想還是得學，里面是真有東西的。