伊朗面臨危機提議談判，美國或將先采取行動

大家關心伊朗這次能不能扛住，我掌握的信息有限，不敢下定論。

僅就目前情況看，伊朗尚未出現政權崩潰的跡象，有個關鍵點要注意：2011年阿拉伯之春開啟了網絡社區革命模式，通過互聯網動員顛覆政權。

如今已是移動端互聯網AI算法時代，網絡動員和外部干涉更易實現，平臺多由美方掌控，改個算法就能把煽動性內容推給伊朗青少年。

這部分人最易對體制不滿、被煽動，也催生了各國應對大規模騷亂的常用手段：拔網線。

但道高一尺魔高一丈，網線沒那么好拔。伊朗境內有大量走私星鏈設備，據估算約4-5萬部，即便沒有以色列特工也能大量流入。

現在馬斯克已將伊朗境內星鏈調整為免費模式，對技術薄弱國家來說很棘手：攔不住星鏈的話，斷網反而讓反對派獨占信息渠道，己方無法辟謠。

好在目前伊朗當局應對得力，境內星鏈信號已退化到不及20年前撥號上網的水平，至于是否有中方提供技術支持，目前尚無定論，這也是當代防滲透、反顛覆的新課題。

結合歷史經驗，類似情況引發內亂需滿足至少一個條件：

一是反政府力量高度組織化或掌握暴力資源。

伊朗游行已從最初抗議物價、工資、退休金升級為反政府傾向，反政府力量已掌握低程度暴力，甚至出現街頭槍擊、沖擊警察部門的情況，以色列情報部門的介入無疑加劇了事態，但目前其組織化程度還不足以推翻國家暴力機器。

二是統治集團軟弱退讓。

關鍵時刻，統治集團的任何示弱信號都會導致陣地失守——反對派不會因退讓收斂，反而會得寸進尺，更重要的是會打擊己方暴力機器，軍警憲特最擔心清算，退讓會加劇他們的擔憂。

要知道，對方訴求已不是單純經濟或社會公平問題，而是明確的反政權傾向。

歷史多次證明，此時讓步只會讓對方提出更多無法滿足的要求，還會加劇統治集團內部分化。改革必須等騷亂平息后再推進，當下首要任務是保持統治集團內部團結，只要意志統一，基本能渡過難關。

最后看外部武裝干涉：僅憑以色列無法從外部推翻伊朗現政權，關鍵看美國是否下場。

特朗普已對伊朗放狠話，而伊朗與委內瑞拉關系密切，查維斯執政時期兩國高層互訪頻繁，還曾配合石油減產推高油價，再加上當前伊核問題已無談判空間，特朗普確實有打伊朗的理由，但他面臨兵力不足的問題。

美國目前在波斯灣無航母戰斗群，最近的林肯號遠在西太平洋，當前中東兵力僅夠支持外科手術式打擊。

即便美方下定決心推翻伊朗政權，完成兵力調配也需要時間，這段窗口足夠伊朗政府平息騷亂。

當然，這一切的前提是伊朗當局不犯錯、不出現明顯內部分化。伊朗會不會變天，根本還是看其政權的穩固程度。