文|孫玉良
美國總統特朗普把格陵蘭島端上“貨架”,別人還在琢磨國際法、盟友關系、北約信譽時,他直接開價要對格陵蘭采取行動“購買”行動了。特朗普式購買屬于“強買強賣”型,不管對方愿不愿意一定要成交。這不是外交,這是把地緣政治當房地產買賣,把國家主權當拍賣品。但就是這種赤祼裸的霸凌行為,也有人眼紅,現任《風傳媒》副總主筆林庭瑤在其專欄撰文,提出了一個扎心的話題:川普要買格陵蘭,誰來買臺灣?
![]()
聽著像玩笑,其實是把某些人最隱秘的幻想抖出來:既然美國能買格陵蘭島,那臺灣能不能也“被買走”、被打包、被收編、被貼上“美國出品”的標簽,從此就有人替它扛風險、兜底安全?據稱美方內部討論過一個“更具體、更認真地購買格陵蘭島版本”,直接給格陵蘭居民發一次性現金,金額從每人1萬美元到10萬美元不等;按格陵蘭約5.7萬人口算,總額大概60億美元級別。算盤很直白:你不用說“賣國”,我們也不說“吞并”,我們就說“給你發錢、改善生活、加入美國”。聽上去像福利,骨子里是“收購”。
不過美國購買方案并沒有得到格陵蘭人民的積極響應,當地五個政黨領袖發布聯合聲明,話說得比北極的風還硬:“我們不想當美國人……我們要當格陵蘭人,未來必須由格陵蘭人決定。”丹麥首相更把警告抬到北約層級:如果靠侵略或脅迫拿格陵蘭,“一切都會結束”——說白了,就是你美國要真這么干,北約那套共同防御、二戰后安全秩序就別裝了。
![]()
看來指望格陵蘭和丹麥自愿接受購買是很難的,特朗普的錢和拳頭并用也不好使。這一招要能用,今天是格陵蘭,明天就可能是別的地方;今天是“發現金”,明天就可能是“給你制裁、逼你改投票、逼你改外交”。交易型霸權,特朗普的招多了。令人驚訝的是,相比丹麥和格陵蘭島的不情不愿與顫抖恐懼,島內的“臺獨”分子們,又眼紅又羨慕:哎呀,他能買格陵蘭,那他什么時候來“買臺灣”?
平時最愛喊“主權”“尊嚴”“國際地位”,看到特朗普把主權當商品,第一反應不是反感,而是嫉妒,幻想把自己的命運主動放到美國的收銀臺上,等著人家掃描條形碼。可惜他們肯賣,特朗普未必敢買。臺灣是中國領土不可分割的一部分,美國還沒有那個膽量打臺灣領土的主意。特朗普最多想賺民進黨當局的錢,利用兩岸關系多撈一把是一把。早在2024年,他就公開抱怨臺灣“應該為防務付錢”,你指望這樣的人給你“無條件守護”?想多了吧。
![]()
不過,有一些“臺獨”分子并不死心,從特朗普2019年提出要買格陵蘭時,美國白宮請愿網站上就出現“購買臺灣”的提案聯署,呼吁美國政府與其購買格陵蘭,不如買下臺灣,這可以創造雙贏局面。之前國際類比常說“今日烏克蘭,明日臺灣”,現在有人改成了“今日格陵蘭,明日臺灣”,反正是“賣臺”,格陵蘭被買相比烏克蘭被打而言,前者的感覺要舒服得多。
所以,回到那句“啥時買臺灣”。它看似在嘲諷特朗普,其實更像是在照見某些人的心理底色:把安全和未來寄托在外部強權上,把尊嚴當成可以換取“保護傘”的折扣券。可歷史早就寫過答案——你一旦把自己標上價格,別人就會把你當貨;你一旦把命運交給收銀臺,結賬的人永遠不會是你。格陵蘭不賣,臺灣更不是商品。“臺獨”分子們想賣身投敵,人可以走,但請把臺灣的領土留下。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.