美國欲買格陵蘭竟被“臺獨”眼紅，孫玉良：有人提出誰來買臺灣？

文｜孫玉良

美國總統特朗普把格陵蘭島端上“貨架”，別人還在琢磨國際法、盟友關系、北約信譽時，他直接開價要對格陵蘭采取行動“購買”行動了。特朗普式購買屬于“強買強賣”型，不管對方愿不愿意一定要成交。這不是外交，這是把地緣政治當房地產買賣，把國家主權當拍賣品。但就是這種赤祼裸的霸凌行為，也有人眼紅，現任《風傳媒》副總主筆林庭瑤在其專欄撰文，提出了一個扎心的話題：川普要買格陵蘭，誰來買臺灣？

聽著像玩笑，其實是把某些人最隱秘的幻想抖出來：既然美國能買格陵蘭島，那臺灣能不能也“被買走”、被打包、被收編、被貼上“美國出品”的標簽，從此就有人替它扛風險、兜底安全？據稱美方內部討論過一個“更具體、更認真地購買格陵蘭島版本”，直接給格陵蘭居民發一次性現金，金額從每人1萬美元到10萬美元不等；按格陵蘭約5.7萬人口算，總額大概60億美元級別。算盤很直白：你不用說“賣國”，我們也不說“吞并”，我們就說“給你發錢、改善生活、加入美國”。聽上去像福利，骨子里是“收購”。

不過美國購買方案并沒有得到格陵蘭人民的積極響應，當地五個政黨領袖發布聯合聲明，話說得比北極的風還硬：“我們不想當美國人……我們要當格陵蘭人，未來必須由格陵蘭人決定。”丹麥首相更把警告抬到北約層級：如果靠侵略或脅迫拿格陵蘭，“一切都會結束”——說白了，就是你美國要真這么干，北約那套共同防御、二戰后安全秩序就別裝了。

看來指望格陵蘭和丹麥自愿接受購買是很難的，特朗普的錢和拳頭并用也不好使。這一招要能用，今天是格陵蘭，明天就可能是別的地方；今天是“發現金”，明天就可能是“給你制裁、逼你改投票、逼你改外交”。交易型霸權，特朗普的招多了。令人驚訝的是，相比丹麥和格陵蘭島的不情不愿與顫抖恐懼，島內的“臺獨”分子們，又眼紅又羨慕：哎呀，他能買格陵蘭，那他什么時候來“買臺灣”？

平時最愛喊“主權”“尊嚴”“國際地位”，看到特朗普把主權當商品，第一反應不是反感，而是嫉妒，幻想把自己的命運主動放到美國的收銀臺上，等著人家掃描條形碼。可惜他們肯賣，特朗普未必敢買。臺灣是中國領土不可分割的一部分，美國還沒有那個膽量打臺灣領土的主意。特朗普最多想賺民進黨當局的錢，利用兩岸關系多撈一把是一把。早在2024年，他就公開抱怨臺灣“應該為防務付錢”，你指望這樣的人給你“無條件守護”？想多了吧。

不過，有一些“臺獨”分子并不死心，從特朗普2019年提出要買格陵蘭時，美國白宮請愿網站上就出現“購買臺灣”的提案聯署，呼吁美國政府與其購買格陵蘭，不如買下臺灣，這可以創造雙贏局面。之前國際類比常說“今日烏克蘭，明日臺灣”，現在有人改成了“今日格陵蘭，明日臺灣”，反正是“賣臺”，格陵蘭被買相比烏克蘭被打而言，前者的感覺要舒服得多。

所以，回到那句“啥時買臺灣”。它看似在嘲諷特朗普，其實更像是在照見某些人的心理底色：把安全和未來寄托在外部強權上，把尊嚴當成可以換取“保護傘”的折扣券。可歷史早就寫過答案——你一旦把自己標上價格，別人就會把你當貨；你一旦把命運交給收銀臺，結賬的人永遠不會是你。格陵蘭不賣，臺灣更不是商品。“臺獨”分子們想賣身投敵，人可以走，但請把臺灣的領土留下。