![]()
長江商報消息●長江商報記者 沈右榮
被市場稱為地產“吹哨人”的郁亮,低調告別地產市場。
1月8日晚,萬科A(000002.SZ)公告,因到齡退休,郁亮辭職。
1990年加入萬科的郁亮,在萬科干了36年,掌管萬科25年。黃金時期,萬科從百億房企邁向千億,穩居中國地產行業龍頭。
郁亮在與王石的搭檔中,先后打贏了“君萬之爭”“寶萬之爭”兩場硬仗,并一同塑造了萬科獨有的企業文化與公司制度,但也為日后的風險埋下了伏筆。
“地產告別躺賺的黃金時代,進入白銀時代、黑鐵時代”,郁亮對中國房地產市場的諸多論斷,曾一度引發行業爭議。在房地產市場高歌猛進、萬科鼎盛的2018年,郁亮高喊“活下去”,一度被嘲笑。
郁亮辭職告別,萬科的公告行文簡潔冷靜,沒有評價,沒有回顧,沒有感謝,令市場詫異。
全面進入深鐵時代的萬科財務警報仍未解除。截至2025年9月末,萬科資產負債率73.51%,期末有息負債3391.78億元,而貨幣資金只有656.77億元。深鐵集團已累計向萬科提供借款307.96億元,支持其化險。
1月21日,萬科兩筆合計57億元債券將再次召開持有人會議,審議展期相關事項。
萬科將會走向何方?郁亮又是否真的能做到安然退休?
告別36年萬科生涯
郁亮以到齡退休的方式向36年的萬科生涯告別。
根據萬科公告,因到齡退休,1月8日,郁亮向萬科董事會提交了書面辭職報告,申請辭去公司董事、執行副總裁職務,辭職后,將不再擔任公司任何職務。
這一天,距離郁亮1990年加入萬科整整36年。
公開信息顯示,1965年出生于江蘇蘇州的郁亮,1988年入職深圳外貿集團公司,1990年,外貿行業遇冷,郁亮放棄298元月薪的“鐵飯碗”加入萬科。
此時的房地產市場尚未成為風口,萬科正從多元化向房地產專業化轉型。郁亮靠著一份“商業連鎖模式”建議書打動王石,入職后轉至財務,并迅速在證券事務、財務管控領域嶄露頭角。1992年,任董秘;1993年,主導B股發行;1994年進入董事會……郁亮一步步成長,并筑牢了在萬科的根基。
郁亮最初并不是王石相中的接班人。1999年,王石卸任總經理,接替者為“王石第二”的姚牧民,郁亮任常務副總經理兼財務負責人。王石曾公開表示,姚牧民“能精準理解并落地公司戰略”。
有消息稱,姚牧民缺乏王石對企業文化的柔性平衡,管理風格過于強硬,在萬科快速擴張期逐漸顯露出弊端。
郁亮則提出“董事長的話要過夜”。對于王石的戰略指示,他會結合財務數據與市場反饋分析可行性,再提出調整建議。
1999年,萬科計劃加大一線城市高端住宅布局,郁亮通過財務模型測算發現,二三線城市城鎮化加速帶來的剛需市場潛力更大、拿地成本更低,并說服王石調整策略,為后續全國化擴張規避了風險。
王石也因此意識到,萬科需要的接班人,是更會“思考”。
2001年,姚牧民離職,郁亮上任總經理,開始全面主持公司日常經營工作,并成為王石在萬科中最倚重的人物。
王石與郁亮搭檔,萬科逐漸形成了王石把握戰略方向、郁亮主導落地執行的黃金發展模式,這為萬科后來10多年的高速發展提供了支撐。
王石與郁亮聯手,打贏了中國資本市場上兩場經典戰役,即“君萬之爭”“寶萬之爭”,相繼擊退君安證券收購、阻擊寶能系的入主,保護了萬科董事會的穩定。
2017年,隨著深鐵集團成為第一大股東,“寶萬之爭”了結,王石退任名譽主席,郁亮接棒董事會主席。
萬科進入郁亮時代,過了幾年繁花似錦的日子后,房地產市場急劇降溫,跌進寒冬。即便十分謹慎的郁亮,在應對超出預期的市場深度調整及復雜性方面也有些乏力。
萬科的經營、財務危機爆發,不得不向大股東深鐵集團求援。
2025年初,郁亮退任董事、執行副總裁,一年后,徹底退場。
“吹哨人”與千億房企
郁亮在中國房地產市場擁有非凡影響力。除了掌舵的萬科作為行業標桿,他的“吹哨人”身份,在中國房地產市場有著不可磨滅的印記。
郁亮掌管萬科時,有幾件事至今讓人記憶猶新。
2001年,36歲的郁亮正式接任萬科總裁,那一年,公司銷售額約30億元。
2004年,萬科年度銷售額91.6億元?。就在這一年,郁亮發出驚人之語,萬科的目標是“10年1000億元”,曾受到廣泛質疑。
為了支撐這一目標,郁亮主導搭建適配千億規模的管理平臺,通過系列并購擴充土儲。2008年,郁亮提出高周轉的“5986模式”:拿地5個月動工、9個月開盤、普通住宅占比80%以上、開盤當月銷量達60%。當年,萬科銷售額逆勢增至478.7億元,市場占有率提高到2.34%。
2010年,萬科提前4年達成千億銷售目標,以1081億元的銷售額成為中國首家銷售額突破千億元的房企。
2014年,萬科銷售額達到2151.3億元?,同比增長?25.9%,當年盈利157.45億元。
郁亮沒有蒙眼狂奔。郁亮首次提出“房地產行業進入白銀時代”的核心論斷,直言那個“人人彎腰便能撿得黃金”的野蠻生長時代已然不再。
不過,即便宣告地產時代轉折,但千億規模的萬科仍然向前慣性擴張,銷售額節節攀升:2015年2614.7億元,2016年飆升至3647.7億元,2017年一舉突破5000億大關,2018年超過6000億元。
這一年,房地產市場異常火爆,激進拿地、加杠桿擴張,沖擊千億規模一時成了大部分房企目標。就在此時,郁亮在一次內部會議上高喊“活下去”,招來爭議,不少人指責郁亮危言聳聽。
直到地產行業寒冬不期而至,郁亮作為“吹哨人”的前瞻性被證明。
2020年,房地產市場進入深度調整期,部分高杠桿房企風險暴露,萬科因提前降負債、控杠桿,在調整初期仍保持了相對穩健的財務狀況。
然而,盡管最早預警風險,但郁亮恐怕也未預料到房地產市場調整程度如此之深,市場變動如此復雜。
2021年,萬科利潤下滑,郁亮公開致歉。2022年,郁亮稱“房地產進入黑鐵時代”,萬科需要“破釜沉舟、背水一戰”。
遺憾的是,隨后幾年,萬科資金壓力日益顯現,評級下調、債務談判、業績虧損等挑戰接踵而至。2024年,萬科歸母凈利潤虧損達494.78億元。
為應對危機,郁亮推出“瘦身健體”方案,承諾兩年內壓降債務規模千億元,并盤活存量資產。
但直至退場,郁亮的降債、脫困目標仍未實現。
萬科債務化解仍臨考驗
郁亮到齡退休,萬科的公告引發市場高度關注。
從公告內容看,行文簡潔冷靜,沒有明顯感情色彩,更沒有對郁亮在萬科的工作做出評價,沒有諸如“感謝”之意。在市場看來,這是一份不同尋常的公告。
近期,同為地方國資實際控制的紫金礦業前董事長陳景河到齡退休,紫金礦業在公告中不乏溢美之詞,并聘其為終身榮譽董事長。
萬科過往高管辭職,萬科通常會在最后對其在任職期間做出的貢獻表示感謝。如2017年—2021年,公司前董事李強強、唐紹杰、肖民,以及監事廖綺云辭職時,萬科在公告中對其在任職期間所做的貢獻表示衷心感謝。
郁亮辭職,為何沒有收獲“公告中的感謝”?
有分析人士猜測稱,這可能存在三種可能性。第一,郁亮雖然退休,但可能并未真正平安落地。近年來,萬科多名區域高管出事,2025年10月,郁亮搭檔、干了七年總裁的祝九勝被采取刑事強制措施。有傳聞,針對郁亮的舉報也有發生,諸如操控萬科等;第二,萬科已經進入深鐵時代,權力結構已經發生轉移,不再需要情感性收尾;第三,也可能是最為重要因素,萬科正面臨流動性壓力。
盡管郁亮提前“吹哨”,但在他掌管下,萬科還是未能逃脫寒冬劫難。在外界看來,郁亮多多少少有一定責任,郁亮締造的萬科文化、制度可能有弊端。
如今的萬科,正面臨生死考驗。
2025年三季報顯示,公司1—9月營業收入1613.9億元,歸母凈虧損280.2億元。房地產開發業務稅后毛利率已降至2.0%。
更為嚴峻的是財務壓力。截至2025年9月末,萬科資產負債率73.51%,期末有息負債3391.78億元,而貨幣資金只有656.77億元;前三季度的財務費用達50.66億元,同比增加11.41億元,增長率29.07%。前三季度,萬科的經營現金流凈額為-58.89億元,同比下降21.50%。
經營虧損,經營現金流凈流出,萬科基本上喪失了造血能力。
公開數據顯示,目前,萬科境內債務共計160.98億元,其中,一年以內的債務占比達84.61%,總金額123.66億元;未來12個月內的兌付高峰在2026年7月,為48.66億元。
截至2025年11月12日,深鐵集團已累計向萬科提供借款達307.96億元。
深鐵集團向萬科“輸血”還能持續多久?這在市場上引起了一定爭議。2025年11月20日,在萬科2025年第一次臨時股東大會上,萬科新任董事長黃力平首次公開亮相并明確表態:“作為大股東,深鐵將與各方一起,不懈努力,幫助萬科有序化解風險,擺脫困境,推動萬科重回健康發展軌道。”
萬科正在探索以債務展期這種市場化方式來化解債務壓力。
2025年11月末,萬科首次啟動債務展期流程,針對余額20億元、原定于12月15日到期的中期票據“22萬科MTN004”提出展期方案,打破了成立以來無債務展期的紀錄。
但是,萬科先后三次優化展期方案,仍未獲得通過,且另外一筆37億元到期債券“22萬科MTN005”的展期一年議案也未獲通過。
債務展期方案未通過,一度程度上反映投資者對萬科未來償債能力信心不足。1月21日,萬科上述兩筆合計57億元債券擬再召開持有人會議,審議展期相關事項。
郁亮謝幕,地產仍在低谷,萬科尚未脫困。萬科能否順利穿越周期,進入新的發展階段?答案,只能交給時間。
郁亮。視覺中國圖
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.