一天退66個國際組織， 特朗普這步棋太野了，他要重構世界規則

當地時間1月7日，美國白宮直接發了聲明：總統特朗普簽了份總統備忘錄，明確要退出這66個“不再符合美國利益”的組織。這里頭分了兩類，35個是非聯合國組織，剩下31個全是聯合國下屬機構，等于從全球最大的多邊體系里直接挖走一塊。更狠的是，備忘錄要求所有美國行政部門和機構，立刻停掉對這些組織的參與和資助，這可不是鬧著玩，是真要徹底劃清界限。

這些被“拋棄”的組織可不是小角色。既有全球氣候談判的核心框架《聯合國氣候變化框架公約》，也有涉及移民、網絡安全、反恐的關鍵合作平臺，甚至還有些平時不顯眼，但在技術研發、政策協調領域影響極深的專業論壇。之前美國退個巴黎協定、世衛組織，大家都覺得夠震撼了，這次一口氣退了66個，這規模可是頭一回。

官方說的是這些組織“不符合美國利益”，浪費納稅人的錢，要把資源挪去“更值當的地方”。這話聽著沒毛病，可現實哪有這么簡單？特朗普的邏輯從來都是“美國優先”：只要這個合作需要美國出錢出力，又不能讓美國說了算，那在他眼里就是“虧本買賣”。

但這里藏著個關鍵問題：有些組織短期看著“沒用”，長期卻是維系全球合作的橋梁。就說氣候合作，不只是“拯救地球”的口號，直接關系到未來能源競爭、農業穩定，甚至海平面上升帶來的國土安全問題。現在美國主動退出規則制定，等別人把游戲規則定好了，美國往后只能被動跟著走，這可不是明智之舉。難怪國外專家都在批評，這波操作不僅反合作，還會讓美國在多個關鍵領域把自己逼到沒朋友的境地。

要搞懂這事，得結合近期的兩個關鍵變化。一是特朗普政府把“美國優先”玩到了新高度，從之前退世衛、退巴黎協定，到現在一口氣退66個，其實都是在重新定義美國該怎么跟世界打交道；二是美國國內的政治壓力越來越大，輿論、經濟還有選舉的考量，都在逼著外交政策往“能快速出政績”的方向靠。說白了，特朗普這一通退群，是在為美國新的霸權戰略鋪路。

很多人覺得美國這是要“閉關鎖國”，縮回自己的小圈子？其實不然。美國大概率是想把錢和精力從這些“大而全”的多邊機構里抽出來，轉去搞更靈活的小圈子合作，比如跟幾個鐵桿盟友簽雙邊軍事、貿易協議，這樣能更直接地撈好處。這在外交上叫“從制度外交轉向利益外交”，說穿了就是“誰能讓我占便宜，我就跟誰玩”。

可問題來了：美國不再扛著多邊合作的大旗，世界會不會出現權力真空呢？中國、歐盟、印度這些力量，會不會趁機改寫現有規則？特朗普這波“大退群”，到底是幫美國搶紅利，還是把自己玩孤立？你們覺得未來十年的國際合作，會變成小圈子抱團，還是會誕生新的全球共識？評論區聊聊你的看法。