“中國真的發通知了”，日媒炸鍋，高市早苗正醞釀一個大膽的計劃

文/編輯丨

2026年1月10日，一條來自日本媒體的消息，在政商圈里掀起了不小的風波。中國方面正式通知部分日本企業，暫停簽訂新的稀土銷售合同。

這不是空穴來風，而是中國在1月6日宣布加強對日出口管制后，首次落實到具體操作層面的實際動作。一時間，日本媒體幾乎集體上頭，擔心關鍵原材料的供應鏈面臨斷裂風險。

就在這時候，日本首相高市早苗被曝出正在籌劃一場“大膽”的政治炒作：提前舉行大選。她為何要在這個節骨眼上出這一招？背后又藏著怎樣的政治盤算？

稀土“斷供”成真，日本政商界震動

1月初，中國商務部發布公告，啟動對日本部分物項的出口管制措施。

這些物項主要是指“既可民用、又可軍用”的技術和材料，涉及面不廣，但瞄得很準。尤其是稀土，雖然聽上去冷門，但它對日本的制造業、電子工業、汽車產業都是不可替代的原材料。

日本有一大半的稀土是從中國進口的。

過去這些年，日本企業對這點心知肚明，卻又無力改變。消息一出，東京市場立馬反應劇烈，相關企業股價普遍下跌，特別是那些依賴稀土的制造商，立刻感到壓力山大。

更重要的是，這次并不是中國“可能”管制，而是企業確實收到了通知，意味著事情已經從“紙面”走向實操。

這件事讓日本媒體格外緊張。很多人第一時間聯想到2010年，因為釣魚島爭議，中國曾經暫停對日稀土出口，當時日本吃了不小的虧。

這次不同的是，管制范圍更聚焦，執行動作更迅速，基本沒有預留太多緩沖時間。

共同社、《日經新聞》等主流媒體接連發文，把這次事件稱為“現實打擊”，警告日本政府不能再掉以輕心。

政界也不敢怠慢。不少議員開始質疑高市早苗政府此前的對華政策是否過于激進，尤其是在一些敏感議題上不斷“踩線”，最終引發了對方的實質性反制。

日本經濟界則更加直觀地感受到緊張氣氛，幾大行業協會已經開始討論如何調整供應鏈，甚至有人開始游說政府盡快尋求緩和中日關系。

不過，從目前情況看，中國的管制措施并非全面禁運，而是有針對性地圍繞可能影響軍工領域的物項展開。這種做法更像是一次“點穴式”的反制，既表達了立場，又控制了節奏。

對日本來說，當務之急不是情緒化回應，而是如何正視現實，重新評估與中國的經濟互依狀況。

高市早苗的“提前大選”算盤

就在外界都在關注稀土問題時，日本政壇突然冒出一個新動向。高市早苗，作為日本現任首相，正考慮提前舉行大選。

這不是傳言，而是多家日本主流媒體從內部渠道確認的消息。

有兩個具體時間方案已經被擺上了桌面，一是2月上旬舉行投票，另一是2月中旬。顯然，這不是臨時起意，而是有明確政治目的的安排。

從高市的角度看，當前是一個“窗口期”。她的支持率還維持在相對較高的位置，但經濟下行的壓力已經開始顯現。

中國的稀土管制措施如果持續，恐怕會在接下來的一個季度里逐步傳導到實體經濟上，企業成本上升、物價可能波動，屆時民眾的不滿情緒也會隨之上升。

提前大選，某種程度上就是在“搶時間”。高市希望在經濟數據全面惡化之前，把選舉打完，爭取在高支持率的基礎上為執政聯盟爭取更多席位。

她知道，等到問題暴露出來再選，恐怕就沒有今天的主動權了。

除了“避風頭”，高市還有另一個動機，那就是打破目前的議會僵局。自民黨雖然是第一大黨，但并沒有穩固的多數優勢，在推進一些政策時頻頻受阻。

尤其是她想推動的修憲、強化防衛等議題，阻力很大。通過選舉擴大議席，不但能鞏固她的執政基礎，也能為接下來的政策鋪平道路。

不過，這個策略也不是沒有風險。一旦選舉結果不如預期，她的領導地位就會受到挑戰，甚至可能提前卸任。

即便順利連任，如果經濟問題爆發，反彈的壓力也可能更大。反對黨已經開始批評她“為了一己私利搞政治操作”，輿論分歧明顯。

這場選舉，實質上是一次高風險博弈。高市敢在這個時候出手，顯示她并不打算在中日摩擦中退讓，而是選擇以更強勢的姿態維穩政局。

這種不退反進的態度，也讓外界對她的下一步動作充滿猜測。

“死拼”路線背后，是更深的外交僵局

高市早苗之所以敢在這個節骨眼上提出提前大選，除了國內因素，還有她對外部局勢的判斷。

她知道，中日關系短期內難以回暖，那么就只能另辟蹊徑：拉攏外部盟友，尤其是美國和韓國，建立一個更穩固的對華應對框架。

她最近頻繁釋放出想要訪問美國的信號，一邊想提前與華盛頓溝通立場，一邊也希望在外交上拿出“亮點”，為選舉加分。

據外媒報道，高市希望在特朗普計劃訪華前先行一步，確保日美之間的協調不被邊緣化。

但美國方面的態度并不熱情。特朗普雖然口頭上支持日美合作，但對高市政府的強硬立場并不完全認同。這讓高市的“外交突圍”計劃顯得有些吃力。

至于韓國，高市也釋放出邀請總統李在明訪日的意愿，試圖構建日美韓三方協調機制。但韓國政府此前已經明確表態，不愿意在中日之間選邊站。李在明更重視國家戰略自主性，不愿被卷入高市主導的對抗格局。

這就形成了一個尷尬局面：高市雖然想整合外部力量，但實際效果并不理想。外交上難以打開局面，國內又面臨經濟壓力，她只能選擇在政治上“死拼”，用選舉爭取主動，用強硬換取穩定。

不過，這種路線也帶來更深層的隱憂。高市政府在安全政策上持續推進“軍事正常化”，提出增加軍費、修訂安保文件等措施，已經引起地區鄰國的高度關注。

特別是在涉臺、涉海等敏感議題上，她的表態不斷觸碰紅線。

如果這種對抗性政策繼續升級，勢必會在東亞掀起更大的安全焦慮。

地區合作氛圍本就不穩，高市的政策取向可能進一步削弱對話基礎，甚至引發新一輪軍備競賽。

這不僅對日本自身不利，也對整個地區的和平環境構成挑戰。

中方通知稀土出口暫停，表明中國在維護核心利益問題上有明確立場，并愿意采取實質行動。

高市早苗的回應，則是一次典型的政治應對：不退讓、不妥協，用提前大選來穩固局勢，延續她的強硬路線。

這場賭局的輸贏還未可知，但可以確定的是，日本已經身處一個更加復雜的外交和經濟環境之中。

高市如果繼續推動對抗政策，不僅可能讓日本經濟承受更大壓力，更可能將地區局勢推向新的緊張階段。東亞的和平與穩定，不該成為任何一位政治人物的權力籌碼。