歐洲終于硬起來了，向美國開出條件，特朗普不答應(yīng)就考慮制裁美企

面對特朗普政府想要強搶格陵蘭島一事，歐洲方面終于做出了硬氣的回應(yīng)。

據(jù)最新消息報道，英國和歐盟就格陵蘭島問題，給了美國兩個選擇。

第一、歐盟打算向格陵蘭島派兵，幫助美國“守住”北極。

由于此前特朗普為其想要搶奪格陵蘭島尋找借口，炒作所謂的“中俄可能接管格陵蘭島”。

現(xiàn)如今，歐洲這個建議，實際上就是告訴美國，他們不用擔(dān)心這個問題，因為歐洲也可以出兵幫助美國看住格陵蘭島。

而且歐洲方面還聲稱，歐洲代替美國出兵看管格陵蘭島，還能幫助美國納稅人省錢，這也是特朗普的勝利。

很顯然，歐洲的這個建議，等于是對特朗普的反將一軍。

第二、歐洲國家也做好了最壞的準(zhǔn)備，如果美國不答應(yīng)他們的派兵建議，那么他們可能對美國企業(yè)進行制裁。

這顯然就是對美國的威脅。

那么歐洲對美國開出的這種條件，特朗普會不會答應(yīng)呢？

基本不太可能，其中原因有兩個。

第一、特朗普想要格陵蘭島，就是看中了上面的資源，想要將其完全變成美國的財產(chǎn)，而歐洲的建議，顯然就是要讓特朗普的想法落空。

第二、特朗普的目標(biāo)，就是奔著開疆拓土，成就偉業(yè)。

特朗普一直在吹噓自己比肩甚至超越華盛頓總統(tǒng)，這也恰恰說明了特朗普本人肯定想要成就大業(yè)。

因此，將格陵蘭島納入美國的版圖中，實際上就是特朗普為自己量身打造的“政治遺產(chǎn)”，試圖借此實現(xiàn)名留美國史冊的野心。

所以，對于歐洲的這個條件，特朗普肯定不會輕易答應(yīng)。

更何況，歐洲對特朗普的威脅，完全算不上威脅。

因為如果歐洲敢制裁美企，此前特朗普在對歐洲加征關(guān)稅的時候，他們就動用了這個措施。

而且歐盟實際上也沒有能力跟美國打貿(mào)易戰(zhàn)。

依照特朗普的性子，如果歐洲膽敢制裁美企，那么肯定會遭到美國的反擊。

所以，僅從這個角度來說，歐洲威脅制裁美國企業(yè)，對于特朗普而言，簡直是不痛不癢。

恰恰相反的是，這只能進一步表明，歐洲不敢跟美國武力對抗的事實。

值得注意的是，這場博弈中還潛藏著英國這一傳統(tǒng)“攪屎棍”的身影。

他們一邊與歐盟協(xié)同推進向格陵蘭島派兵，探討制裁美國的可能性；一邊又暗中配合美國，大肆炒作中俄對格陵蘭島構(gòu)成所謂“威脅”，不斷渲染“必須采取緊急行動”的緊張氛圍，游走于美歐之間攪動局勢。

所以，總結(jié)來看，關(guān)于格陵蘭島的問題，大概率會觸發(fā)美歐之間的新一輪博弈升級。

當(dāng)然，這其中不變的是，歐洲始終是砧板上的魚肉，關(guān)鍵在于特朗普究竟會不會一不做二不休。

就目前來看，特朗普政府想要搶奪格陵蘭島的決心，確實非常大。

屆時，美歐之間本就緊張的關(guān)系，可能將會雪上加霜，跨大西洋盟友體系也會進一步撕裂。

但在特朗普肆意違背國際法，為了美國利益不擇手段的背景下，在白宮眼里，所謂的美歐關(guān)系或許并沒有那么重要。

也就是特朗普可能根本不在乎美歐關(guān)系會不會遭受沖擊，拿到嘴里的利益才是最重要的。