近日,一則“在美博主甜甜圈靠網(wǎng)暴證據(jù)拿到美國綠卡”的消息刷爆網(wǎng)絡(luò)。爆料者自稱認(rèn)識其律師,稱甜甜圈因提交“被大規(guī)模網(wǎng)暴”證據(jù),獲美國同情順利拿卡。
![]()
消息一出,爭議四起。然而短短幾天,這場“綠卡神話”就徹底崩塌,不僅被當(dāng)事人親自辟謠,更被網(wǎng)友扒出所謂的“綠卡”漏洞百出,竟是用官方防偽樣本P圖偽造。
這場鬧劇背后,不僅暴露了某些人為了流量不擇手段的炒作手法,更揭示了一個深刻道理:一個連自己祖國都不愛的人,走到哪里都難獲尊重。
爆料視頻中,那位自稱認(rèn)識律師的博主信誓旦旦,稱甜甜圈因“太慘了”被美國同情,從而拿到綠卡。
![]()
但稍微推敲就疑點(diǎn)重重:以甜甜圈目前的經(jīng)濟(jì)狀況,追尾事故欠款1.1萬美元、向黑幫借款5000美元、租房借款500美元,還有58張罰單,他真請得起專屬律師嗎?
以他平時連吃胡蘿卜都要發(fā)視頻炫耀的性格,若真獲綠卡,會如此低調(diào)?
更直接的打臉來自那張“綠卡”本身。有博士網(wǎng)友下場拆解,發(fā)現(xiàn)卡片右下角獲得日期竟寫著“2026年10月”,這是提前內(nèi)測還是穿越辦卡?
如此粗糙的偽造,讓這場鬧劇成了笑話。
![]()
為什么有人愿花時間討論這場明顯造假的鬧劇?因?yàn)樗屛覀兿肫鹆硪粋€真實(shí)案例,“空氣香甜女”楊舒平。
2017年,她在美國馬里蘭大學(xué)畢業(yè)典禮上,為迎合西方聽眾,公然貶低家鄉(xiāng)昆明“出門必須戴口罩”,盛贊美國“空氣香甜自由”。彼時她得意洋洋,自稱即將拿到綠卡,嘲諷網(wǎng)友“嫉妒”。
![]()
然而現(xiàn)實(shí)給了她沉重一擊。碩士畢業(yè)后,她求職處處碰壁,美國企業(yè)看到她的演講紛紛搖頭:一個能背叛祖國的人,誰敢錄用?簽證到期后,綠卡、政治庇護(hù)申請全被拒。
她輾轉(zhuǎn)韓國,卻因“前科”遭排斥,最終在疫情中灰溜溜回國。如今她改名換姓,在昆明躲藏,簡歷石沉大海,親友遠(yuǎn)離,成了不敢見光的邊緣人。
一場投機(jī)演講,徹底毀掉她的人生。
![]()
從偽造綠卡的鬧劇,到楊舒平的真實(shí)遭遇,都指向同一核心:在流量為王的時代,有些人為了博關(guān)注不惜編造故事、甚至出賣尊嚴(yán)。
但無論包裝得多精美,缺乏根基的浮萍終將隨波逐流。美國社會絕非慈善機(jī)構(gòu),其運(yùn)行邏輯始終圍繞資本與價值。
一個失去價值的人,不可能因“賣慘”獲得同情;而一個背叛根源的人,也難以在異國他鄉(xiāng)獲得真正尊重。
![]()
中國有句老話:人不能忘本,樹不能忘根。真正的尊嚴(yán)與認(rèn)可,從來不是靠討好外人或偽造身份獲得,而是源于對故土的真誠、對初心的堅守。
那些幻想靠抹黑祖國換取綠卡、靠編織謊言獲取流量的人,終將發(fā)現(xiàn):世界或許很大,但容不下無根之萍;流量或許洶涌,但帶不來真正的歸屬。
這場鬧劇的收場,恰恰給了所有人一記清醒的耳光,在追逐虛幻光環(huán)之前,請先學(xué)會腳踏實(shí)地、珍視根本。
因?yàn)檫@才是行走世界最硬的底氣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.