女大學(xué)生偷外賣吃到排泄物，說(shuō)自己能偷但不能這么做，還索要賠償

“我可以賠你錢，但你不能這么做”！

一名女大學(xué)生順手偷走他人外賣，本以為撿了便宜，結(jié)果吃下的飯里竟藏著排泄物！

她發(fā)現(xiàn)后非但沒(méi)反省偷竊行為，反而覺(jué)得自己受了委屈，匿名投稿控訴失主卑鄙，還理直氣壯索要賠償。

偷外賣的是該校一名女學(xué)生，不是第一次做這種事，之前就多次順手牽羊拿別人的外賣，屬于慣犯。

被偷外賣的失主，其實(shí)已經(jīng)忍了很久。這已經(jīng)是他第三次丟外賣，之前丟過(guò)奶茶、水果，還有正餐，找過(guò)學(xué)校保衛(wèi)處，也聯(lián)系過(guò)外賣平臺(tái)，都沒(méi)得到有效解決。

這次他實(shí)在氣不過(guò)，就想了個(gè)辦法警示偷外賣的人。

他特意點(diǎn)了味道比較重的螺螄粉和臭豆腐，讓商家不要封口，等外賣送到后，用塑料袋裝了排泄物放進(jìn)餐盒，再用保鮮膜封好，放回了取餐點(diǎn)。

監(jiān)控拍得很清楚，這名女學(xué)生過(guò)來(lái)取餐時(shí)，在取餐柜前猶豫了一分鐘，確認(rèn)四周沒(méi)人，才快速拎走了這份外賣。

她回到宿舍打開(kāi)吃了幾口，發(fā)現(xiàn)味道不對(duì)，仔細(xì)一看才知道里面有排泄物，當(dāng)場(chǎng)就吐了，還說(shuō)自己胃痛。

換作別人，遇到這種事，首先得反省自己不該偷東西。可這女生不這么想，她覺(jué)得自己才是受害者。

她匿名在學(xué)校的校園墻上發(fā)文，說(shuō)自己確實(shí)拿了別人的外賣，但頂多算小事，大不了賠錢，可失主往外賣里加排泄物，就是“投毒”，讓她身體和心理都受了傷，要求失主賠償醫(yī)藥費(fèi)和精神損失費(fèi)。

校園墻的編輯看到她的投稿后，直接提醒她，偷別人外賣本身就是違法行為，不是小事。

隨后失主也在學(xué)校論壇發(fā)了長(zhǎng)文，貼出了訂單截圖、報(bào)警回執(zhí)，把事情的前因后果說(shuō)清楚了，還附上了監(jiān)控片段。

這事一曝光，網(wǎng)上全是批評(píng)女生的聲音，沒(méi)人覺(jué)得她該要賠償。

咱們先說(shuō)說(shuō)這女生的想法有多離譜。她嘴里說(shuō)“我可以賠你錢”，其實(shí)就是覺(jué)得偷一份外賣沒(méi)什么大不了，花十幾二十塊錢就能擺平。可她根本不知道，偷外賣不是“小事”，是明確的違法行為。

法律里寫得很清楚，盜竊公私財(cái)物，不管金額大小，都違反了《治安管理處罰法》，輕則處5天到10天拘留，還可能罰款；

要是多次盜竊，哪怕每次金額都不大，也可能構(gòu)成盜竊罪，要負(fù)刑事責(zé)任。之前南京就有大學(xué)生因?yàn)槎啻瓮低赓u，被警方刑事拘留，這都是有真實(shí)案例的。

她更離譜的地方是，覺(jué)得失主不能用這種方式反擊。她的邏輯好像是，我偷你的東西可以，但你不能傷害我。這種想法完全站不住腳。

是她先主動(dòng)偷別人的東西，才觸發(fā)了后面的后果，這在法律上叫“自陷風(fēng)險(xiǎn)”，簡(jiǎn)單說(shuō)就是自己把自己置于危險(xiǎn)境地，后果得自己承擔(dān)。

再說(shuō)說(shuō)失主的做法。大家都能理解他的委屈，多次被偷外賣，投訴無(wú)門，才想出這種極端辦法。從法律角度看，他的行為確實(shí)有爭(zhēng)議。

有法律專家說(shuō)，失主這么做屬于設(shè)置“權(quán)利防衛(wèi)裝置”，因?yàn)樗男袨橹会槍?duì)偷外賣的人，要是沒(méi)人偷，就不會(huì)有任何問(wèn)題，沒(méi)有危害到不特定的人，而且也沒(méi)造成女生輕微傷以上的傷害，所以不用承擔(dān)賠償責(zé)任。

但也有專家提醒，這種方式風(fēng)險(xiǎn)很高，要是不小心被其他人誤食，或者造成了更嚴(yán)重的后果，失主就可能觸犯《治安管理處罰法》，甚至構(gòu)成故意傷害罪，到時(shí)候就得承擔(dān)法律責(zé)任了。

其實(shí)這事不只是兩個(gè)人的矛盾，更暴露了校園里一個(gè)普遍問(wèn)題：外賣被盜太常見(jiàn)了。有高校做過(guò)調(diào)查，428名受訪者里，83.64%的人都丟過(guò)外賣，也就是說(shuō)，十個(gè)人里有八個(gè)多都遭遇過(guò)這種事。

為什么偷外賣的人這么多？核心原因就是違法成本太低。很多人覺(jué)得，一份外賣就十幾塊錢，就算被抓到，頂多賠點(diǎn)錢、道個(gè)歉，不會(huì)有更嚴(yán)重的后果，這種僥幸心理讓他們?cè)絹?lái)越大膽。

還有就是管理上的漏洞。現(xiàn)在很多高校的取餐點(diǎn)都沒(méi)人看管，中午、晚上取餐高峰的時(shí)候，餐盒堆得像小山，不管是學(xué)生還是校外人員，都能隨便拿。

有些學(xué)校不讓外賣車進(jìn)校園，外賣只能堆在校門口，更是給了小偷可乘之機(jī)。

騎手為了趕時(shí)間，送完餐就走，不會(huì)等著學(xué)生來(lái)取；平臺(tái)說(shuō)餐品送到指定地點(diǎn)就算完成交付，后續(xù)丟了不管；

學(xué)校也沒(méi)有明確的責(zé)任看管這些外賣，最后就形成了一個(gè)“責(zé)任真空”，丟了外賣只能自認(rèn)倒霉。

這起事件也反映出部分大學(xué)生的法治素養(yǎng)有待提高。現(xiàn)在很多高校都開(kāi)了法治教育課，但大多是講理論，和實(shí)際生活脫節(jié)，學(xué)生聽(tīng)完也不知道怎么用法律判斷自己的行為。

就像這個(gè)女生，可能根本不知道偷外賣是違法的，還覺(jué)得自己占了理。還有些學(xué)生覺(jué)得，“小事不犯法”，這種認(rèn)知錯(cuò)得很離譜，很多犯罪都是從“小事”開(kāi)始的，偷外賣、蹭網(wǎng)、占小便宜，久而久之就會(huì)突破道德和法律的底線。

那這事該怎么解決？首先對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)，必須明確一點(diǎn)：不管什么理由，都不能偷別人的東西。哪怕是一時(shí)糊涂，哪怕覺(jué)得金額小，只要?jiǎng)恿藙e人的財(cái)物，就是違法，遲早要付出代價(jià)。

要是遇到困難，比如沒(méi)錢吃飯，可以找學(xué)校的資助部門，找老師同學(xué)幫忙，正規(guī)渠道的幫助都能解決問(wèn)題，沒(méi)必要走歪路。

對(duì)失主來(lái)說(shuō)，遇到外賣被盜，別用極端方式報(bào)復(fù)。正確的做法是保留好訂單截圖，聯(lián)系學(xué)校保衛(wèi)處調(diào)監(jiān)控，或者直接報(bào)警。

現(xiàn)在監(jiān)控很普及，只要報(bào)警，大多能找到偷外賣的人。用極端方式看似解氣，其實(shí)是把自己置于違法的風(fēng)險(xiǎn)中，得不償失。

對(duì)高校和平臺(tái)來(lái)說(shuō)，這也是個(gè)提醒。學(xué)校可以多裝一些智能外賣柜，學(xué)生取餐需要掃碼或者輸取餐碼，這樣就能從根本上減少被盜的可能。

還可以加強(qiáng)法治教育，多講一些和學(xué)生生活相關(guān)的案例，比如偷外賣、校園貸這些，讓學(xué)生真正明白什么能做，什么不能做。

外賣平臺(tái)也可以優(yōu)化配送規(guī)則，比如和學(xué)校合作，設(shè)置專門的配送點(diǎn)，或者讓騎手和學(xué)生確認(rèn)取餐后再離開(kāi)，減少責(zé)任糾紛。

說(shuō)到底，這事的核心就是兩個(gè)字：規(guī)矩。不管是大學(xué)生，還是其他人，都得守規(guī)矩、懂法律。

偷東西就是破了規(guī)矩，違反了法律，就該承擔(dān)后果；就算被侵權(quán)了，也得用合法的方式維權(quán)，不能用錯(cuò)的方式去糾正錯(cuò)的行為。

希望這起事件能給所有人提個(gè)醒：別覺(jué)得小事就可以任性，法律不會(huì)因?yàn)槭滦【蛯捜荩赖乱膊粫?huì)因?yàn)槭滦【头湃巍?/p>

做人做事，先守規(guī)矩，再談道理。