今日委內瑞拉局勢與當年的伊朗頗有共通之處

“歷史不會重演，但總是驚人的相似。”

——馬克·吐溫（美）

自家總統馬杜羅被美國綁走后，委內瑞拉局勢詭異的寧靜，仿佛一切都沒有發生過一般。委內瑞拉的新政府一邊要求美國釋放馬杜羅，一邊又表示愿意和美國談判，釋放出了明確地從當年馬杜羅執政時的立場向后退的信號。

而與此同時大嘴巴的美國大統領，一再宣稱委內瑞拉政府已經答應把石油權益交給他。雖然至今沒有明確的消息證實大統領此言的虛實，但是委內瑞拉那詭異的平靜，不禁令世人對馬杜羅究竟是被誰出賣的浮想聯翩。

最近傳出伊朗反對派在伊朗全國舉行抗議活動，且與維持治安的安保人員發生了激烈沖突的消息。由于多達百余人的安保人員在沖突中喪生，所以伊朗政府宣布全國哀悼三天。

這一消息一出，令碼字的不由得想起了當年伊朗伊斯蘭革命的舊事。

細細思量之下，碼字的赫然發現，當年發生在伊朗的伊斯蘭革命，居然和如今的委內瑞拉局面有著異曲同工之處，這還真是歷史的輪回啊。

由于時間久遠，加上網絡上一些別又居心者地刻意引導，國人已經普遍不清楚，當年的伊朗伊斯蘭革命到底是怎么發生的了。

當年的伊朗伊斯蘭革命是那個轟轟烈烈的時代中，一場十分奇特的社會事件。

現在的互聯網上，一幫子人把伊朗巴列維王朝時期的美女泳裝照發上來，然后就會有一群生物聞著味聚攏過來，跟了嗑了藥似地大贊巴列維王朝如何如何開放繁榮，自然最后肯定會大罵現在的伊朗政權是如何如何反人類。

當年的巴列維王朝確實在亞洲是接收西方文化的先鋒，亞洲第一個街頭有女性穿西方超短裙的國家，居然正是以伊斯蘭教為國教的巴列維王朝時期的伊朗帝國。

大家對伊斯蘭教國家的印象，無不有其社會比較保守的印象。而且伊朗不但是一個伊斯蘭國家，它也是世界上第一個橫跨三大洲帝國——波斯帝國的誕生地。因此伊朗上下對于自己的歷史充滿了自豪感，種種歷史元素堆積下，伊朗國內自然是有著極其強大的保守勢力。

該勢力對于當時世界流行的西方文化以及共產主義思想，都十分警惕乃至于仇視。于是以霍梅尼為代表的伊朗伊斯蘭學者們便趁勢提出了，復興伊斯蘭文化對抗這兩種思潮的‘第三條道路’。

當霍梅尼為代表的宗教勢力在伊朗社會中影響力不斷膨脹時，巴列維王朝卻在不停地作死。

巴列維王朝二世祖穆罕默德·禮薩·巴列維

巴列維王朝過于激進地吸收西方文化的行為，使得保守派與其的關系急速惡化；同時巴列維家族的獨裁統治使得民主派人士也對它極其不滿，這使得巴列維王朝日漸失去伊朗社會上層人士的擁護；而巴列維王朝的腐敗橫行帶給民眾大量的苦難，更是將底層民眾也推到了它的對立面。

巴列維王朝在不歸路上一路狂奔，社會各界對它的憤怒越來越大，其政權的基礎日漸動搖。

巴列維王朝的倒行逆施，最終導致維持其政權的支柱軍警倒向了反對它的勢力。眼見自己的統治已經無法維系，而自己倚為靠山的美國鑒于越戰的教訓也不愿意出兵幫助自己，巴列維王朝的當家人穆罕默德·禮薩·巴列維心理防線崩潰了。

眼見國內反對派示威聲勢越來越猛烈，擔心自身安全的巴列維遂于1979年1月16日拖家帶口地逃離了伊朗，統治伊朗半個世紀的巴列維王朝就這么輕易地戛然而止了。

國王遁了，那么接下來就是宗教派和民主派一決雌雄，決定誰執掌伊朗的大權了。

1979年2月1日，霍梅尼結束了長達14年的流亡回到伊朗。

霍梅尼的回歸使得宗教勢力有了共同的盟主，而與宗教勢力聯手推翻巴列維王朝的民主派則是一盤散沙。鑒于雙方的這種不對等的態勢，伊朗軍方大多都選擇了站宗教派一邊。

由于軍方明確站隊，所以其后雙方的爭奪呈現了宗教派一邊倒的局面。

然而軍方與民主派之間關系也十分密切，伊朗宗教勢力不得不妥協，所以在其后很多民主派人士也進入了伊朗政府的高層，而西方的議會政體也被保留下來。

之所以伊斯蘭革命后上臺的伊朗新宗教政權會仿照伊拉克的革命衛隊，建立一支名為伊朗伊斯蘭革命衛隊的武裝，也是因為伊朗武裝部隊騎墻的作風令新政權認為其無法信任。伊朗伊斯蘭革命衛隊現在已然是伊朗武裝力量的核心，它的存在使得伊朗國內親西方勢力不敢過于放肆。

順帶一提，東大之前段時間所以沒有答應伊朗軍方的大規模采購合同，除了伊朗軍方財源是個問題外，恐怕這背后也有伊朗政府對于國內軍事力量平衡的考量在里面。

然而伊朗的這種在神權之下，繼續維持西方議會制的矛盾政體，使得伊朗國內自巴列維王朝時期就培養出來的親西方的民主派，一直在伊朗國內擁有可以公開發揮影響力的舞臺。這使得親西方勢力在伊朗尾大不掉并持續擴大，為伊朗今天的社會動蕩埋下了伏筆。

伊朗宗教勢力當年做出妥協有其歷史的必然，和霍梅尼長期流亡國外，歸國后的他在國內的根基不是很牢固，因此需要用民主派來制衡宗教派以鞏固最高領導人的地位，有著必然的因果關聯。

雖然巴列維王朝對反對派進行過血腥鎮壓，其后霍梅尼為首的宗教勢力也以武力壓服了民主派；但是由于巴列維王朝的軍警部隊拋棄了他們的國王，而民主派對于宗教派的奪權行為抵抗也十分輕微，因此伊朗伊斯蘭革命相對于同時期其他國家的革命來，流的血要少得多，算是當年少有的比較和平的奪權了。

這次美國綁架委內瑞拉總統馬杜羅，從如今的種種跡象判斷，委內瑞拉政界和軍方中一個能接觸核心權力的集團，他們與美國聯手上演了這出鬧劇，從而較為和平地奪取了委內瑞拉的政權。

所以這次委內瑞拉發生的隱性政變，和當年的伊朗伊斯蘭革命在奪權方式上頗有神似之處，兩者都是相對平滑地便完成了政權轉變。

兩者的事發都和美國有著千絲萬縷的關聯，只不過伊朗在伊斯蘭革命后，新政權與美國漸行漸遠，乃至于美國鼓動伊拉克對伊朗開戰；而今后的委內瑞拉顯然會改弦更張，變得越來越迎合美國。

歷史總是驚人的相似，伊朗伊斯蘭革命讓美國為首的西方學到了一個顛覆他國政權的樣板。以后的東歐劇變、阿拉伯之春、烏克蘭顏色革命，乃至于今日伊朗的動蕩，無不是照著這個模板進行的。而如今到處搞顏色革命的歐美，他們在世界其它地區弄得那一套正在自己的街頭不斷上演。

果然不是不報，時候未到而已。

還真是歷史的輪回啊。

今日伊朗的困局，主要是伊朗的雄心超過了自身實力引發的。

伊朗宗教勢力較為輕易地取得政權，這讓其飄起來，認為自己真的找到了第三條道路。于是伊朗新政權輕忽了自己之所以能輕松奪權，是因為美國受到蘇聯掣肘放棄對巴列維支持的關鍵國際因素，大力在伊斯蘭世界里推銷自己的所謂革命模式。

伊朗對外搞伊斯蘭革命輸出，不但令美國為首的西方大為惱火，也使得中東地區的遜尼派王爺們覺得芒刺在背。于是他們聯合起來鼓動伊拉克強人薩達姆入侵伊朗，挑起了一場令伊朗被打骨折的八年兩伊戰爭。

伊朗的運氣跟東大一樣，還是不差的。

蘇聯解體后，伊朗的死敵薩達姆自己作死入侵科威特，將美國本來在中東地區原本針對伊朗的矛頭拉向了他；

蘇聯解體后，美國為首的西方忙著在東歐跑馬圈地撈金，一時之間抽不出身來關注其它方向；

等在東歐收割的差不多了，西方騰出手來時，又趕上了911發生；

而時任美國總統小布什因為家族恩怨，硬是強行出兵入侵伊拉克，不但將美國的力量陷入反恐戰爭泥潭里，還為伊朗提供了在伊拉克建立緩沖區的機會；

以色列在中東地區長期——拳打南山養老院，腳踢北海幼兒園，把中東地區的仇恨都拉到了自己的身上，這給了東大斡旋沙特和伊朗放下歷史舊怨的契機......

然而今天的伊朗政權已經頗具昔日巴列維王朝的末日景象，教士們霸占了社會大部分資源，底層民眾則為腐敗和高通脹所苦，因此整個國家已經坐在了火藥桶上。

不過伊朗政權還有伊斯蘭革命衛隊這個定海神針在，因此光是街頭騷亂尚不足以動搖其政權。

以色列這個伊朗神權政權的宿敵一直在攛掇美國，和它一道給伊朗的局勢添把火，比如比照馬杜羅模式把霍梅尼綁票了。但是以懂王無利不起早、花小錢辦大事的習性，他應該不會在萬事俱備前就動手。

畢竟伊朗不是委內瑞拉那個傳統的美國后院，其民眾的反美情緒十分高漲。

所以伊朗政權還有時間收拾山河，如果這一波被伊朗壓下去了，那么以色列在伊朗多年來布下的棋子，必然會自伊以兩國去年的襲城戰后再一次受到重創。在伊朗國內的第五縱隊實力受到大損的情況下，懂王必然會對出兵伊朗變得更加謹慎了。

伊朗畢竟也算是我們的一個道友，但是他和印度有一樣的毛病，都喜歡以一個文明古國、世界棋手自居——擺不正自己的位置。

所以你幫他，他會認為這是你在制衡西方，是你在幫你自己；所以他對于你的幫助會心安理得地收下，不太可能產生什么多余的情緒波動。而為了實現自己的利益，伊朗會毫不猶豫地出賣你。

伊朗的這種態度，對于幫伊朗的人，看在眼里心中難免會窩火。

可鑒于中東在能源供應上的重要性，你又不能完全不理他。

但是東大終究奉行的是關上門自己過好自己的日子，對于別家的事情不會深入干涉；而俄羅斯此時深陷戰場，頗為需要維持與美國至少是表面上的和氣。

因此伊朗這個地區大國要渡過眼前的危機，主要還是得靠自己。其掌權的上層必須放棄一部分既得利益，進行實質性地惠及普羅大眾的改革才行。

覺得碼字的文章還行，走過路過看過請贊個粉個轉個。

謝謝大家的支持。