特朗普承認(rèn)自己或?qū)⑾屡_(tái)，美國最新投票結(jié)果已公布，情況不太樂觀

特朗普最近干的事，已經(jīng)突破了傳統(tǒng)外交的所有底線，他在采訪里說得很直白，國際法對(duì)他來說就是個(gè)可有可無的東西，能約束他的只有他自己認(rèn)為對(duì)的事，這話聽著霸氣，實(shí)際上是在宣告一種危險(xiǎn)的邏輯，只要我覺得有利，什么規(guī)矩都可以踩。

1月11日那天，他在社交平臺(tái)上發(fā)了條很耐人尋味的內(nèi)容，給自己加了個(gè)"委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)"的標(biāo)簽，這不是開玩笑，他是認(rèn)真的。緊接著有人建議讓國務(wù)卿魯比奧去當(dāng)古巴總統(tǒng)，他回應(yīng)說"聽起來不錯(cuò)"。

這種玩法讓人想起19世紀(jì)末的"門羅主義"時(shí)代，那時(shí)候美國就把整個(gè)拉丁美洲當(dāng)成自家后院。但那畢竟是一百多年前的事了，如今再搞這套，不僅盟友會(huì)心寒，整個(gè)國際秩序都會(huì)面臨崩塌危險(xiǎn)。

他對(duì)委內(nèi)瑞拉的態(tài)度簡單粗暴，直接說美國必須接管這個(gè)國家，拿走石油資源。古巴那邊也接到了他的最后通牒，要么接受美國開出的條件，要么就等著被徹底封鎖。墨西哥和哥倫比亞也在他的威脅清單上，格陵蘭島更是他念念不忘的目標(biāo)。

這種做派背后的邏輯很清楚，他把地緣政治完全等同于商業(yè)談判了，在他眼里，只要籌碼夠大、姿態(tài)夠狠，對(duì)方總會(huì)讓步。但政治博弈跟生意場不一樣，這里面牽涉的是國家尊嚴(yán)和主權(quán)完整，不是幾棟大樓的買賣能比的。

就在他忙著在西半球劃勢力范圍的時(shí)候，東歐那邊的局勢正在朝著他最不希望看到的方向發(fā)展。俄烏沖突本來是他想快刀斬亂麻解決掉的問題，結(jié)果現(xiàn)在反而變成了一個(gè)隨時(shí)可能爆炸的火藥桶。

基輔那邊的日子現(xiàn)在很難過，多個(gè)城市的能源設(shè)施被俄軍重點(diǎn)照顧，居民在嚴(yán)冬里斷水?dāng)嚯姟蛇B斯基急得跳腳，趕緊請(qǐng)求聯(lián)合國安理會(huì)開緊急會(huì)議。這不是第一次了，但這次的嚴(yán)重程度明顯升級(jí)了。

戰(zhàn)場上的消息更讓人心驚。俄軍有個(gè)代號(hào)"北方"的指揮官透露，他們用兩枚導(dǎo)彈直接把一架F-16打了下來。第一發(fā)擊中機(jī)身，第二發(fā)補(bǔ)刀，整個(gè)過程干凈利落。這對(duì)西方支持者來說可不是什么好消息，因?yàn)镕-16一直被宣傳成空中優(yōu)勢的象征。

英國那邊的反應(yīng)很激進(jìn)，國防部不光要給烏克蘭送射程超過500公里的新型導(dǎo)彈，甚至還放話說要讓普京為戰(zhàn)爭罪負(fù)責(zé)，言辭間暗示可以采取"綁架"這種極端手段。雖然俄羅斯外交部嘲諷說這是做夢，但這種危險(xiǎn)言論的出現(xiàn)本身就說明歐洲的神經(jīng)已經(jīng)繃得很緊了。

冷戰(zhàn)結(jié)束后的三十多年里，歐洲大陸從來沒有像現(xiàn)在這樣接近全面軍事對(duì)抗的邊緣。特朗普本來指望通過強(qiáng)硬手段快速結(jié)束這場沖突，好騰出手去處理他認(rèn)為更重要的事。但現(xiàn)實(shí)是，戰(zhàn)火非但沒有熄滅，反而有向更大范圍蔓延的趨勢。

真正讓特朗普夜不能寐的，還是華盛頓城里那幾次投票。這幾次看似普通的國會(huì)表決，實(shí)際上揭示了一個(gè)致命問題——他在共和黨內(nèi)部的控制力正在瓦解。

但罵歸罵，數(shù)字?jǐn)[在那里。如果接下來的正式投票他還是拿不回這幾張票，那他在對(duì)外軍事行動(dòng)上的自由度就會(huì)被大幅壓縮，這對(duì)一個(gè)習(xí)慣了為所欲為的總統(tǒng)來說，簡直是奇恥大辱。

眾議院那邊的打擊更直接。關(guān)于延長醫(yī)保補(bǔ)貼的投票，整整17名共和黨眾議員倒戈。所有民主黨議員都投了贊成票，最終以230對(duì)196通過。放在他第一任期，這種事幾乎不可能發(fā)生，那時(shí)候黨內(nèi)紀(jì)律還算嚴(yán)明。

現(xiàn)在情況變了。這些議員開始算自己的賬了，他們不想因?yàn)榭偨y(tǒng)的冒險(xiǎn)行為而在中期選舉中丟掉席位。畢竟選區(qū)選民的態(tài)度比白宮的臉色更重要，畢竟是選民給他們投票而不是總統(tǒng)。

特朗普自己也看得很清楚。他承認(rèn)中期選舉形勢嚴(yán)峻，更承認(rèn)一旦民主黨控制國會(huì)，彈劾程序就會(huì)立刻啟動(dòng)。這不是危言聳聽，而是政治現(xiàn)實(shí)。歷史上的約翰遜總統(tǒng)、尼克松總統(tǒng)都經(jīng)歷過類似的困境，只不過后者選擇了主動(dòng)辭職。

為了穩(wěn)住局面，他開始給共和黨議員下最后通牒，要求大家必須向選民解釋他的政策有多英明。這種帶著明顯焦慮感的動(dòng)作，恰好證明了他內(nèi)心的虛弱。

政治賬本上的赤字，遲早會(huì)在社會(huì)層面兌現(xiàn)。最近因?yàn)?古德之死"引發(fā)的全國性抗議，就是一次集中爆發(fā)。紐約、華盛頓、洛杉磯的街頭，到處都是舉著標(biāo)語的人群。他們喊的口號(hào)已經(jīng)不是針對(duì)某項(xiàng)具體政策了，而是直接要求這位總統(tǒng)下臺(tái)。

橫幅上寫著"喚醒美國"、"不要對(duì)我們宣戰(zhàn)"。這背后積累的不滿情緒，遠(yuǎn)不止這一個(gè)案件本身。長期以來那種極端排外、暴力執(zhí)法的政策導(dǎo)向，在少數(shù)族裔社區(qū)里制造了巨大恐慌。大規(guī)模驅(qū)逐非法移民不僅沒帶來安全感，反而撕裂了社區(qū)關(guān)系。

民主黨人正等著這個(gè)機(jī)會(huì)。他們會(huì)站在抗議者一邊，把這次事件放大成對(duì)整個(gè)執(zhí)政理念的否定。這對(duì)特朗普的支持率來說是毀滅性的，因?yàn)橹虚g選民最怕的就是社會(huì)動(dòng)蕩。

水能載舟亦能覆舟這句話，在美國政治史上驗(yàn)證過無數(shù)次。當(dāng)街頭政治和國會(huì)斗爭形成合力的時(shí)候，再強(qiáng)勢的總統(tǒng)也得掂量自己還能撐多久。

現(xiàn)在的特朗普還有選擇的余地嗎？中期選舉就像一場考試，選民會(huì)用選票告訴他答案。如果繼續(xù)這種賭徒式的冒險(xiǎn)行徑，那他自己預(yù)言的"下臺(tái)"，恐怕很快就會(huì)從可能變成現(xiàn)實(shí)。